- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】如果有中国人说：日本人攻击中国是对中国人的膺惩！ -- 俺老孫
假想钓鱼台岛危机达到一定的高潮，日本海自的军舰攻击中国的海监渔政船并得手。中国人当然会义愤填膺，一致声讨，坚决要求抗日，反击日本的侵略。
这时如果有个中国人站出来公开发表文章说：日本对中国的攻击是对中国人在钓鱼台岛海域挑衅的“膺惩”！
现时的中国人对此人和此人的这番言论当做何感想？做何评价？
我想：他是装成中国人的日本人！
啊，不是？
那就请他吃生活。
鲁迅在《答文艺新闻社问——日本占领东三省的意义》中表示说：“这在一面，是日本帝国主义在‘膺惩’他的仆役——中国军阀，也就是‘膺惩’中国民众，因为中国民众又是军阀的奴隶；在另一面，是进攻苏联的开头，是要使世界的劳苦群众，永受奴隶的苦楚的方针的第一步。”（鲁迅《二心集·答文艺新闻社问》,《鲁迅全集》第4卷,第310页。）
现在对MD不好说，对小日本想说啥就说啥啦。
而非膺惩这个词的原意。
我不觉得他批评不得，问题是得批评到点儿上，别处我不知道，至少这个不在点儿上。
搜遍百度，所有显示的该篇文章的原文中，都是带引号的膺惩。
如此明显的反讽，非常常见的汉语修辞方法。
不过最好拿出点真材实料。老萨对老鲁成见颇深，时不常冷嘲热讽两句。人问他根据何在？他说过两天给你们爆个猛料。一众河友望眼欲穿等着听个巨响，结果连个蔫屁也没等到。
今天你爆的这个料，关键词是“膺惩”，但你应该注意到老鲁是加了引号的。加上注解看个全套就更明白了：
——日本占领东三省的意义
这在一面，是日本帝国主义在“膺惩”②他的仆役——中国军阀，也就是“膺惩”中国民众，因为中国民众又是军阀的奴隶;在另一面，是进攻苏联的开头，是要使世界的劳苦群众，永受奴隶的苦楚的方针的第一步。
九月二十一日。
※ ※ ※
①本篇最初发表于一九三一年九月二十八日《文艺新闻》第二十九期。
《文艺新闻》，周刊，“左联”所领导的刊物之一。一九三一年三月在上海创刊，一九三二年六月停刊。九一八事变后，该刊向上海文化界一些著名人士征询对这一事变的看法，鲁迅作了这个答复。
②“膺惩”日本军阀发动九一八事变后，把他们对中国的侵略行径说成是“膺惩”。
人都走这么久了，也别老提这个了。
我还以为只是ID碰巧一样呢。
您也应该算是老超大了，您也应该知道不管观点如何，以一敌十最后遭殃的必然是您，您这又是何必呢……
现在看鲁迅的作品，与其说是现代作家，不如说是当代作家。批评他的不是吹毛求疵就是无病呻吟。
却都不正面回答俺的问题，最后找人来一锁了事，好象某大人物说过，就不能比较和批评了。即使大人物说的是反语，假想一下现在人如果这样说该如何评价都不可以吗？
CD封了俺，大不了俺以后不去了，它不多俺一个，俺也不少它一个。
至少在这篇文章上，你对鲁迅先生的态度应该说声抱歉的。
我有什么可抱歉的？那些乱喷乱骂的才应该抱歉。至于那些回贴说打引号是反语，俺没生活在三十年代，没看到过三十年代的报纸原件，不知道三一年的时候是不是就已经有了标点符号的用法，不知道原文里是不是有引号，是不是打引号就代表反语。俺只知道俺在当代出版的《鲁迅全集》里看到过此段话的全文和注解，所以才与大家讨论。