主题：【原创】【原创】房产税应当是“见房收税，见人补贴” -- 益者三友

比如说价值200万以上适用最高边际税率10%。可以对全值征10%，先记账，然后每年按DNA退一次。退的时候可以逐档计算，比如人均20万以下免征。最后只需按退税以后的欠税数额缴纳。

所以房产税没问题。

问题在于按人头发房票的时候，北京的房票和贵州大山里的房票是不是同样的价值啊？

对于不同地区的房产价值差异问题，可以建立一个全国性的房产票交易市场，就可以解决地区差异，同时也是各地房产价值的参考评估标准。

难道说一辈子不交易,有人买了汤层一品,就永远不用交税了?

这个票到底怎么发？

按人头免多少税？

那么不同城市户口补贴是不是一致？

按人头发减免面积？

不同城市如何交易？

会造成地域上的不公平

补贴多了，大家都不卖房子了，补贴少了，对富人来说不痛不痒的。

一刀切的政策，中国太大了，不好执行

和长期金融资产的征税用类似的办法。

那么一个贵州大山里长大的孩子，到北京读书毕业，然后北飘工作了三年，领哪里的票？

由于抵税票没有面值，而是按市场供需决定的。如果有很多北漂在北京没有房子，就会有多余的地方税票，结果市场价可能甚至低于贵州。

贵州大山里１００平米的房子大概市场价值才几万，只够买北京１平方米的，再怎么多也不可能北京市场价低于贵州啊。

如果自由决定，全国人民都要求拿北京的票怎么办？按照你说的方式，这个发票的过程中舞弊行为一定会很多，你怎么解决。