主题：F-35新闻四则 -- 晨枫

请问晨大，现役f15、f16何时进入严重老化期？

似乎快了

我觉得很可能之前用来在东海打仗

预计将用到2030年以后。美国也没有装备老化之前用来打一仗的传统，人员和国运的损失远远超过这些装备报废的损失。

想想F-35吧，同时运行几个release的软件，很多软件都是从legacy软件上建立起来的，而不是新编的。这软件开发管理想想就头大啊。

看的不是太懂唉，还能在缩写后面跟个注释啊

机体寿命能撑那么久吗？尤其美军装备用的很狠

如果出动强度无法维持，在其快速老化阶段东海挑衅似乎很好玩

最后一架B-52下线到现在已经50年了，还要用到2040年。

这样可以每次只更换部分结构件而不影响整体功能。不过要说美国人的气动外形设计还真是厉害，B52奔六十、F15、F16都是四张的了，也不怎么显得老气。

《环球时报》3。12日文《美媒批F35预算尾大不掉》转引《华盛顿邮报》……洛马公司在向五角大楼报项目时说研制费2330亿美元，生产2852架。现在五角大楼估计费用将达3971亿美元，数量将只有409架。……

就像俺面前这个，二十年前的老代码，FORTRAN写的，一个主函数就有几百个输入输出变量，近万条代码，调用着若干更加古老的不知藏身何处的子函数，额底那个神！

“现在五角大楼估计费用将达3971亿美元，数量将只有409”，这岂不是10亿美元一架了？没有那么夸张啊。

程序员的推倒情结是有原因的

对付过COBOL，貌似千年虫那会儿，无数老程序都要改造，产值不是一般的大，先捡起老的不能再老的资料学习，然后去改........

其实那些程序就算是年份搞错了，也不会翻什么天，毕竟那么老的程序控制的世界是非常有限的

time这个破函数用1970.1.1表示到现在的秒数，应该到2031年会溢出，我觉得这个千年虫比那些用字符串表示的年份可怕多了，为了推迟溢出，又搞出个time64,算了，我死后，哪管他洪水滔天