西西河

主题:【原创】我看新一届领导人的知青情怀 -- 大西洋14

共:💬58 🌺331 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】我看新一届领导人的知青情怀

两会已经结束,人们看到,新领导中不少人有着插队的经历,中共十八大政治局常委中就有四位。我想这是一件大好事,这个经历在他们今后执政决策过程中将发挥相当的正能量。

所有插过队的人对那段经历都会有不可忘怀的记忆,说好也好,说不好也罢,总是时不时在脑海中浮现,挥之不去,可称之为知青情怀。其酸甜苦辣咸,没有经历过的人是不可能体会到的。

与大多数同龄人一样,我也在三晋大地插队五年。那段时光,虽说艰苦,但也有乐。说实话,对年青人来说,特别是当年满怀革命热情的年青人来说,那点儿苦实在算不了什么。

有人说知识青年到农村去一呆数年是一种浪费,这话看怎么说。从学习的角度来说,确实误了几年(我上大学的时候,按年龄算,都应该大学本科毕业了)。但从以社会为大学这个角度看,那段时光却让人积累了宝贵的财富,一生受用不尽。

当年曾读过一本关于五四运动的历史文件汇编的书,书名忘记了,书中收集了陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅、刘半农、钱玄同等新文化运动领袖级人物的文章。印象最深的是李大钊关于中国社会的一篇。文章中他说:中国80%以上的土地是农村,中国人85%以上是农民。要想了解中国,就必需了解农村;要想了解中国人就得了解中国农民(非原话,意思是不会错的)。

要想了解农村,要想了解农民,当然需要到农村去生活(走马观花的视察是不管用的)。

中国农民经过了数千年的封建压迫,在1949年翻了身,获得了他们多少辈以来的梦想――有了自己的土地。但这一企盼了多少年的美梦并没有持续太长时间,几年之后土地又被收回去了(合作化、人民公社)。虽然如此,农民的并不是抱怨(不抬杠,不满当然是有的),而是拥护。因为中国的农民知恩图报,党为他们推翻了头上的三座大山,自然应该听党的话,跟党走。(可惜我们党过多的消费了这种善良,没有及时的回报,令人扼腕。当然这是另外的话题,这里不多说了)。

新思想、新观念来的太多、太快、太猛,朴实的农民来不及消化。当这些新思想、新观念与现实的发展,特别是自己的利益(任何阶层、个人,面对新事物时,都会考虑到自己的利益,这是不言自明的)相冲突时,朴实的农民也会以不无善意,甚至可以说是好意的狡黠来对付。

说这种狡黠不无善意,甚至是好意并非胡说。想当年闹饥荒时,多少小小的村官们瞒产“私”分,挽救了多少乡亲的生命?这不能不说是一件功德无量的事。

有的时候,对付官僚主义这种小小的狡黠是最有效的。试举一例:插队的第二年或是第三年,上个世纪七十年代初,当年全国推行农村医疗改革,每个村民每年交一元钱,看病可以不再收钱(现在看起来有点儿可笑,当年可是大张旗鼓的宣传动员的,典型的一拍脑袋就出政策的官僚主义)。

作为刚刚来到农村插队、享受过远比农村好的多的医疗体制的城市知识青年,我们对此当然欢迎,并且深信不疑,早早的准备好一元钱(当年一元别说在农村了,在城市也可以说是财富),等待着填表、登记、交钱,然后享受农村合作医疗带来的好处。

等了两天,毫无动静。忍不住问队长怎么还没消息啊?队长笑了说,早报上去了。听了此回答,知青们都傻了,报上去了?钱还在我们兜里啊?也没见登记啊?队长笑的更欢了说,表格当天公社就发下来了,队干部们一合计,填上个数就报上去啦。

明白了吧?朴实的农民们知道这事不可能是真的,但又要就会上级,只好采取这种办法了,他们也知道,表格上交之后,上级领导是不会下来调查的。

这是插队五年有关体制内的事情给我留下的最深刻的印象。当时觉得上级领导太好骗了,现在想起来,公社一级领导未必不知道内情,也只是交差而已。县级领导的内心世界如何就不知道了。

说了这许多,想说的是,在农村生活过的人,你想骗他是不容易的。再好听的宣传口号,再华丽的广告编排,都不可能打动他的心。他想看的是实实在在的行动,有可操作性的政策。

中国是个农业大国,要想获得可持续性的发展,必需优先考虑农村的发展。而要使农村得到发展,必要制定符合农村现实的政策。

前面说了,想骗插过队的人是不容易的。而最高领导有过知青的经历,下面的人想要耍点儿小狡黠,靠表格上的数字瞒天过海,恐怕也不那么容易。

还是那句话,要想了解中国,必要了解农村,要想了解中国人,必要了解中国农民。新一届领导人中的知青经历、知青情怀是一种优势,他们中国对农村有着更深刻的了解,不易被“忽悠”,更能制定出符合现实的政策,利莫大焉。

通宝推:渔樵山人,唵啊吽,桥上,Trilob,jellobean,zhikantie,史文恭,可爱的中国,
家园 老大,说句政治不正确的话

以一代人的代价换取有限几个人的风光。我们单位50岁以上的教授有限几个,但40岁下的青年人过度竞争。

家园 时过境迁,已沦为煽情工具。
家园

删。

家园 历史所然,淡定为佳。
家园 啥呀,你以为只有上大学才是成才,才是不浪费?

当年的下乡,代价确实是非常巨大的,对这些知青来说,收获肯定有,但跟代价不成比例。很多原本可造就的人才因为教育的中断而未能成才,这对个人和国家来说都是巨大的损失。

看看现在的大学生吧,都啥素质?成啥才了,到你这,张嘴一说就啥也不是了,上山下乡,接收社会大学的教育有啥不好,没有一点历练,读再多书也是个呆子。

通宝推:潇潇夜雨,zhikantie,王铁墩,
家园

删。

家园 幼稚!

这年头谁还吧情怀当回事?坐上了那个位子,人都是差不多,有区别的只是披上了什么样不同的的光环而已,一句话,才上台,什么都还没露在明处,期望不要太高,观其言,听其行。

家园 提点不同看法

lz是不是太高看农民一眼,在你眼中的的"狡黠"不知道你有没有更好的例子,我眼中农民大部分短视,不能说自私但至少自利,缺乏合作意识。尤其现在年轻人80后极其后后,没几个人在老家发展,都到县城甚至大城市谋出路,老旧的农村观念很难应时代的发展开放和改变。不过,领导农村体验生活,会对制定其政策有帮助,这点再同意不过,祝我老家早日好起来吧

家园 中国那一代人里,搞政治、社会管理的,因为文革而更加成熟,

是“收获”的一群。耽误的是热爱自然科学的一群;15-25岁,是思维最活跃的十年,全都泡汤鸟!

通宝推:赵沐浴,
家园 这个说法比较准确
家园 想说的是,在农村生活过的人,你想骗他是不容易的。

呵呵

上一下当

全家就要饿死了。

家园 看看领导的简历,

文革十年大学基本没有正规招生,造成人才十年断层所致?

家园 科学的春天

科学的春天,需要什么大学生?

家园 竞争也就不会这么激烈?

凭啥不让所有的人都上大学? 就为了让要求学士以上学历的职位上竞争不这么激烈?

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河