西西河

主题:【讨论】应对美国导弹防御系统的一种可能 -- 唵啊吽

共:💬39 🌺200 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 中国的地位不宜过分拔高

我们的油不多,粮食也够戗,文化与世界主流差异大,天时地利上真没什么好条件。按春秋的格局,我们就是那个“半蛮夷”~楚国。所以出头太狠很容易被群起而攻。现在之所以亮剑,有一半也是为欧俄伊斯兰亮的,故而总是遮遮掩掩,亮一下马上收。

这样再考虑一下F35是不是很有趣。

家园 农民头上也有脑袋,自己会思考

农民头上也有脑袋,自己会思考。

城镇化不顺畅,是因为农民进城打工,出卖劳动力,收入不够在城市买房和生活。

一个地方,比如北京、上海、深圳,如果工作机会多,生活设施便利,社会服务搞得好,不用你鼓励,农民自然会蜂拥而来。

一个地方,即没有工作机会,社会环境也不好,农民自然不想去。

城镇化这个词语,本身没有对错之分。把城镇搞好了,吸引农民主动进城居住,用城镇的福利,换取农民的土地,我觉得应该算是好的城镇化。

强迫农民进城,又没有提供足够的就业机会和基础福利,就是坏的城镇化。

从这个角度,争论城镇化到底是好是坏,根本就没有任何意义。

通宝推:水过云飞,
家园 完全赞成您的说法。

问题不在于是否城镇化,这是必然的趋势。

问题是如何城镇化,其路径和速度如何,这是值得研究的问题。

家园 1200公里射程的导弹发射后完全不用管好像有点难度

靠F22指挥不了这么多导弹吧。

家园 美军的B2扔完16枚JDAM后就走,控制交给卫星

如果发射隐身巡航导弹,那么发射后不管没有任何问题。

家园 对小强的做法这点的判断赞同,再补充一点

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

=============================================

我看不透小强的城镇化会带来什么变革。

小强的基点是今后10年从海外每年搞回来1亿吨以上的粮食和3亿吨石油来支撑中国的工业化和城镇化。

全球气候变冷,出口欧美市场萎缩及欧美日货币贬值,可能给小强的方案带来困难。而过去10年绑定房地产国策,活活浪费了打基础的黄金10年。

家园 一旦房屋泡沫崩溃,小强的城镇化还搞得下去吗?

家园 卫星好像无法起到引导作用吧

美国啥卫星有这个功能?

家园 其实就是GPS指引的JDAM

B2在投弹前最后一次给予目标参数。

现在美军将JDAM的当量从2000磅降为500磅,载弹量从16枚变成80枚,出动一架次可以精确攻击80个目标。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/bjoMQRUWEe8[/FLASH]

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河