西西河

主题:【讨论】应对美国导弹防御系统的一种可能 -- 唵啊吽

共:💬39 🌺200 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【讨论】应对美国导弹防御系统的一种可能

J20隐形飞机都有了,为什么没听说过隐形导弹呢?

家园 各种隐形导弹、撒布器不少已经正式服役了

方向是低成本、隐形、战区外突防。

隐形弹道导弹还未见服役,但至少已有不少关于弹头隐形化、干扰化的报道。

家园 能否冷弹射过了第一岛链才启动推动器?

用谷歌无人驾驶之类的软件和高性能蓄电池发射跨大洋核鱼雷。

家园 现在技术上很先进已不需要这样

以美研制lrasm-a远程反舰导弹为例,雷达红外隐形,射程1200km,一架b1-b可带三梱24枚,一架飞机就可以在航母编队防空圈外打沉一个舰队。

中国的DF21系列己击沉了航行中的远望4。如把技术用到其它弹道导弹,可以打到关岛。

这些都是跨岛链的

家园 航行中的YW4

当时还是打的移动靶?一般不都是死靶吗

家园 加了角反射器的移动靶。

远望4不如航母大,加装了角反射器模拟美国的航母雷达信号。

固定靶也打了,不过不是在海上,而是在西北内陆搞了一块航母甲板大小的水泥地,打了若干个洞。

家园 鹰击12怎么样?

这是一款网上流传很久的导弹,不知是否服役,也不知跟rasm-a比起来怎么样。

现在关键是发展一款中国版的B2,这个东东难度较大,如果2020年能首飞,就很令人欢喜了。

家园 原理不同

美帝的思路是隐形、掠海飞行的超远距离反舰导弹(1200KM)。这种导弹成本比弹道导弹低,可以从飞机、舰艇、潜艇发射。实际上防不胜防。美帝开发这种导弹,凭借的是一款非常优秀的小型涡扇发动机。

鹰击12不是弹道导弹。它末段速度是超音速的,但和弹道导弹还是有差距。它的射程也比美帝LRASM-1低许多。

超音速的巡航/反舰导弹掠海飞行高度比亚音速弹道高不少,容易被军舰的雷达发现并击落,除非能控制超音速弹的掠海高度,否则还是亚音速比较好。

鹰击12跟比DF21D或者美帝的LRASM-A相比,不是一个档次的武器。

隐形轰炸机如B2太贵。美军的超远程导弹的思路其实恰恰是在否定隐形轰炸机的必要性。1200公里圈外,不隐身的B1-B快速突防,在你的舰载机能做出反应之前,3捆24枚导弹早就打完了,别说航程短的舰载机,哪怕J20打开超巡都追不上1200公里外逃窜的b1-b。

今后,派一家隐形歼击机如F22渗透敌后,B1-B之类的炸弹卡车1200公里待命,接到F22给的信号后,就疯狂发射各种导弹,F22根本不用暴露。

家园 这么说,LRASM-A也还是巡航导弹吧。

为什么说

【鹰击12跟比DF21D或者美帝的LRASM-A相比,不是一个档次的武器。】?

仅仅是因为它的所谓隐形?

隐形和高速之间到底哪个更好?是不是有了定论呢?

不过射程确实还是差了一点,如果能提高到1000左右就好了。

家园 解释几句

美帝的LRASM原来有两个型号。LRASM-A是高亚音速,设计射程要求1000+,据说在1000-1200KM,但即使达不到,实战部署时有800KM射程,也不得了,结合B2或F22+B1-B,可以形成对航母的压倒优势。

LRASAM-B是类似“布拉莫斯”的超音速导弹,美帝嫌射程短,不欣赏此方案,已经否决掉,并把未花掉的预算转给了LRASM-A。

选择A方案,第一原因是射程,第二原因是隐形+低姿掠海飞行。

至于“隐形+低姿掠海”和高速之间到底哪个更好?各国国家有不同的偏爱。比如俄罗斯+印度就喜欢3倍音速冲压发动机的暴力美学。布拉莫斯对小国海军可能是恶梦,然而对美国的标准-3导弹来讲(最大速度10倍音速,射高240KM+,射程500KM+,有反卫星和反弹道导弹能力),击落3倍音速并不比1倍音速目标难多少。

当然我们可以说,对于美、俄、中这样的大国,并不存在复杂武器的技术瓶颈,一切取决于需求和预算。但从预算的取舍,可以看出美帝的倾向性。美帝需要超远射程亚音速隐形导弹,以形成实用、价廉的一边倒反舰优势,又需要X-51A这种6倍音速乘波体导弹(实际测试已可以飞到5倍音速),目前防空导弹尚无法拦截。但美帝认为自己不需要类似于布拉莫斯或鹰击-12之类的东东。

中国呢?拥有充足的研发人力和海量的研发预算,我猜中国一定会紧跟全球所有的主要武器研发趋势,有杀错,无放过,最终谁胜谁负还未可知。比如美国有“EFV两栖远征战车”,但最终EFV未服役,而中国的05系列却成为世界上速度最快、最先进的现役两栖战车。

中国已经有了自己的“战斧”-长剑,据说在开发长剑的隐形远程版本,不知和LRASM-A区别有多大。中国有弹道导弹打航母技术。现在不仅有鹰击12,据说还有更暴力的鹰击18。有各种撒布器、钻地弹、末敏弹,到冲压发动机、乘波体、空天飞机更不会漏过。

但美帝的导弹/智能弹药进步变化也是很快,中国距美国仍有差距。和俄罗斯相比,各有优劣,尚难区别高下,但中国的潜力是远比俄罗斯大的。

家园 什么是撒布器?

一堆小导弹套在鹰击里吗?配合隐身概念,应该满厉害的。

打起来,先发一枚飞到高处,以漫天飞羽的手法泼过去几十个小导弹,真的隐身蛋跟在后面浑水摸鱼。真真假假吓死它,至少可以把对方的防御系统搞得手忙脚乱,说不定不用打,自己就把自己烧坏掉了。

家园 谢谢详细解释

我算是乐观的,您比我更乐观。

我感觉在军力上全面赶上或超过美国,要到2030左右才能实现。

虽然中国目前态势不错,但是要补的课也多。加油吧。

家园 中国可能撑不到2030.

再有10-15年大部分资源就枯竭了。

家园 这句话跟您前面表现出来的乐观主义不一致啊。

至少2030年资源是不会枯竭的。

核电将会成为主要的能源形式,四代核电已经是紧锣密鼓。

不过我觉得资本主义式的扩张对于整个地球都是悲剧,如果不能以中华传统治理地球,人类很危险。

家园 军备竞赛的主要目的是军购

着眼点只有两个:性价比高和伤害可控,其主要应用是在代理人战场上。而象B2航母之类属于明星级代言品,则着眼于威慑和眼球,实用性是第二位的。

在军备上,中国的目的是“跟”,不要求比美帝先进,但不能被跨代。美帝衰落是自己把自己耗死而非被中国比下去。中国不是挑战者,老兄需要明白这个定位,呵呵。

PS:春秋五霸没人去篡周王的位的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河