主题：【讨论】请教几个问题啊，关于美英军地面部队的建制损失。 -- landy

但美军在菲律宾说到底也是一支殖民军，又不是保家卫国，能在巴丹半岛坚持那么久也算是尽责了，他们打定的主意可能是坚持过了一定期限就投降（大概没有估计到日本人的辣手），游击战也许根本就没在他们的选项上。

美军在菲律宾的表现比新加坡和缅甸的英军强的多，不过比起后来的巴丹行军和战俘营的虐杀，丛林打游击的那点困难真不算什么。

践行过游击战的国家和军队多了， 别看理论一套一套的，真能成事的寥寥。

游击战好比拳法，可以满世界教徒弟；根据地建设好比内功心法，夺取政权的法宝。

好东西共军还是藏着掖着的。 好像谁也没教。

越共能成事，实际上是背靠中国这个大根据地外加苏联援助，某种意义上已经不是游击战而是代理人战争。 共军顾问团指挥的，已经是正规的大兵团作战了。

送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

这半个宝由我得了，呵呵！

而是这帮子人不愿意学罢了，毛选里头关于根据地建设的文章很多，比如最早的《井冈山的斗争》，关键在于要搞好根据地需要认真的调查研究分析麻雀，结合本国本地区实际特点实事求是，是细致活，急不来的，而这恰恰是当时和现在的很多革命急性病不屑于做的。

语言不通的外国人在当地打游击想想就不太可能。

日本人还算是黄种人，吃苦耐劳比美军强，尚且无法靠游击战生存下来。那些在山林里生存下来的残兵只能说是游，击是不行的。

美军这种正规化的雇佣军很难打得了游击战，组建一些精锐小分队搞特种作战是一回事，把普通部队分散开来搞游击战美军基本无可能，更何况是在人种都不同的地区，菲律宾人可以丢下枪拿起锄头装农民，美国人一里地外看身高就装不了。

不打游击，在短期内美国方面没有增援的情况下是否能够化整为零的向南边岛屿突围？

美国保卫菲律宾的计划从日俄战争以后就不停的在改，结果30多年来永远都是纸面的计划，对于保卫的菲律宾实际工作基本没做。。。

大头兵打散了,在丛林里瞎逛,还不如进战俘营的生存率高.美国在菲利宾驻军不是去旅游的, 镇压土著起义,屠村,搞集中营可没有手软过. 要打游击,和日本人能天皇投降后,在东北,华北接着打游击一样. 日本人可能光记得大东亚共荣圈,中日亲善,当地人还没有失忆. 能给留个全尸就算人道了.

老美当时的太平洋战略是限制日本但又不彻底打死，对鬼子在中国的侵略长期容忍，鬼子的那些战舰有不少是用美国卖的废钢铁制造的，最后苦果自己尝。

死在巴丹行军和战俘营的不少。

1907年啊，后来的30年老美一直打算要把马尼拉要塞化，却一直停留在纸面上。。。

因为绝大部分岛都不大。要从一个岛到另一个岛，也许游泳还不行，得有船。如果海面被封锁，逐个岛清剿，很难长期坚持。药品、粮食、武器弹药补给也有困难。出去打一次，很可能就被堵在海上回不来了。相对而言，陆地上打游击就要好很多，四面八方都能去，不像岛屿国家，你能去的就是周围那几个岛，追击者能堵你在岛上。

建设根据地，很累很麻烦的。

大英帝国的军官们怎么能在没有下午茶的情况下战斗？