主题：差异化拯救西西河 -- 百年

西西河不是我的，是老铁的，所以老铁你说了算。

我觉得西西河到了现在，出现了2种截然不同的声音。一种是觉得进来门槛很高，发言难，一种是抱怨鱼龙混杂，品质低下。对新人来说，前者占大多数。对老手来说，后者占大多数。西河需要人气，老手需要小虾赞扬，但是小虾也想发表意见。到底是品质还是人气第一，这构成了目前主要的矛盾。

这个问题解决不了，因为人以群分，物以类聚。这里吵架的2个人，生活中一个可能是老总，一个可能是保安，这怎么说的到一起呢？现实生活中，我们不会在网上天天吵架，因为我们的朋友，我们的圈子里的人都是和自己差不多的人。太高端太世俗的都不会去搭理，共同语言构成了朋友圈子。而西河的构造是，所有人都可以看见所有人的发言，这样和生活是矛盾的。根本问题是，老铁，你不能老拿bbs一招闯天下呀。

其次，西河需要定位自己是大众化的普通媒体，还是高端的精英俱乐部。我觉得老铁在想往后者走，设计了一个新兵营，投花投草机制。但是这个机制很有问题，因为相同知识水平的人评论才有意义。你说让我们去评论梵高的画，我看不懂呀，我扔个草，这颗草能客观吗？其次思想需要碰撞，不让吵架没有火花是不行的，问题是吵架吵的有没有水平。新兵营更不谈了，这个其实根本没有意义，因为一个人的思想是学习，生活，经验中历练出来的，要是新兵营蹲出来就能成大拿了吗，就能不违反规则了吗？都做不到的呀。现实生活做不到，网络怎么可能做的到呢？

解决办法：

有革命和改良两种。

改良就是会员制，会员只能看和回会员的贴，用收费门槛来筛选掉你不喜欢的菜市场人民。而菜市场人民则给他们最基本的规则，充分的自由，吵架，骂街不违反基本规则都可以。菜市场看不了会员贴，也就不会骂走你的大拿。你拿到了收费，网站可以良性运转。至于不肯缴费的大拿，肯定有，不用理睬，那是生活中的屌丝。

革命就是要抛弃bbs了，走linkedin模式。把生活中的圈子搬到网络上来，自然不可能有吵架，你还可以做衍生服务。

最后，我觉得铁手自己要有点反思。我觉得你老是想引导版众，改变版众。这是不对的。因为我们生来是独一无二的个体，不可能人人都是你喜欢的那种模式。有人喜欢骂人，骂的有水平也是他的天赋。不是把相同的人留下，把不同的人赶走，而是要包容，包容住他们。方法就是给他们一个空间，自我的空间。让有相同话题的人去讨论一个主题，让相同话题的人只看到他们想看的话题。这是解决办法

• 西河走到这一步是必然的，模式决定命运

我认为，走linkedin是一种好的尝试

都是忠臣孝子，谁上梁山呢？

没了手下，就是没有爪牙的老虎，招安了，也就小官僚而已。

老铁其实应该让网站被墙掉，然后保持水准，而不是受招安，让墙里的过来搞文革。

从西西河的设计来说，铁手的初衷显然是想走精英化路线地，大众化路线的设计不是这样设计的。建议铁手硬着脖子走到底。具体措施包括：降低送花的返还率和限制一定积分以下的不能送花，从我个人不多的送花次数来看，显然送花的回报是很高的，送16次花，基本上有大于16钱的收入，这样可以提高水手和同党的成本，从而驱逐劣币。将收到的花能兑现成钱，从而鼓励发或者回精品贴。

新兵营的意义，楼主可能还没有想清楚；

linkedin模式会让老铁失去自已的孩子，而且我们也会最终失去西西河，多想想，是不是？？

老铁的bbs，那是20年前的模式

现在还在靠这个，已经落后很多了

不过变革总是困难的，所以活下来的总是少数

一个迎合大众的精英化路线，本身就是矛盾的

另外，精英化俱乐部要设门槛的，老铁又不愿设门槛

最后变成小众俱乐部，自娱自乐型