主题：暗流涌动——从单位论坛看国内派别冲突 -- 滴滴涕

这几天，单位内部论坛的争吵又上了一个新台阶。

一位知名ID发帖，对近期论坛上的反动言论提出批评，要求版主加强管理，并威胁将此事上报单位一把手。支持者、反对者纷纷站队，板砖乱舞——谁挨砸更多，大家应该可以猜得到。

首先定义一下“派别”。以该发帖者为代表的，可称为支持党或政府派，就叫体制派吧。反对者就叫革命派。我自己先站队：体制派。

再介绍一下背景。

我所处的是一家全国性金融机构。论坛是内部的，不对外开放。

故事可从去年夏天开始说起。一位长期“匿名”的人士出现，开始大量发帖。内容五花八门，美女、爆笑、小知识、段子……，而另外相当一部分就是各种 黑段子、图闻天下 之类东西。因为发的都是些大家喜闻乐见的东西，又勤力（基本每天都能发10帖左右），他迅速成为论坛知名人士。

至于他的水平，也就是Ctrl C + Ctrl V。刚开始发帖时，一段攻击中国绿化率的内容就被我发现数据完全是捏造的。不过他就当做没看见。——发展到后来，他直接堂皇地说，他只是转帖，内容真假不负责。

近一年来，论坛右转明显。少数“左”派鲜有发言。屈指可数的几次争论也都落于下风。

而引发前面那位知名ID威胁举报的导火索的，是另外一个论坛新人。

他在约一天的时间里，连发三帖，言论极端。

一条鼓吹中国分裂的帖子，发帖约1小时后被删。

一条谩骂党以及全体中国人的帖子，发帖后至少6小时未删，目前已删。

一条谩骂航天员的帖子，至今仍存。全文复制如下：

显然在这三帖之后又有极端言论爆出，目前已删。内容包括：

至于这样的内容，已经算是最轻微的了。

下面说说自己的一些感受。

匿名大量发帖的那位，广受大家欢迎。偶尔被人指出错误，主动为其辩护的人也很多。从中我也学到了几招：

0.我看不见你我看不见你

1.共产党（政府）说的都不能信。

2.我有密料——某个为美国轰炸我使馆辩护的人如是说

3.虽然……是虚假的，但在整体上原结论仍然成立。

4.言论自由——进化版是：不能剥夺一个人说话的权利哪怕是谩骂

5.五毛拿好、狗奴才……

6.无敌型：你这么闲，任务完成了没有！

如果说几年前我还仍只是倾向于精英政治的话，我现在基本上可以说是精英政治的坚定支持者了。小时候看太平天国，天京破城时，洪秀全身边的一个宠臣对他说：“我说的都是你爱听的话，做的都是你想做事。怎么可能不受宠。”人民大众也不过如此。

体制派与革命派没有对话的空间。联想到埃及近事，若有一天国内陷入混乱，最终还是要拼拳头的大小。极端对立的双方是无法谈判的。而民主建立的基础在于各派别大目标、大路径的一致性。

在站队中，最痛心的是看到平时熟悉的ID站到了自己对面，这就是割裂。无论此番风波如何平息，日后看到这些ID时，感觉肯定不会如往常一样了。联想到新疆近事，当暴徒对身边的熟人举起大刀时，两边大概都有这个感觉。

最后，抛弃幻想。

“一家全国性金融机构”不知道是不是国有行、不知道有没有党组织

维持你们内部网的人工器材费赞助给老铁好了，两全其美啊！

但是，可能性很小。

其实呢，能在实名制下以如此恶毒的语言公然鼓吹中国分裂，谩骂党以及全体中国人，谩骂航天员的可以肯定是网特。当然不是拿美分的，而是高级黑，引蛇出洞；不然，你难道会以为他能进你们国有大型金融机构，却是个超级脑残？

再然，你们这些所谓的体制派，手上有太多的资源好用（敏感词屏蔽，锁贴删贴封ID，通报跨省...），却不能忽悠大多数，搞得邪不压正乌烟瘴气，只能说你们也是网特。当然是拿美分的；不然，你难道会承认你们是超级脑残？

首先大多数公司禁止谈论政治，把政治和工作混淆起来是一种非职业的行为。

第二，政治观点的区别就是宗教之间的区别，到底是佛祖好还是上帝好，这是比较不出来的，只能说都有好的地方，都不是那么的好。但是谁好还是需要公众的选择。

第三，精英政治，顾名思义，那是要精英来统治。到底是不是精英还要推敲

而且哪可能允许匿名制内部论坛的存在。楼主说的应该是证券公司吧，他们的内部管理是很混乱的，如果是银行，除非是民生、兴业？

我觉得实际上，论坛是一定程度上纵容大家攻击党与政府的。一些涉及到单位内部的敏感话题，删帖的速度是很快的。而攻击党与政府，只要不是太过分，太点名道姓，一般都没问题。算是一种平衡吧。

有个发泄的渠道很有必要，这也是民主政治的一大优势。共产党难啊，不知道会怎么破。