西西河

主题:GSK行贿门 -- tala

共:💬19 🌺73 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 GSK行贿门

葛兰素史克行贿丑闻,30亿RMB只是冰山一角,正在发酵中。之前的安捷伦性贿赂、西门子……商业部郭京毅案……

中国的FB问题什么时候开始抬头的?FB问题什么时候成为西方意识形态攻击兔子的话柄的?

实际上,腐败正是改开以后成为问题的,并且一步步积重难返。中国的老百姓当然有理由愤怒,洋腐败的贿赂成本最终是要落到百姓头上的,凭什么买到中国的药品价格要高于国外2、3倍?

代表西方意识形态跨国巨头们,改开以后重新进入国门后曾经是科技先进、管理规范、公正免煮的化身。随着改开30年来进入“攻坚期”,P民们看清造成腐败的主流,正是这些伟光正的外企、私企们。

一面是造成FB的源头,一面攻击兔子FB如何如何。让我们再次看清什么是伪善。当改开以来,国企份额比例降至不足30%,给予外企国民待遇--和中国企业执行一样的税率时,强大的西方媒体描绘成对外企的歧视。大阴蒂国《卫报》针对公安部调查葛兰素史克行贿案,评论说中国正收紧外资企业政策,看来只有倒退150年的中国,才符合当年列强的心愿。

想起刚刚落幕的跨越腐败案,跨越为什么成为洋腐败们的眼中钉,必除之而后快。

家园 不是反腐这么简单的,这次GSK事件的时间和指向很蹊跷的
家园 大概是一石多鸟。

胡家的女儿是脱不了干系的。

家园

胡DP可是在微博上闹的厉害的,动不动其父如何,人民日报也是这样发了胡如何的文章,看不懂

家园 中共内部山头林立,利益冲突的派别比比皆是。

胡家被改旗派拿出来当大旗用,可惜胡的影响力有限,但他的子女们觉得既然当了旗子,就应该有旗子的待遇,目前给的红利还是太少,所以总是唠唠叨叨,用中宣部某位中佬的话,“给个部级的肥缺,他肯定闭嘴了。”

家园 还想有红利呢

榨干了利用价值,还想有什么好下场

家园 【求助】

对于当今社会的乱象小弟一直很疑惑,仅仅是山头利益之争吗?怎么看到这乱象背后的本质呢?本来玩微博,看到微博上律师企业家以及一些政府官员作公知状,有一种这个社会怎么了的感觉,可能是自己还不成熟,想请教下前辈,有哪些书或者说怎么来了解(看待,解释)当今社会的一些现象呢?很少写东西,表达的不是很清楚,不知道河友有什么可以赐教的没,先行谢过

家园 看经济学原理

寡头垄断那段

家园 看看关于1957-1959知识分子“夺权”,百花齐放到反

右的历史记录。

人代会中资本家的人数不及官僚阶层的人数----这与资本力量对经济的呼风唤雨形势绝不相衬,尤其是掌握网络媒体、互联网经济那一拨资本。

知识分子由于在经济、社会地位近年提升势头,与其对官僚阶层执掌社会运作的影响力不相衬----于是在资本掌握的媒体上大肆喧嚣。

官僚阶层是现代发达的社会运转中不可或缺,在中国社会中更是占尽便宜的一部分----知识分子对这一点尤其热衷,可是他们忘记了,官僚阶层形成并稳定后,尤其公务员制度化之后,其实与党派关系不大了,任何党派上台,需要的仍然是这个官僚阶层----不可能凭空让知识分子阶层取代,而官僚阶层中一部分更是高级知识分子构成的,但某大学校长可以轻易换位为地级市市长,文凭比他高的教授却决不可能,于是,这些高级知识分子鼓动“大学教授联合自治”----呵呵,做梦。

家园 【讨论】

谢谢解答

家园 【求助】

谢谢,另请教下曼昆的经济学可不可作为经济学入门教材

家园 这和是不是知识分子有啥关系呢? 就是一张皮而已.....

背后体现的是现在党国的新兴中小资产阶级和一部分大资本家的政治要求. 你这, 再读读主席文选第一篇吧.

家园 绝对可以

绝对可以,他是自由经济学的超级拥护者,不过自从经济危机过后,自由经济貌似不是很吃香了。要辩证的看,不可全信。

家园 知识分子只是枪而已。就像当年残存大量资产的资本势力要求上

台----表现出来的却是知识分子在报纸上声称“共党无治国经验应下台”。

家园 不是说DP已经搞了10亿吗?还不知足?
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河