主题：【整理】有人说，毛某人不罪已？得，亮个东东大家伙儿瞅…… -- 双石

汉武也罢 毛也罢 自有历史来评价,我有什么资格拿来招摇拿来现? 你想太多了...

我只是觉得罪己诏这个东西... 总该写的详细易懂点... 犯了什么错,为什么犯错... 导致了什么后果... 要如何纠正 是不是要追究责任.. 总得说清楚让人家看得懂..

真心也罢 演戏也罢... 你转的那篇确实没我转的这篇说的清楚(也许也没这篇诚恳?).. 是不是?

这几年，西西河不少网友，当面指出过你的不少看法是错误的，或者说是有问题的。但正如阁下自己所言，你自认为自己当然没错，而且这几年从来没认为自己的看法有错过。至少我看来，西西河不少网友的水平都比阁下高明很多，但阁下的态度很令人失望，认为其他网友的水平在关于毛的问题上都不如你。这种拒不承认自己看法有问题的态度，不仅仅和毛不能比，跟西西河一名普通网友都不能比。说白了，你没有资格说毛听不进别人的话。

西西河的网友让我认错我就该认错；倘若去一个别的论坛又叫我反过来认错而我又那样做了——即我不该在西西河认错——按照你的逻辑，是不是这样的我才是始终如一的正确？

但你没资格说毛听不进别人意见。阁下看不明白别人的话么？在西西河这么多年白待了？

最近妖魔鬼怪猛增，连我这个爱潜水的也忍不住出来骂娘了。降魔伏妖还是要靠你。

你可以不同意我的意见，但我为什么没资格？原因就像你自己说的那样：

阁下自相矛盾的本身真的不是一般的强啊！！

切，你那个说清楚了神马？人毛某人这个适时言错纠错，而且是在言自已的错纠自己的错误——如果这还不叫行动请问神马叫行动？你还好意思跟双某来“是不是”，是个啥耶？

还是那句话，你可以认为他坚持的不是真理，纠正的不是错误，但人家的确是拿着自己认为说错了的话在说事儿在办事儿，你好意思拽着古跟人家比？

别逗了，你妈在叫你觉觉了，回吧！

你倒是给老毛指条明道，他倒底是要怎么改？文件下到生产队够不够？估计不够，因为老毛这么做了，你觉得还行动得不够。

那你觉得该怎么行动呢，那只好号召人民自己起来造反了，行不行？估计你又说不行吧，那又迫害了劳苦功高的革命老干部了，国民经济又崩溃边缘了，当然历年来工农业生产总值这些数据神马的支不支持这种论点，就别纠结于细节了，当没看见吧。

那就是说老毛配合官僚们当摆设，人民跟着当和谐顺民就算是改得好了吧？

“虚心接受，坚决不改”，你这是在说钢铁公司小平同志吗？其实小平同志倒是有好办法，“不换思想就换人”嘛，把“敢于给他提意见的人全部打到了，党内禁若寒蝉”就好了，或者直接把某广场上“敢于给他提意见的人”直接突突突了。二代核心小平同志就从来没有罪过什么己嘛。

我算是明白老毛是个啥罪过了，他居然不是氪星来的克拉克·肯特同志！简直罪大恶极！

你真是中国特色社会主义的好同志啊。

• 俺赞美总设计师的时候其实蛮多的，怎么看都行。

合着这不叫行动哈？

绝对权力？毛某人有那东东么？

58年底发现了高指标的问题，中央马上开会。毛某人把话说到这种程度——

刹住了高指标么？

毛某人还是认错，很具体的认错——

瞅清楚哈，1070是他的问题哈，1070后的那个1800是他老没挡住的哈！

从武昌会议到上海政治局会议，五个月时间，一直在喊降温降指标，降下来了么？最后急到采用非正常的程序，直接窜捣生产队长这一级的村官儿抗上了，这都急得啥样了？

武昌那个会上，书记们不通，毛某人面对面地盯着问盯着说服都不顶用，他那绝对权力哪儿去鸟？反右时自己烈士后代侄子当了右派，他那绝对权力哪儿去鸟？

不过对某些有弥赛亚情结的同志，你不能用摆事实讲道理的方法去说清楚。没有发场洪水去淹死所有的坏人来拯救世界，毛某人原罪不解释。

双石可要多来，说出这些事情，也就是让愿意明白的人明白。

毛那段话的意思应该是，当时注意力过于集中，只考虑怎么上1070万吨钢，搞人民公社和如何打金门，而没有思考这三件事可能引起的问题、以及与这些事情有关的其他问题。

比如，毛一心想提高钢产量，但没料到地方上竞相拔高指标，引发大问题。毛承认自己没有尽到监督责任，但在他看来，提高钢产量这个目标本身并不错。就是说，正确的战略计划在执行过程中出了问题。

的错。

另外，毛同时也称，他没想在当年就搞人民公社。没想到……

我问一下，上次在微博上看到《非常轨迹》要再版了，大概什么时候能买？

好好跟你说话 你看你那叫什么态度... 人身攻击这么有趣？ 论装b 我远不如你吧

可惜，有些ID向来都是脸厚到以致无脸可打