西西河

主题:“王立军暗恋说”是有人为控方布下的巨大法律陷阱。 -- 飞鸣镝

共:💬48 🌺140 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 “王立军暗恋说”是有人为控方布下的巨大法律陷阱。

王立军的“暗恋”是真是假都代表他的证言无效。

第一,如果这是真的,那么王立军和薄熙来有极大的利害冲突,那他就有了充分的理由陷害薄熙来,所以他的证言无效。

第二,如果这是假的,那么王立军就是作伪证,他的证言同样不能相信。

还有第三点:王立军的“暗恋”,出自他本人的叙述(要不然还叫“暗”恋吗),薄熙来只是转述他的话。这样的话无论王立军证言的价值如何,都不会影响到薄熙来陈述的真实性。

什么意思呢?那就是无论控方在“王立军暗恋说”上做出什么选择,都只能得出薄熙来无罪的结论。这是一个无论怎样做都会陷进去的法律陷阱。

家园 如果真的是王自己叙述的,

王立军的“暗恋”,出自他本人的叙述(要不然还叫“暗”恋吗),薄熙来只是转述他的话。这样的话无论王立军证言的价值如何,都不会影响到薄熙来陈述的真实性。

那这个坑会是谁挖出来的呢?难道是王?

他到底是坦白事实,还是故意挖坑?动机分别是什么?作为老警察,他应该推定过结果吧?

家园 根据法庭文字记录,是王叙述的。“暗恋”的“暗”就是证明

是谁挖的这个坑并不重要,重要的是如果有人非要抱着这个坑去判薄熙来有罪,那他肯定会被坑死。

家园 嘘。。。你知道的太多了!
家园 有了这个暗恋,全部故事实现逻辑自洽

你都没法去查。暗恋嘛,我说有就有,女方不认都不作数。

王立军搞大包大揽,是坏人做坏事之后的典型伎俩。

这个目的哪,就是保护薄熙来。

家园 能给出具体记录吗?

在新浪版上没有找到。

家园 三少爷不是说“他都承认了嘛”,是有这句话吧,

而且还有被三少拿走的信。

王肯定说逃馆是怕薄熙来杀他,被薄三少逼的,所以薄三少反驳说,我想来想去,你小子逃馆是因为暗恋我媳妇,被我发现了,你是心虚有愧才逃馆。

家园 有文字记录。

他真正理由就是因为王立军他自己已经交待了,他暗恋着谷开来,情感纠结,他不能自拔,也向谷开来做了表白,

家园 二:细想一下,“王立军暗恋说”是薄熙来最厉害的法律招数。

1、如果直接反驳的话,那很可能出现的后果他的辩解言论被删除或者是篡改。实际上确实出现过这种情况。以薄熙来的经验当然更加明白这一点。

2、但是如果是从“暗恋说”入手的话,那他的声音肯定能够传遍天下。因为这种说法表面看起来像是自揭家丑,所以肯定会被某些自以为得计的人(例如何新)原汁原味地传播出去。就算是那些人看出不对,也已经太迟了。

3、其实薄熙来说自己“难逃此劫”云云,还有他第一天的表现,已经表明绝对不可能和某些人妥协。像何新那种人是昏了头,以为薄熙来真是犯了神经病。

4、事实表明薄熙来的估计是正确的,因为何新的文章明确说无论薄熙来怎么做,“结局都不会有什么不同”。搞笑的是,在这种情况下何新还幻想薄熙来像张春桥那样一言不发,看来这个人不但是心地有问题,连逻辑能力也有问题了。

家园 暗恋说在第四天的微博记录上没有

第五天,薄在自己辩护的时候,引述了王立军的暗恋说。

控方对此也没有疑义,说明王立军确实在庭审的时候,亲口承认了。而微博没有放出来。

呵呵,这个坑挖的。

家园 王立军的法庭证词被吞掉了

公布法院微博的剪刀手,估计要吃不了兜着走了。这种重要的内容,居然都没有喀嚓掉。

家园 总结一下楼下诸位的说法,

就是官方微博吃掉了很多有意思的东东。

半透明!

家园 这帮人是为了给旁人造成薄熙来自曝家丑的印象。

万没料到,所谓的“暗恋说”本来就是个大陷阱,否认承认薄熙来都是无罪。

可笑的是何新那帮人还傻乎乎得把这个东西当宝呢。也不想想,薄熙来就算是再天真也是文革中家破人亡中挣扎出来的人物,你何新整天说你自己在文革中经历过生死考验,薄熙来没有吗?人家那是全家都经受过生死考验。拼死一搏的时刻,哪里会犯这种低级错误啊?别的不敢说,但是何新这一次真是把攒了一辈子的老脸丢光了。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4ul.html

[转载]新媒:薄熙来庭审表现很傻很天真(2013-08-28 09:58:54)

家园 但就是王立军不这样说那些人又会给他留活路吗?

何新有些话说得很明白,他说一年前他就预感到薄熙来会出事了。他还说无论薄熙来怎样挣扎结局都不会变等等。

既然反正都是死,干嘛不拼一次呢?

家园 很傻很天真

没想到何新这种“痣囊”,也会犯这种很傻很天真的错误。

被别人当枪使了,还以为自己捡到宝贝了。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河