主题：奇葩炫酷吊炸天的英国媒体 -- 沙海

今天刚一上网可恶的搜狗就自动弹出一条恐怖的新闻——英媒称叙狙击手拿孕妇当靶标。以下是新闻链接外链出处

********好吧，我是一条分割线************************

据英国《每日邮报》、英国广播公司等报道，一名英国外科医生揭露叙利亚内战最令人作呕的战争游戏，枪手瞄准怀孕妇女腹部开枪，击中胎儿后可获得香烟当奖品。

　　射击“人肉枪靶”换香烟

　　据报道，英国伦敦切尔西威斯敏斯特医院心血管外科医生大卫·诺特今年早些时候曾作为一名志愿者，前往战火纷飞的叙利亚义诊，亲眼目睹当地百姓水深火热般的生活。当地居民向他倾诉，他们被夹在政府军跟反叛军之间，简直就是生活在“地狱中的地狱”。有些狙击手甚至专门把妇女和小孩当作“人肉枪靶”，犹如打战争游戏一般地射击取乐。

　　为了增加“趣味”，狙击手每天转换杀人目标与部位，而击中目标的枪手即可获得香烟作为奖励。诺特医生告诉记者：“当第一名伤者上午进入医院，你大概就可以知道接下来一整天会面对怎么样的患者。枪手这一天可能瞄准腹股沟，隔天可能仅瞄准左胸腔，第3天不再有左胸受伤民众就医，民众受伤部位全变成颈部。”

　　孕妇腹中胎儿惨遭“爆头”

　　诺特表示，自己到战地义务行医已有20年，这却是他第一次看到枪手瞄准怀孕妇女开枪。他说，一天接连有两名孕妇到他所在的医院就诊，两人都是大腹便便，但腹中的胎儿已遭射死，“子弹贯穿两名孕妇的子宫，因此枪手势必是瞄准了才开枪。我简直无法形容这有多恐怖。”

　　诺特说：“这分明是故意的，简直就是地狱中的地狱。”更令人发指的是，在诺特公布的一张X光片上，一个业已成形的胎儿由于惨遭子弹“爆头”，可怜的孩子甚至来不及看这世界一眼，便胎死腹中！

*********分割线再次出现****************************

哎呀……要我怎么说才好呢……这要多奇葩的读者才能相信这条新闻的真实性啊。我先不说对着孕妇的肚子来一枪后，那孕妇还有大腹便便往医院跑的本事。我也不说这堪比水扁同志那类似神来一笔只进脑袋不伤颅骨的一颗子弹。我更不说一个腹中的胎儿遭遇“爆头”却保持完整头颅的形容。我就想知道那个英国的叫做大卫·诺特的疑似英国伦敦切尔西威斯敏斯特医院心血管外科医生。他是怎么知道那些所谓伤者是被狙击手击中的。并且言之凿凿的说是被所谓伤者祖国的国防军击中的。并且这个子虚乌有的疑似大夫还能清楚的知道那些“狙击手”打自己国家的民众是为了香烟的奖励。这实在是太过于超乎常识了吧？！除非这些香烟的奖品就是他出的。目的是为了多收救治伤患的诊疗费！

黑！实在是黑啊！黑的都不用闭眼了。

当地居民也是说夹在政府军跟反叛军之间，谁被枪打了都不太可能自己往医院跑，他看的那些伤者很可能都是别人抬去的，孕妇也是。胎儿的头被打碎还是能看见的，这就是爆头啊。在西方大概不能说政府军好话是政治正确吧。

英国拉偏架拉到这个地步，虚伪。

当然，东突不算。

与我国广受TG关爱的穆斯林兄弟自然不可同日而语。呵呵……

前段时间那个西班牙大楼忘装电梯的假新闻也是如此，西媒一报道什么乱七八糟的事情中媒就跟在屁股后转。恐怕我以前担心的是对的，已经被渗透得不浅了

真正的1984里的老大哥手法我看还属英美高明。

在那张所谓的腹中胎儿被爆头的照片里，婴儿头部的那枚子弹是完整的，包括了弹头和弹壳。所以问题就来了，既然有弹壳那子弹就没有被击发，那这子弹是怎么射进去的。如果是从枪中射出，怎么可能连弹头和弹壳一起射进体内。

这个谎言造的实在是太不专业了。简直是弱智。

反正我花了五分钟时间,没有找到这么一条新闻.

是转载的,还是自己原创的?

很容易就能找到原文

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2466574/War-Syria-Snipers-target-unborn-children-chilling-competition-win-cigarettes.html

我觉得那个还是只是一个弹头，没有弹壳。

Dr Nott, recently returned from volunteering at a Syrian hospital, said there are local rumours the snipers are sell swords, working for the Assad regime, awarded when they ‘hit the correct targets’.

问题是，“the correct targets”是不是孕妇？他们是在误导，不过要抓住他们撒谎的证据还是没那么容易，他们可是老手了。

他们没说“the correct targets”是孕妇，所以这不是撒谎，只是误导、暗示，合理合法

Snipers 'target unborn children in chilling competition to win cigarettes'

基本不会有歧义

国内搞国际新闻的，因为读者没有几个会去查原文的真实性，而且就算查了，也不会去投诉，因此就不管三七二十一的转载呗。

这种惰性是很让人头疼的。