主题：最近在龙空转基因的话题突然上升，反挺两派吵得不亦乐呼 -- 白浪滔天

我算是个酱油党骑墙派，说实话对所谓的危害性不是很敏感，美国也大量的使用转基因食品嘛，标注还是食品公司自愿或者“不一定”，吃个西药还有不明机理呢，要死大家一起死也没啥大不了，人类没了宇宙照样运行。

但是对国外这么积极的推进转基因技术在中国的推广尤其是在水稻小麦这些主粮领域，却是抱着几分疑虑的，咱是学自动化的，生物水平也就是高中。道听途说这玩意能控制种子，二代产量抗病会变得很差，杂交啊什么的种子都没有，但是好歹袁隆平是大牛，技术储备咱有。这要是被卡脖子，不是导弹飞机雷达，缓一缓也没啥，饭可不能一天不吃。

总结我的观点是，大力研发，小心推广，外国技术要透明，收钱可以。

可是呢龙空有好几位挺方，言辞激烈，怒气冲冲，大有你不挺就是反科学反人类，还有一位提到中医“中医几乎没有被确定能治好任何一种病，与我祖先有何益处？”，这种信口开河还直接就是却闭口不提技术壁垒的问题。却仍我更加疑虑了

现在所有的国际科学权威机构都认定转基因食品是安全的，这是全球科学界获得压倒性的共识。

现在网上关于转基因的信息是来自权威机构还是“道听途说”？

因为是聊天的缘故，话不是很连贯，凑合看吧

12345是5个人。

1.对于人体，主要是集中在免疫和遗传系统

比如现在的表观遗传学

2.主要是免疫和遗传

1.比如长期给你吃一种食品， 你的基因是不会变化， 但是你的基因上的标记会被修饰， 这样对一些疾病易感

2.转基因能增产是假的

这个已经是证实的了

1.这种表观遗传标记是会遗传的

1.对呀，产量是一个数量性状

不是由单个基因控制的

2.草甘膦是检测的

3.免疫与遗传这个部分很难说，这个部分需要长期试验，用很多代的试验生物检测是否有这样的遗传性状出现。

1.我07年当时圈子内时候，朱**， 武**，巩**，还有遗传所那批人， 公开说，谁发现一个真的抗盐基因，给1亿

1.草甘膦… 我用过呢 。

1.恩， 有抗盐，有抗旱，有抗涝，有抗冷，

1.术语叫做抗逆

3.那么，长期吃一种食物带来基因记忆，对于人类这种代季周期比较长的生物来说，造成影响的时间会非常长，并且难以很快观察到。不过，实验室是可以用别的动物加快这种影响去观测是不是有可能形成这种影响。目前不知道有没有真实可信的数据来说明这个方面。，你看过这种试验的报告吗？

1.动物实验有的啊

1.我们专业文章都有啊

不过吃的不是转基因食品

是其他的

人家转基因数据我们是看不到的

作物转基因数据特别是大田的都不会发表的

1.

有真实可靠数据证明表观遗传标记是遗传的

3.晕，那么我们国家本身应该有这样的试验吧，并且数据真实可信吧，否则简直就是犯罪啊

1.比如你妈妈以前不爱吃糖，后来吃很多高糖食品， 到你的孙子都是爱吃糖的

2.就是知道有害你还能怎么样？

3.也就是说，长期吃转基因会在遗传上被标记，使得人体在消化和行为上，比较偏爱与易于使用转基因食品？

1.而且就是他们鼓吹的转基因食品消化成氨基酸，这个观点也不对。

1.

而且很多会被消化成多肽，也直接被肠子吸收了

4.90天的试验这样的

最多只能观测急毒

2.对的

就是当场没倒，还能站

就过关了

我们国家所谓安全就是这样的

4.那么，这种遗传标记在目前日常里面，好像在自然里也是一样的吧。比如我们主食吃了上千年，应该就被我们基因所标记了。

2.就是吃了一段时间还能跑能走，OK

当然被标记了

1.你百度下 表观遗传学　

1.现在很热门了，　我们现在研究干细胞和体细胞的表观遗传标记有什么不同

1.对表观遗传至少３代　

1.拿老鼠和猪做实验，是可以代替一部分。　但是猪和老鼠，与人的免疫系统差别很大　。　

1.这就是为什么药物做了动物实验，必须要上人体实验。

1.老美糖尿病最多了

1.我现在的地方搞干细胞移植治疗糖尿病

5.表观遗传学现在一般研究手段是什么？

1.多种手段综合用

2.国外转基因其实真的不多

1.分离基因，测序。 ， 去除标记。

2.我们留学生群里有爸爸在美国工作

1.检测不同生理， 检测行为。

2.他去超市特地关注过

结论是老美超市转基因的东西不多

1.我们对转基因不是反对哦。

我们只是讨论问题。

1.“对于人体，主要是集中在免疫和遗传系统，比如现在的表观遗传学”。这句话我的理解是转基因“可能”通过表观遗传作用影响到人体，而这种影响主要集中在免疫和“生殖”系统。遗传不是个系统，能说出“遗传系统”和“表观遗传学”的，就是个堆砌辞藻的门外汉。多说一句，人体九大系统是运动系统、消化系统、呼吸系统、泌尿系统、生殖系统、内分泌系统、免疫系统、神经系统和循环系统，以上信息来自于百度，初中生理卫生知识，有些人与其胡乱掺和，不如恶补下基础常识为好。

2.“比如长期给你吃一种食品， 你的基因是不会变化， 但是你的基因上的标记会被修饰， 这样对一些疾病易感” 这句话不解释，感兴趣的自己去查什么叫做“基因上的标记”，所谓“基因上的标记”是怎么被“修饰”的，为什么“修饰”之后会“对一些疾病易感”。恰巧这不是一个可以轻易通过百度搞清楚的问题，就我感觉，绝大多数看过这句话的人都是不明觉厉的，80%的可能性，不明觉厉的还包括说这句话的那个人。

至于后边的，没兴趣看了。转基因食品的安全性问题不是不可以讨论的，即使权威压倒性的多数的时候也不是没犯过错误的。但是不懂装懂的讨论这个问题，除了作猪队友胡说八道降低本方的可信度，对于问题的解决实际没有任何贡献。

我一点也不担心这个，真的，要死大家一起死呗。我担心的外国技术推广开来又不透明，是我们的粮食以后没有种子，种子退化，高价买种子还不一定买得到，恩就是这样。我知道杂交没种子，转基因有种子但是这个种子貌似不稳定吧

我支持大力发展转基因技术

虽然我是小白，但和我对遗传的原有认识是冲突的，那位搞生物的出来解释解释，这不是获得性吗？跑李森科那里去了？

你的知识面在哪里，我没兴趣。你能理解什么那是你的事。你连自己算哪方面都看不清楚，更不用说别的了。

少说话，最好。OK

种出来的第二代留种的话，性状会分离