西西河

主题:日本从来没有觉得自己是战败了 -- 逝者不死

共:💬23 🌺88 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 日本从来没有觉得自己是战败了

日本从来没觉得自己战败,如果你尝试着从这个角度来看日本的一切政治行为,就很容易理解了。但是作为中国人,作为战胜国,我们潜意识中觉得日本人认同自己是战败国这个国际上公认的事实,所以总是想日本你在那里得瑟什么啊,没削你就不错了。而这个时候日本却在想,以前我征服了打败了沙俄,打败了大清,征服了大半个中国,打得美国屁滚尿流,要不是你们一起上,还不知道结果如何呢,现在有美国佬撑腰,怕你啊。

参拜靖国神社不是纯粹为了气中国,遗族会那么张扬,其实还是因为很多人,不光是右翼,真心地觉得那些战犯是民族英雄。日本投降那天叫“终战”,不叫战败,好像是日本自己打累了不想打似的,二战后期最大的废铁大和号出现在无数动漫作品和影视作品中,神风是为国捐躯的勇士,剖腹的宝刀灌注着武士之魂。。。。

日本没有觉得自己战败了,真的也的确因为从明治维新之后日本的对手都是当时世界“强国”而且都胜利了,翻开那一段历史,满满的都是歌功颂德和无限自豪,最后的“战败”对于日本人来说,是悲壮的牺牲,就像汤姆克鲁斯在最后的武士中那样---老子虽然死了,但是老子的武士之魂如樱花般飘落;对于原子弹,很多日本人其实是这样想的,老子被当时最先进的武器砸了哎,要不然我肯定继续耗下去------悲壮的牺牲。

日本从来都没觉得自己战败了,只要看穿了这种心态,中国应该如何应对现在日本的挑衅答案就相当明确了,他想打,那我们就和他们打,而且必须打赢!!!无论美国参与与否,让日本真真正正地尝到战败的滋味,才能换来亚洲地区的和谐稳定。日本可能表面上对中国的实力不了解有试探,有防御,但是一定要切记这一点,日本从来没觉得自己战败过,野心从未消失,请不要再有什么幻想了,中国政府的强硬态度不是鲁莽,而是对现实的清晰认识。。。请不要认为对方会妥协,人家不服气呢。如果打输了,结果如何就不用说了。

随便插一句,我曾经参加过一个npo组织,旨在帮助在日外国人,提供一些生活上的帮助和并入管局沟通处理长期黑户的问题,有一次npo组织大家出去玩(自费哦)大巴车上有卡拉OK,大家就轮流唱歌完,其中一个老头长了一首关于樱花的歌,里面有一些怀念日本过去“辉煌”的部分,他唱完了才觉得有些不太合适。这个老头人是很不错很热情的,但是那种自豪感已经深深地埋在他内心深处不可改变了。这是个例子,不是佐证。

通宝推:忧心,墨里荀,二手玫瑰,
家园 看来中日真的必有两战

分一分雌雄也好,不打出个输赢,东亚不会清净。

上两次甲午海战与中日战争,对中国极度不公平。这次真要打,怕是日本战败了也会说不公平,俺爹地没帮忙(帮的不到位),或者说俺们自卫队这么点人,你欺负俺,这次不算,俺们还的较量一次更大的!!因此肯定中日之中必有两战!

家园 这个观点也不尽然

一个遭受过原子弹轰炸、至今仍有外国军队驻扎的国民如果真这么想,除了驼鸟心态还能怎样形容?战后日本人真正感到自己“还是比别人强”的心态源自于80年代,之前二十多年一直还是很谦虚的,这说明是经济的强大支撑了这种潜意识。同理,当经济不再“舍我其谁”而是每况愈下时,这种比人强的心态必然动摇。今天日本的表现之所以让人觉到别扭,是日本“瘦死的骆驼比马大”、无奈而又不甘心的必然结果。

家园 可惜日本不敢打,所以战的机会为零

历史上哪有一个非核国家主动与核国家开战的?用台湾人的话说:头壳坏了?

家园 他至少不认为

他至少不认为中国战胜它,而是美苏等。事实上也差不多是这样。

家园 农业时代战争的目的是争夺土地和人口

工业时代战争的目的是争夺原材料产地和市场。

反正日本战败了,土地,人口,原材料产地和市场都丢了,日本到现在也只能算一个二流国家,这其实和他当初跟谁打其实关系不大。就像你一个人和一群人打架,你打死了他们中的几个不重要,反正他们最后把你给打死了。

举个很不恰当的例子:就像两个公司都卖类似产品,A公司的产品技术含量比B公司要高很多,品质也好很多,但是在市场上就是卖不过B公司,最后只能破产清算一样。A公司的老板可以整天在家里骂B公司手段不清不楚,自己的技术团队有多强,顾客有多不识货。。。他败了就是败了,他愿不愿意去反思到底为什么没有打败B公司,那是他自己的事。

家园 但是中国也不敢打

麻杆打狼两头怕啊

家园 国际舆论比较一致地认为:中国不想打,日本不敢打
家园 打仗又不是什么武器威力大就往上扔

而是有选择的使用武器和战术,还要注意这公约那公约的。现在毕竟信息交流这么发达,热点地区差不多都可以直播了。现代战争在世界舆论和道德的监视下,对杀人手段也是有很大限制的,目前核武器是一种鱼死网破和世界末日般的威慑力,在争夺领土这类战争中用了那就等着被世界唾弃一百年吧,核武器在常规战争中没有意义的。另外中国承诺了不先使用核武器又不像美国那么厚脸皮,那就是绝对不会用。

家园 现代战争打的是军事威慑力和国际影响力

在二战之前,资本在国家之间的流动不如现在这样在各种国际经济组织和国际条约掩护下那样便利,所以需要军事力量作为敲门砖,也就是直接建立殖民地。而现在国际舆论监督越来越来反应迅速的情况下,直接大炮轰开其他国家大门也越来越不现实,反而让资本直接行动夺取原料和市场更为便捷和隐秘。但是有一个问题就是如果光有资本而没有军事实力的掩护,已获得的利润和已完成的建设有被剪羊毛的可能,这时候就需要军事力量让别人不敢动这个念头----这就是美国现在二战以后的做法,包括海湾战争在内,美国直接间接参加的战争都没有争夺原料产地和市场,但是其威慑力和影响力让他左右世界,穷兵黩武是不好的,但这种理念正是中国需要的。

家园 你说的有理,但事情不一定会沿着你的思路发展

比如中国承诺的决不首先使用核武器,你是相信了,但当初谁能想到在帮助越南统一仅仅三年后,中国就对越南发动了战争?

家园 不错。就好像逆袭的屌丝最恐惧的就是再变回屌丝……
家园 那中国为什么对越动武你怎么不说说?

没错中国是支持过越南,也打过越南,可是事情的来龙去脉是怎么回事儿?

支持越南是为了抗击美国,而越战结束后由于中苏交恶,苏联与越南签订苏越友好条约,支持越南扩张,越南开始不断剥削杀戮在越华侨,侵犯柬埔寨屠杀平民,侵犯我国领土,在这种历史背景下中国出兵抗击越南一方面是出于国际道义一方面是出于维护主权尊严是再理所应当不过的事情。

像中苏越这种邻国之间远交近攻政治策略再普通不过了,况且中越之间并没有签订中越互不侵犯条约,并无违背承诺之举,况且越南有错在先,中国军队出师有名-------你不觉得你这个例子举得莫名其妙吗?

家园 我的意思是说国际关系中没有什么不可能的

别误会,我可是正宗的HKC啊。

家园 锵锵三人行里加藤嘉一已经说得很明白了,起码面对中国

日本人从未觉得自己是战败了

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河