主题：寄语三中全会 -- 唵啊吽

三中全会举世目睹，不同的人有不同的期待。我也说两句我的期待。

１、改革开放。中国应该而且完全可能继续深化开放。中国的市场经济开放目标是将成为全球资本青睐的经济体，进去有回报，有市场。底线是中国经济主导资本流动而非国际资本主导中国经济。１８４０年到１９４９年是国际资本主导中国经济的时期，他们牟利，至于中国百姓生活如何他们不管，那不是资本的责任，资本的唯一目的是牟利。所以，中国改革是给国际资本一个牟利的平台，但必须是和中国老百姓双赢的平台。资本在中国可以牟利，但不能损害中国老百姓的利益，这在经济学中叫作帕累托最优，就资本的牟利不以伤害老百姓的利益为代价。这包括不出现相对贫困。即资本的赢利带来老百姓生活水平的提高。这是和平崛起的目标。是中美竞争的要点，看谁能够吸引到国际资本的青睐而不损害本国人民的利益。

２、政治改革。市场经济下的政治改革在于政治不被国际资本所左右，即不能是资本主宰中国政治，相反，中国的政治是要资本被规范到不损害老百姓利益的框框之内尽可能的多牟利。西方民主政治实际上是资本左右选举，资本游说左右国会决议，２００８年华尔街要美国纳税人掏钱几天就搞定，纳税人要医改６年无着落。这绝不是中国要取的模式。前苏联解体以后，国际资本主导了东欧国家和俄国经济，导致人口人均寿命减少十年，不可取。所以，政治改革的关键在于即保证国家是人民的国家同时要国家主导资本而不是被资本主导国家。这是马克思著名的命题：人的异化。人类创造了资本而被资本奴役。中国的政治改革的目标就是中国人民不被资本奴役。不让资本肆虐时不时来个危机把穷人赶回贫困和饥饿。政治改革的要点是人民牢牢掌握政权而政权牢牢掌握资本，这是摆脱人的异化的人类前途的光明之路。

愿望很美好，但是，现实恐怕不是那么乐观。

而且这个资本在投资中还能把通胀控制在较低的水平，使投资额可以不断增长，中国根本不需要西方的资本，只需要他们的技术和经验，如果不是中国人有储蓄的习惯，大概也不会有什么私有资本。

最后很可能出来的是完全相反的结果。

公有资本主导是社会主义的保证之一

市场经济是资本配置和分配资源。所谓权力，归根结底是配置社会资源和分配社会财富的权力。政府放弃这个权力，人民政权就被架空了。

我这是歪读，大家不满意的不要和我一般见识。

我觉得这一次的大会关键就是建立良好的统治秩序。肯定会有惠及民生的部分，但主要的应该是下面这几点：

1.经济体制改革是全面深化改革的重点，核心是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用

歪读：市场的决定作用就是由资本来决定，更好的发挥政府作用，就是在资本里还得由官僚资本做主。

这里涉及工业的就是国企改革，打破国企“垄断”（比如允许民企入股，当然一般的民企没这个实力），拆分某些大型国企等。

涉及农业的就是“赋予农民更多财产权利”，把农民变成农业工人，相应的会有户籍和社会保障等一系列的变化。

2.加强顶层设计和摸着石头过河相结合

歪读：强化中央集权，这和下面几条直接相关：

（1）财税改革

“科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障”

“改革税制、稳定税负”

“建立事权和支出责任相适应的制度”

（2）“确保独立行使审判权检察权”

加强中央集权的一个主要手段就是财税改革，把钱袋子拿在中央手里。再一个就是控制审判权检察权，结合反腐控制地方的干部。当然着要给地方一些利益交换：

比如下面这一条：“建设城乡统一的建设用地市场”。卖地经济还会继续玩下去。

3.推动人民代表大会制度与时俱进

歪读：作为立法机构的人民代表大会要充分实现官僚资本和民营资本的融合，这样才有和谐社会。如果开放人民代表的基层选举什么样的人能当选呢？

看看天空，看看河流；摸摸小民的脉搏，看看小民的餐桌一切都明白啦。