主题：向各位大拿请教一个问题，海王直升机能引开反舰导弹吗？ -- 步亭先生

刚才和别人争论这个问题。

说在马岛战争中安德鲁王子开着海王直升机引开飞鱼导弹

虽然最后这只是一个计划最终没有实施

但是这一直被人们来证明英国皇族的身先士卒

我最早是从世界军事上看来的

后来在日本产经新闻的一篇社论看到了这个文章

期间隔了大概十多年有的。

今天别人跟我说这是心灵鸡汤，

我查了一下 日文维基

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BC_(%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%85%AC)

百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=NBRb42VPolyiQDnAvXOG6lPQu59eUOEB89fCJRCQh8a10_GzlRePzj_C5qDkRI-ZRwJj48dmB6VB1f7Czkehy_

都是这个说法

河里的大拿们能从技术上解释一下

这个不可能的原因吗？

通俗一点

拜谢

好像也是《世界军事》

呼叫晨大，这杂志不是他的练习本吗？

这样就算导弹击中假目标,对直升机伤害也有限

我记得名字是叫青木

差不多就是说皇族要有个皇族的样子

等等

详细内容记不得了

如果直升机在母舰周围采用抛洒雷达干扰金属箔条的方式，起的是雷达诱饵作用，诱骗飞鱼得末端雷达制导，这是完全合理的。安德鲁当时驾驶的海王直升机从雷达反射截面上与无敌航母的截面反差巨大，飞鱼也不是对空导弹，本身就是设计对付中小舰艇的，对直升机那么大小的目标与无敌航母搞混的几率不大。

所以，如果说安德鲁驾机充当雷达诱饵，是真实的，不过听上去确实要差点颜色。而“引开“的说法，夸张了。直升机抛洒箔条干扰导弹也不是引火烧身那么英勇，而是制造虚假的雷达反射诱骗导弹上当。即使失败，直升机被击中的概率也很小。

再次感谢

首先要弄清楚是那种制导模式的反舰导弹。是主动弹还是被动弹；是有控弹还是无控弹。具体到你说的飞鱼战无敌的战例。这里面从目前了解的一些资料来看是真实的。

当时阿军的飞鱼已经锁定了无敌号航母。但因为航母当时做紧急规避，将舰尾转向飞鱼飞来的方向。同时3架直升机并排飞在飞鱼原飞行轨迹附近造成飞鱼的制导系统判断混乱。于是导弹按谁的雷达反射面积大揍谁的逻辑开始向直升机方向偏航。直升机在确定导弹偏离无敌号后立即拉升。

之所以要这么做很大的一个原因就是因为当时的无敌号上并没有现在普遍装备的箔条干扰弹。会这么做的原因是法国当时已经向英国透露了飞鱼的底细。当然直升机驾驶员当时也确实冒着巨大的风险。毕竟飞鱼的弹头可比装着几公斤炸药的空空导弹大多了。只要命中几架直升机都没跑。

说您所说的情况

在实际中并未发生

用直升机引开导弹

是意向

不是实际战例

。。。。。。。

就是说 英国人准备这么干

但是实际中并未发生

我倾向于这个说法

因为以上资料是英方单方面宣传的。阿方不可能给出印证。有说法是说那枚导弹坠海了。也有说法说那枚导弹击沉了大西洋运输者。还有说法是无敌还是被击中了，只是伤害不太严重。反正英国方面如果不公布当时的具体战况外界很难知道详情。

不过类似的情况在实战中也有发生。在两伊战争期间当时伊朗使用我方的蚕式导弹攻击美方舰艇。美方舰艇在无奈之下靠近商船，结果商船被导弹击沉。

所以用直升机编队强大的反射诱骗飞鱼在理论上是可行的。