西西河

主题:碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge

共:💬71 🌺328 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 如果我说每平米600瓦的照明功率是不是太专业了

这是用高压钠灯的,用LED,只要250瓦,而且能量利用率更高,因为LED的红蓝灯珠,产生的光的波长就是大麻需要的。

30KW很多吗?还不太够用呢,要不,种大麻的怎么成就了中国的LED产业呢。

家园 加拿大不了解

想必跟英国情况类似。这里天冷,大麻喜温喜湿,被人发现会举报,不能种在室外。所以黑帮会找人在室内种大麻,24小时拿大灯照着,暖气烘着,这样用电量就高了。过去警察想知道谁在非法种植大麻,只要找电力和煤气公司看看帐单,基本上就有数了。

还有个办法,就是夏天用直升机找,里边种大麻的屋顶红外特征明显,也是一抓一个准。这也是英国房子小,普遍没有地库,或许在加拿大种在地库里找不出来?不过总要有通风口的吧,红外看不见?

不知道f大师这次说的靠不靠谱,不过30千瓦的发电机似乎还真用得上。

家园 越南人70年代中就大批來北美,他們早就種大麻了

“越南仔搞不定高技术的部分,就只能沿街兜售了”

胡說八道還真連草稿都不打。什麼狗屁高技術?

越南移民在75年越南統一之後就大批逃到北美,80年代越南幫的名聲就在北美打響了,他們開始種大麻的時候,現在在加拿大的大陸移民大部分還是小屁孩。

現在倒真有個把大陸移民被黑幫們僱傭來看大麻屋的。當狗腿而已。

家园 这你就是胡说了

LED用途广泛,随处可见。凭吸大麻那点经济规模,哪能带动一个产业。能不能别总是局限在你自己那个圈子里,拿井蛙之见把人都看扁了。

说一个你想不到的吧。LED产业一个附加值比较高的方向是做数据通信的终端,有不少人在搞,你可以查查LiFi是啥。简单说就是把路由器和房间的LED灯泡做在一起,手持式设备和电脑上也安一个小小的LED收发,就可以取代WiFi,功耗更低传输速率更高也更安全,还不必担心隔墙有耳。

家园 个人感觉,F老兄关于底层的描述

比他关于国家大政的看法靠谱得多。

家园 他自己就是底層,巴不得別人比他混得更慘而已
家园 forger不是想造大麻屋吧

了解得这么清楚,不是打算造大麻屋吧?

家园 多米诺披萨和墨西哥卡特尔谁有钱发展无人机?

深圳那个一口气发很多奔驰当年终奖的无人机公司,你以为他们客户是谁?墨西哥毒品卡特尔而已,sales我还打过交道。

你以为多米诺披萨发展无人机送披萨吗?根本是往美国运毒品发展起来的。当然,得益的还是中国。

高功率LED的发展,一大票都是种大麻的需求发展起来的。当然,指的是高功率照明用的。

家园 刚来的时候,要是有老婆孩子可能就去了

没有人质,即不愿意干什么作投名状,又没穷到揭不开锅,所以没去。

买个房子,种一两季大麻,然后装修了租给新移民,是一个产业了。一大票这边的房东都是这么起家的。别看现在人五人六的样子,刚来的时候,也都是狗一样。研究一下那些侨领的肮脏历史,很好玩的。

为什么知道那么多,当年做过ACT-UP口述历史计划,采访过很多华人长者,聊出来的。

很多东西,淘宝有售,比如六角形的塑料花盆。。。。标准的种植用具,呵呵呵呵呵呵。

家园 那批越南黑帮第二代都被加拿大天才班弄成怂包了

80年代,越南黑帮牛过,但现在老的早已经只能在唐人街喝早茶了。第二代,也是教师,牙医,保险经济这种的为主,哪个混黑道的愿意自己孩子继续刀头舔血过那种朝不保夕的日子?

你不是辽宁人,很多事,估计不知道。反正新世纪之后,大陆移民很厉害。

家园 所以,机场附近的独立屋大麻屋比例特别高

警察不能开直升飞机照红外线。(机场下降航线,不能穿过)

另外,冬天反而是种大麻的旺季,因为4月份开始旅游季节,卖给美国游客的,要求1月份开始种。所以,电暖连供特别好。

家园 您漏了极为重要的一个信息:数据的采集时间

据介绍,科研人员对2009年至2010年不同季节在北京城区采集的121对特氟龙和石英膜PM2.5样品进行分析,获取了北京四个季节PM2.5的质量浓度、29种元素、9种离子和8个组分有机碳无机碳等资料,探讨了不同季节影响北京PM2.5的主要贡献源。

引自新华网2013年12月30日新闻

四年前的机动车排放与现今的情况相比,弄不好会有一个数量级的差异吧?再说,今年的严重雾霾与往年不同,其直接原因是气象因素。在今年的异常气象条件下,各种污染物的比例会不会与往年大不相同呢?

家园 我并没说中科院的结论是正确的呀

这正是引起话题的引子而已。

家园 好吧,问你一个问题

咱们就以IGCC为例,貌似它有效地把碳减排和减少污染物排放结合在一起。

但是IGCC截留下来的二氧化碳,要不要做地质处理,还是直接排放到大气去?

如果地质处理的话,那么发电成本又将大幅度上升。如果直接排放到大气的话,那么IGCC并不能减少二氧化碳排放。目前华能并没有对二氧化做地质储藏,成本就已经高达9毛钱一度电了。所以IGCC示范工程本身不能说明碳减排和污染物减少完美融合。相反,它倒增加了碳排放。

也许IGCC特殊了一些。但是煤化工也如此呀。如果煤变成天然气,然后入户燃烧。从污染处理上,煤化工集中处理脱硫脱硝,污染会容易被控制。但是因为化工消耗能源的问题,煤化工反倒会增加煤炭的消耗,导致碳排放的增加。这也是欧美国家专家坚决反对中国煤化工的原因。

你给个答案,要不要煤化工?

家园 晕,这种发电成本应该比市电高不少吧?

当然在美国有市场,很多偏远的地方都是常备柴油机准备冬天刮风断电的时候用。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河