西西河

主题:【讨论】吐槽一下最近看到的几部CCTV纪录片 -- kenjs71

共:💬5 🌺23 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【讨论】吐槽一下最近看到的几部CCTV纪录片

最近后知后觉,正在看来几部CCTV几年来拍的几部纪录片。已经看完了‘华尔街’(http://www.youtube.com/watch?v=W5CSFJPVKzg&list=PLC2D644FBF97ACA9A),正在看‘公司的力量’(http://www.youtube.com/watch?v=Xk9lLOi8lhg&list=PL4D52FD91B1FB50A8),计划看‘货币’(http://www.youtube.com/watch?v=QtK88-u8Bl0&list=PLMuo5VI9qYiG8h-zW3vHxzY_Ofyj1wV8I)和‘大市中国’(http://www.youtube.com/watch?v=vmVTPxINgXg&list=PL0h674mXmZlSEowOOUw_Yl0ANLX-TnSEx)。

说句实话,就现在看到的内容,哥确确实实震精了(我已经10多年没有回国,也可能我的印象都太过时)

这几部片子好像都是CCTV经济频道搞的,总体感觉和和欧美的纪录片风格迥异,但是确实很高端大气上档次,架子很大,高屋建瓴,纵横欧亚美,跨越几百年,大批业内人士专访,总之就是不差钱。

片子的风格哥还可以蛋定,但一看下去,三观尽毁。

要知道当年的‘河殇’是什么下场,现在我共的中宣部的鼻子比某种动物要强百倍,这种片子流出很可能是神迹了(从画面上看,他们是在CCTV正式播出了的,大概在2011/2012左右,我不知道具体时间)。

为虾米震精呢?不是因为他的观点(这些观点我基本接受),而是从我共的喉舌中正式承认这个观点的这一事实。

在我看的我共的社会经济纪录片中(也可能我的阅历少),马列主义、共产主义从来没有如此少的篇幅,只有在几个地方提到,估计也是要照顾一下我共的面子。片子全面为资本主义唱赞歌。华尔街,资本市场,金融衍生品,基调是正面肯定的。不管是二八开还是三七开,成绩是主要的,问题是次要的。资本家不再是吸血鬼,他们都富有冒险创新精神和社会责任感,是社会推动者和慈善家。真正的精爆点是,对资本主义的危机和自我调节机制也是正面肯定。这不就意味着资本主义可以千秋万代。虽然全面走资是大家都心知肚明的事情,官媒上如此正面的走资投名状还是很少见的。我共的实用主义全面进步,从猫论,中国特色,三个代表,和谐社会到现在的中国梦,咱们的主席同志是不是都要气活过来了。

还有一点值得注意, 在片中提到了一个片段,李鸿章出访西洋7(或6)国时,最后拒绝参观英国议会,因为他觉得现有的制度是好的,只是要用西洋的‘器’;并由此引申,说明一个资本市场的健康发展还需要有(政治)制度的配合(不就是马克思的经济基础和上层建筑嘛,看来CCTV还不好意思直接这样提,太赤果果了,要马赛克一下。);否则就像大清国的资本市场很难发展。这一段是不是有点提示,为今后政治制度的改革埋下伏笔?

当然有的地方还可能藏着掖着私货。比如有一段英文采访,大意是美国政府在资本市场顺利的时候奉行资本主义,在市场动荡时奉行社会主义稳定;在字幕上的翻译中,那个社会主义被很巧妙的替换掉了。

片子正在看。以后有什么想到的再更新。也欢迎大家意见意见。

家园 中央经济台历来是鼓吹市场经济的

鼓吹就鼓吹,但又不敢开诚布公的讲,总是藏着掖着,神神秘秘的讲;

藏着掖着,神神秘秘的讲也罢,但又掌握不了市场经济的奥诣,总讲不到点子上;

于是请来一些嘉宾充台面,却又总是请了些神棍们,让有头脑的人看不下去;

所以,左派看了不高兴,右派看了也不高兴;

但又被一群脑补的棒着粉着,2台于是自我感觉良好,飘飘然地不思进取,最终看谁谁别扭,谁看谁别扭。

家园 那个台的收视群比较稳定

就是一群小资。

再具体点,就是无人区里面的那个律师那样的人。

家园 CCAV的这些所谓的纪录片我就看过一部---大国崛起

其实就是一手接过资本塞过来的钱,一手举着大喇叭对着台下的P民喊:

看我资本的力量!!!

家园 Success story当然要吹成功者

普通民众,尤其是每家掌柜的家庭主妇可不管你历史上谁正义谁吸血,只在乎现在地球上谁过得好谁高大上、怎样才能跟他们一样。这就像所有人都喜欢王子公主帅哥美女,再正常不过。节目不讨好每家最俗的一家之主,哪来的收视率?喜欢说共产主义的,要么没有社会地位要么在家里没有小金库,反正对广告营销没半分影响,讨好这些人有啥用?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河