- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：养得起流氓无产者的国家就不会变成现在的乌克兰 -- forger
想想看还是单独发帖吧。
龙眼这种人，来加拿大，会发现和中国是两个完全的制度，但这个制度对于他太陌生，方方面面，林林总总，而他的智商又不足以去分析，而他又不是这些制度的受益者，结果就走向了反面，认定了这就是个狗屎国家，狗屎制度，一边拿着别人养他的钱，一边去痛恨这个行之有效，很成功的制度。
研究这个制度，知道这个制度是为了什么目的制定的，制定这些制度之后，需要什么去维系这个制度，这个制度的限度在哪里，可以在什么界限内不遵守并占便宜，而在什么时候必须100%听话，把整个系统弄明白了，就知道在这个地方该如何生存，并利用制度来保护自己，并靠在一定限度内占制度的便宜让自己获得更大的利益。
无端的去痛恨这样的制度，并去吹捧另一套滑稽的东西，是很可笑的，当然，这个制度让卖身的收益低到可怜，让习惯了去卖的人难受是必然的，但对于那些还有廉耻的人来说，这个制度无疑是更好的。
加拿大的制度，不完全和美国一样，但原理类似，就是追求社会整体成本最低这个前提下的秩序和安全，或者说，稳定。是的，和TB现在一切为了维稳是一样的，秩序和安全，是资本流入的前提，安全都得不到保障，谁敢往你那投资？你会借钱给癌症晚期的人吗？
但加拿大维稳的方式和中国不同，不是政府花更多的钱去雇城管和小小侦缉队，也不是搞黑监狱啥的，而是用钱去消除不稳定的根源。简单的说，把流氓无产者都养起来，就没人上街了。
加拿大卖淫合法，但是为什么没有那么多teenage的女孩子不读书而流落风尘，又如何没有那么多没钱嫖娼去性侵犯女性的性暴力犯？很简单，卖淫的价格很低，20刀一次性交易，正常人家的女孩子，谁会去赚这个钱？找个麦当劳打工还有12块一小时，比起拉客来，收益不低，也不那么辛苦。对于有贼心要放一炮的，性犯罪抓起来可能要判25年，而花钱打一炮才20刀，吃两顿麦当劳的价钱，谁没有？精虫上脑，那就花钱吧，何必去祸害别人家的小女孩。
为什么性交易会如此便宜？因为从事这个的，大多是吃社会福利的女性，每个月都从政府领福利支票，够生活的基本开销，卖淫赚钱就是买花戴了。（或者寄钱回祖国）。正因为她们不指望卖淫的收入作为主要收入来源，卖淫本身又是合法的，可以说想卖你就可以卖，市场供应充足，竞争激烈，到最后，就是价格很低。而正因为价钱太低，无利可图，犯罪集团也不搀和了，与之相关的有组织犯罪就更加没有了。
（如果有人说加拿大买春价格要300刀的话，只能说，你离融入加拿大主流还有十万八千里，只能看着华文报纸的广告去寻花问柳的，还是回中国吧。）
把一部分钱，补贴给最喜欢卖的，让他们压低市场价格之后，别人就不来搀和了，结果是保护了大多数女性。而与之对应，中国则是警察——黑社会——卖淫女这样一种大鱼吃小鱼的上供链条，扫黄的目的是为了抓嫖客罚款，卖淫的机会成本剧增，导致买春价格太高，一边吸引女性走这条路，另一方面，很多撸射买不起，铤而走险搞性犯罪。那边，国家要花很多纳税人的钱养警察，另一边，警察拿着黑钱，制造更多的问题。而对于加拿大，养一个警察的开支，足够给10个女性补贴，最后，一方面没有那么多事儿，不用养那么多警察，开支还省了，问题也少了，皆大欢喜。
而另一方面，反式脂肪酸（廉价薯片）碳酸饮料，廉价的电视娱乐，同时毁掉吃社会福利者的健康和智商。吃福利的人，就一个特征，胖！越穷越胖，越胖越穷，恶性循环。
胖子死得快，这样平均寿命不到退休年龄，意味着他们根本拿不到OAS（老人福利金）就要去见上帝了，被养着这些年，吃点拿点的，并不比那些上班，然后长寿拿几十年退休金的社会成本更高。什么贵，老人慢性病的医疗贵，治个大病，医保报销的钱，可能就是四五年的社会福利了。
这个社会，充满了妥协，富人和中产要拿出些钱来，养流氓无产者，而流氓无产者也要在家老实呆着，这是一种默契，而这种默契，还有一个基础，就是找人给流氓无产者买单，富人很机灵，你要多宰我，我就跑，中产的油水也有限，那么，找别人咯，好在最终，都是外国土豪买单，加拿大的房子今天涨明天跌的，本地人10万买的房子，50万卖给鳖国土豪，过两年跌下来，再20万买回来，里外里这30万够他吃喝多少年的？不会跌吗？我们把你们土鳖投资移民砍掉，技术移民砍掉，没人来接盘，还能不跌？50万的房子，地税都要不少，你们鳖国再政治风暴，当官的老公反腐下狱，养在加拿大的大奶又不会语言，又没有技能，卖了房子还可以拿点现钱，少交点地税，改租公寓也能住，不卖怎么行？越跌，卖的还越多呢。
低价买，高价卖，再低价买回，中间赚得就够吃够喝了，国家呢，就有机会抽税，然后用税金养流氓无产者了，他们都被养起来，180斤起跳，下个楼都呼哧带喘的，就没人上街革命了，国家就和谐了。
养流氓无产者不容易，一则，不能人数太多，如穆斯林阿明哥那样拼命生，第二代，第三代继续拿福利，是不能维系这个制度的，所以，也要拼命创造就业，减少依赖福利的人口。其次，大部分中产买单，但又不能让终惨意见太大，富人也要出一部分，那就让富人捐款济贫退税了，政府少收税，但富人替政府把该花的钱花了，等于支出减少，还能给自己捞个名声，终惨看到富人也捐款，至少心理会舒服而不那么抱怨。最后，这个循环是需要有外资流入的，是安全稳定————外资流入————更加安全稳定————更多外资流入这样一种正反馈循环，越是世界越乱，到处都是土耳其，乌克兰，这个循环运作的越好，相反，都如中国现在一般，看上去风平浪静（底下的暗流汹涌洋大人不明白的），土耳其，乌克兰的外资，也可以去中国，加拿大的这个循环就麻烦了。卖点是安全稳定，结果来了个卖相更好的抢生意，这可怎么办？
这也是美国的一个很大无奈，或者是暂时的无奈，辛辛苦苦树立了一个敌人，打出去了，搅得的到处鸡飞狗跳，也花了很多军费，结果，本来该来的钱，跑去另一个安全，稳定的地方——中国了，该花的花了，收益跑别人家了，替人抬了回轿子，这几年过得就不爽了。这两年，闹的地方更多了，叙利亚内战，中东不太平，阿根廷，土耳其，乌克兰，泰国都在闹，（南欧，南美，东南亚……）花街也把纳斯达克拉的高高地，该来的钱，在哪儿呢？
无论中国还是北美，哪个社会上，绝大多数人都是别人的棋子，被人摆弄，而根本，是不够聪明，要么不认真学习，要么，认真学习却学了错误的东西，得了错误的结论。
美国加拿大西欧国家，发达和稳定的基础不是“民主”，不是民权，而是能找到别人埋单养自己的流氓无产者。稳定和安全，带来了资金，资源和最聪明的大脑，而聪明的大脑的创造力，是发达的根本。
强调“民主”带来繁荣，那是害人，信了，并用来治国一定乱，那就对了，你家不乱，你家好好地，你家的聪明人干嘛要跑来我家为我效劳呢？民主的基础，是民生，并不是中产或者富人的民生，而是流氓无产者能够吃饱。甜食让人发胖，让人大脑愉悦，而白糖又不贵，如果中国的领导能给穷人每天发3升可乐才多少开支，能节省的维稳经费又有多少，呵呵呵呵呵呵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要救赎流氓无产者是需要莫大的勇气和毅力的
人口多的国家都养不起
中国怎么能不乱呢，不乱世界资本主义还怎么玩得下去呢，所以要持续性崩溃
乌克兰大乱了，加拿大的老光棍们是很高兴的，看来又要有一大批乌克兰MM廉价的来卖了，乌克兰正妹哦……这几年拉丁妹充斥市场，真正的blonde（社会主义委内瑞拉那种不能算真的）比较难找，现在好这一口的有福分了。美女也是一种资源不是，如果所在国不大乱，这种资源又如何能贱卖出来。
乌克兰为什么乱？要说苦寒之地，算不上，和法国差不多的膏腴之地，要铁有铁，要煤有煤，土地肥沃又产粮食多好……为啥会沦落到了要为了争取一个向别国卖B的自由而抛头颅洒热血的可怜国家？如果没错，就是当官的太贪了。
贪官，是所有国家的问题，所谓民主的北美，只要你出来当政客，为的就是利益，不贪怎么可能？只不过，所谓的民主监督下，贪的比较高明，比较隐蔽而已。换句话，知道是偷吃，就不要吃的声音太大（如很多华人食客）。比如说我就看过意大利黑手党和政客是怎么涮阿拉伯傻冒的，作套的结果，要么赔钱认栽，要么人被关起来加上赔钱认栽。当然，阿拉伯傻冒的公司还可以回他们国家申报投资亏损，然后申请那边的退税，归根到底，让国外的纳税人为我们国家的贪官买单。能拉到外国人给自己的贪婪买单，就不会去侵占应该分给傻冒的救济钱，坑外国苦主的风险也小得多，而苦主又是外国的有钱人，聪明人，能回自己国家把这损失再捞回来。就是取之本国的愚民，用之移民，这损失，就当移民的代价了。如果说，叶子国的贪官和别国的奸商权贵达成一种默契，你养我，我保持社会的稳定，让你孩子可以不用担心被人吊路灯，各取所需。
这样的系统中，政府要尽量小，权利要尽量集中，这样才好抓在少数犹太幕后老板手里，小事，细节不管，大事绝对抓住。就像司马懿和诸葛亮的区别，什么事都管，最后就是累死。把一点小事，蝇头小利，拿出来高调的说，我们让你们这些屁民分享，把屁民的吸引力都转移了，后面那些大头，幕后老板才好装在口袋里，面子上的功夫做够了。
问题呢，就是幕后老板隐藏太深，一大票中国混出来的，拿着钞票想找人贿赂，找不到门子，便以为这里真的廉洁了，呵呵，你一个贵州乡镇土豪，提着一箱钱，要到北京送给常委，可能吗？人家也不收你，为啥，根本看不上。
当然，我们必须区别一下官和吏两个概念，在加拿大，小吏是很弱势的，不能像在中国那样“叫嚣乎东西，隳突乎南北”为啥，大官和幕后老板贪钱，不经过这些小吏，哪里像中国，小吏嘴脸丑恶，贪得无厌其实是无奈，后面的大老板催逼着。这里小吏们友善亲切，民众便被表象欺骗了，以为当官的真的是为自己服务的，呵呵，无利不起早，其实，都是为了自己的荷包服务，只不过，手段有的高明有的低劣罢了。钱不过小吏，小吏也少了雁过拔毛的机会，吃亏的，只是公务员而已，也好，公务员没机会捞，就不会有太多太聪明的人绞尽脑汁挤进来了。
不过乌克兰也是民主选举国家，并非专制国家。
他说他会在加拿大投票（他双重国籍），因为这里投票算数，不像在俄罗斯和乌克兰
资源丰富，人口稀少，政策性、系统性地吸引世界各地的贪官污吏和他们富可敌国的身家。这国家不安定都没天理。能玩多久就不好说了。
胖子死得快，这样平均寿命不到退休年龄，意味着他们根本拿不到OAS（老人福利金）就要去见上帝了，被养着这些年，吃点拿点的，并不比那些上班，然后长寿拿几十年退休金的社会成本更高。什么贵，老人慢性病的医疗贵，治个大病，医保报销的钱，可能就是四五年的社会福利了。
这个社会需要垃圾食品、慢性毒药，转基因食品是不是真的垃圾其实无所谓，人畜无害可以，对人有害（垃圾食品）更妙，只要精英阶层能吃上有机食品就行了。所以要求标识转基因的立法在美国通不过，我估计如果有要求禁止有机食品标识的立法，同样通不过，无他，没办法区分精英阶层和下层人民的食品了。
且看报道：美国第一夫人鼓励民众避免食用转基因食品
与阿什莉一样只吃有机食品的美国人不在少数，大部分是中产阶层的富人和精英，出于对健康和高生活品质的追求，他们相当排斥转基因食品
在转基因的“大本营”美国，《纽约时报》的一项调查称，26%的人认为转基因食品不安全。
在华尔街担任计算机高级工程师的李贝来美国已经8年了。从起初对转基因食品“来者不拒”到现在完全拒绝，她对食物的要求也随着自身社会地位的上升而不断提高。李贝告诉记者，刚到美国之初自己还是学生，对转基因食品并不关注，去超市采购时也不会注意买的食物是否含有转基因成分。“但在华尔街工作后，我发现周围的同事、朋友对吃的食物很注意，都会选择纯天然、非转基因的食品。久而久之，受到同事的影响，自己也开始避免去买转基因的食品。现在我去采购食物都会下意识地去有机食品的专柜，并且会认真查看配料成分是否含有转基因。”
与李贝作出相同选择的美国人不在少数。阿什莉·弗雷德是土生土长的加利福尼亚人，她和丈夫一起打理着家族的贸易生意。阿什莉告诉《国际金融报》记者，她和家人一直只选择“organic food”(有机食品)。“每次在新保姆到任时，我都会再三交代她采购食物时一定要选择这种带有‘organic’字样的蔬菜，虽然价格比一般的贵，但关键是吃得安全和放心。”
与阿什莉一样只吃有机食品的美国人不在少数，大部分是中产阶层的富人和精英，出于对健康和高生活品质的追求，他们相当排斥转基因食品。阿什莉表示，“我周围的朋友也都吃有机食品，因为这类食品更天然、口感更好。我们完全有能力支付有机食品，为什么还要去吃转基因食品呢？”
在美国，贴上NON-GMO标签的食品比转基因食品普遍贵一些。美国还有专门出售有机食品的商店和超市，一般中产阶层和富人更愿意选择这样的商店
但并非所有的美国人都能承受有机食品的价格。凯瑟琳是记者的一位美国朋友，在金融危机发生后的第二年来到中国，目前在上海一家外资公司从事市场推广工作。据她回忆，大概八九年前转基因食品在美国就已经很普及了，但在她的印象里，富人和精英人士还是会选择有机食品，现在一些注重养生的、上了年纪的老人也会更愿意选择有机食品。
“很多美国人都更愿意选择天然食品，但危机之后的美国经济持续低迷，很多家庭根本无法承担每天食用有机食品的费用。所以普通大众只能购买价格相对低廉的转基因食品。”凯瑟琳无奈地指出。
关键在于就算是转基因真的有害，也不能露馅，要不政府就不好拿给楼主说的“流氓无产者”吃了，所以FDA不要求孟山都做慢性毒性试验，转基因上市十几年也不做流行病学调查，转基因食品安全问题保持混混沌沌状态最好。政府压根就不想要真相，这样我们就能理解为什么FDA十几年来在这个问题上不作为了，所以美国那些鼓噪转基因食品安全未证实的反转派根本就是在跟政府作对，跟社会作对。
而在医疗设备行业，FDA的安全监管极其严格，有时甚至严苛到让制造商运营困难的地步，现在想想，还不就是因为美国的精英阶层是医疗设备的主要服务对象。
受楼主启发，有了以上奇想，虽然无法证实，逻辑上也算是能够自洽，呵呵。
给楼主花一个！