主题：【原创】瞎侃中日之皇国兴废在此一战 上 -- 看得真过瘾

标题上的那句话大家应该不陌生，这是秋山真之在日俄海战前想出来的动员名句，现在这句话用来形容日本的心情是再合适不过——虽然意义有很大变化。

众所周知，大日本皇国这么多年很不如意，“失落的十年”之后是“失落的二十年”，照现在这个形势看，“失落的三十年”也不是危言耸听。无论皇国多少有志之士（当然更多“幼稚之士”）想千方设百计，国运就是如同皇室的JJ一样雄风不展。看来日本国内解决问题是彻底不可能，只能靠外部环境变化。而外部环境最大的变化方法，就是战争。

从日本的角度来看，近代，第一桶金是中日战争，列强通行证是在中国打的日俄战争，大捞特捞是军阀混战，战前发展顶点是中日战争；战后，国家经济复兴是朝鲜战争，经济繁荣是越南战争，“领头雁”时代是中越冲突……经验一总结，日本繁荣的外部条件似乎只需要一个，就是中国发生战争。站前经验表明，这个战争不必是正面战争，国内混战更好；战后经验表明，这个战争，日本不必有任何参加。所以，当年秋山真之的皇国兴废，在于打不打得赢；而现在安倍之流的皇国兴废，在于打不打得起。中国只要打起来，不管是跟谁，日本都能兴旺繁荣，国胙长久。

现在可以理解日本为什么对“对华包围网”如此热心，对藏疆分裂势力如此支持了。对日本来说，只要有人能挡在中国前进的车轮前就行，至于是大块头的美帝还是螳螂一般的恐怖分子，日本人不关心。

那么中国现在打不打仗呢？

第二代领导人之所以被称为伟人，最大的功绩就是抓住了“和平与发展”这个主题，这里单说“和平”。和平还不简单吗？不简单！共和国第一代领导人也不是战争狂人，但朝鲜战争，越南战争，对苏，对印……都动用了武力。和平不是想有就能有，战争如同漩涡，几个狂人使力掀起的风暴，可以把大多数不想参加的人吸进去，现在正在纪念的一战就是现成的例子。所以，想要和平，不仅要不想打，还要把打的可能都消除，避免卷入被动的战争“为和平而战”。

所以，邓公等第二代领导集体和平上的功劳绝不仅仅在裁军一百万，还在控制中越边境冲突等级，让中越冲突说结束就结束；还在对阿富汗的作壁上观，没有来一次“抗苏援阿”；还在对蒙古百万大军的内紧外松；还在对朝鲜结盟义务的解除……如果说以上都是集体功勋的话，邓公还有一项绝对可以专美的私人功绩：拖到97年——也就是香港回归不足半年——才死，让“即使我们离开了，那里也缺不了我们”这一手段使得驾轻就熟的英吉利空舞搅屎棍，徒呼奈何。

在二代布局，三代坚持之下，共和国的周边安全看似凶险，四面漏风一捅就破，实际上却稳稳当当。共和国只有四个点会确定一定肯定爆发战争：独立台湾（只要不搞开国大典，更改国旗国号，外交机构承认，随便怎么玩），入侵平壤（侵略军必须坦克开到平壤，只用飞机炸，打海边和海岸线，甚至打不是平壤的其他城市都没用），越过克什米尔（三哥的荣幸），以及登陆渤海湾。而这四个点，战争贩子的操作空间极为有限——多少人后悔当年李登辉没有更进一步啊！

为了这个如蜗牛壳一般的安全局势，我们不在边境谈判中锱铢必较，也忍受日本在钓鱼岛旁耀武扬威。但正因为有了这个壳子，在21世纪的前十几年，地理上的孤岛美利坚，历史上的孤岛英吉利，文化上的孤岛法兰西，政治上的孤岛俄罗斯……都因为各种莫名其妙的理由在世界的角落里打着枪流着血，而与各方利益都有牵扯的共和国，却在实际上“光荣孤立”着。

但这个蜗牛壳，现在要变了。

日本人就不怕中国向他扔原子弹啊？中国就这么好康？

其实我觉得和根本就没有问题，在日强中弱的大背景下，中国不管干什么，他日本都得利。

反过来也一样，在中强日弱的大背景下，日本不管干什么，中国都得利。日本到越南去修高铁-给中国整合东南亚制造便利，日本给乌克兰新政府钱-乌克兰新政府也得拿这些钱还中国的债，云云。。。

短短几句话，错误太多：

所谓的“对朝鲜结盟义务的解除”，请看以下：

这个条约还在，结盟怎么就 解除了？

“让中越冲突说结束就结束”——呵呵，中越冲突是截止目前，TG对外打仗时间最长的一次！

对阿富汗的作壁上观，没有来一次“抗苏援阿”——“作壁上观”？？？你是不知道当年中国做了什么？还是不知道这个词的含义？

这“四个点”也错的离谱：

“入侵平壤（侵略军必须坦克开到平壤，只用飞机炸，打海边和海岸线，甚至打不是平壤的其他城市都没用）”——请好好看看上面的条约内容，谁告诉你这个荒唐的说法的？朝鲜的国土只有平壤一个城市？

台独即战争，开始台独的步骤就是战争的开始！你让他“台独公投”试试，还“随便怎么玩”？你这是要玩死WW啊。

“越过克什米尔（三哥的荣幸）”——中印边境不仅仅在克什米尔，你的意思是 印度从其他地方入侵中国就不会有战争？准备坑三哥？

“登陆渤海湾”——俺无语了。敢情除了渤海湾以外，TG其他国土都不要了。这是要坑所有邻国的节奏啊！

你说了这么多，你家里人知道吗？

我的意思是说，当时中国的核心利益就是四点，而这四点的底线又很低，基本上排除了被拉下水的可能。

台湾问题，只要没有正式的对内建国对外建交，台独势力操作公投什么的根本不在乎，不被政治小丑耍着走。

朝鲜问题，要知道毛时代，中国在道义上是有义务帮助朝鲜统一韩国的，给予朝鲜巨额援助也是为了建设强大的朝鲜，吸引韩国与朝鲜统一，邓时代故意冷却中朝关系，特别是与韩国建交，就从单方支持者变成双方仲裁者。因为有条约义务在，朝鲜遭到灭绝性进攻我们还是要保护，到平时，比如前几年的天安舰，延平岛，昨天的炮击，都跟中国没关系了。

第三个不是印度进攻中国，而是巴基斯坦，中巴事实对印军事同盟是存在的，但这一同盟仅限于印度对巴基斯坦本身的吞并威胁。要是印度超越了克什米尔争议区，进攻到了无可争议的巴基斯坦领土，中国是一定会出兵的，第二次印巴战争就是证明。好比印度要是脱裤子打算真枪实弹的干，中国一定会救的，但如果印度只是揩油耍流氓，那中国没有义务。

至于第四个……我说“不拿群众一针一线”，你理解成“针线不能拿黄金白银可以拿是吧”，这个……

谁告诉你台湾不能“对外建交”？现在与台湾当局保持有外交关系的国家还有27个！还有的国家在大陆与台湾之间摇摆，怎么没有开战？

台湾问题的底线是 一个中国的原则，走向台独的公投就是走向战争。

。

。

。

你前面说“还在对朝鲜结盟义务的解除”，现在又说“朝鲜遭到灭绝性进攻我们还是要保护”，你不觉得 自相矛盾吗？

“前几年的天安舰，延平岛，昨天的炮击，都跟中国没关系了。”——没关系？没关系TG吃饱了撑的喊：不许在中国家门口惹事。

。

。

。

“进攻到了无可争议的巴基斯坦领土，中国是一定会出兵的”——请你看看一个叫 孟加拉国的国家是怎么建国的，中国有没有出兵？这个算不算证明？

。

。

。

说实在的，我真的不明白为什么你会在“共和国只有四个点会确定一定肯定爆发战争”里面，特别点出“登陆渤海湾”。按照我的理解，如果有外国军队登陆渤海湾，中国差不多就已经战败了，而不是要开战了。看看你前面说的：“共和国 只有 四个点会确定一定肯定爆发战争”，按字面理解，登陆其他地方，就不一定会爆发战争了。不知道你的风格怎么理解只有二字。

。

。

对了，请你重点讲解一下：“入侵平壤（侵略军必须坦克开到平壤，只用飞机炸，打海边和海岸线，甚至打不是平壤的其他城市都没用）”——你这个结论的依据是什么，哪个政府的官方有这个表述？路边论斤卖的小报上说的 就不要提了。