西西河

主题:台湾同事对马英九的评价 -- fakeone

共:💬117 🌺304 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这不是洗地

晋王是指着权力去的,他不会贪财,他会贪权,恋权,甚至弄权。至于色,他也不需用钱解决。他罪不符实,说他贪污可以说是“莫须有”。

如“挖挖”,现在不知道会是什么情况,在他攀上市长前,或有贪财的欲望,到了之后,基本是个人政治抱负了,说他贪财,我认为就不正确了。

反之星空,我一直看不到他的政治抱负,他是空谈居上,办公室文员,这可能会有向“前”看的因素。

家园 看你的表达,你又怎么会蛋疼呢?

马把台湾人的收入搞到和中国人一样了。

同事非统派,但我还没蛋疼到和他辩论统独的地步

家园 政府是可以改变经济状况的

确实政府对抗不了经济规律,但政府可以利用经济规律。

马英九没有成功, 不是说政府就不能干预经济活动。台积电就是政府干预经济的丰硕成果。

所谓市场规律,不过是一种资源分配的手段, 但不是唯一的手段, 没有必要神话。

家园 没人能保证晋王要是真当了权,不会变成第二个叶利钦。
家园 为什么晋王当权,就比别人更容易当叶利钦?

这是结论,论据呢?论证呢?还有比谁更可能当叶利钦?比大海如何——那个鼓吹中美是夫妻论的?

家园 先说用心,再谈能力,

大海和晋王,谁想当毛的继承人,谁想当叶利钦,没办法说,因为我也不是他们肚里的蛔虫。

但就从能力上看:

大海能力很差,想当叶我看他也当不成

晋王能力强,一旦当权,如果想毛的继承人,重新走群众路线,对整个民族都有利,如果他真想当叶,则中华民族大祸临头。

家园 我反对过于苛责中共的领导人

如果都用不屑的语气谈论他们,那请问当今西方的几个头头的能力又怎么样?像小布什那样几乎为弱智的傻瓜也能统治美国长达8年,美国人民还甘之如饴,那大家还有什么可说的?

家园 马娘娘让大陆有识之士又看清一件事

宁可要刘志军那样的贪吏酷吏,也不能要这样清如水的无能领导人。这种把自身声望看的高于一切的人领导国家只能让国家陷入无序混乱。

没点自己的坚持,一味迎合“民意”,最后搞得谁都看不起你

通宝推:繁华事散,
家园 政府不就是给资本打工的嘛,名至实归,有什么

好抱怨的,市场经济归谁支配啊,不就是归资本支配吗,骂来骂去,最多是一屋子穆仁贵。

家园 22k

嗯,就是所说的台湾新毕业大学生22K台币,相当于5000人民币。

台湾新闻节目娱乐效果绝对超强,心情不好的看了新闻就开心了。人家新闻自由,不来点吸引人的没人看。

我觉得最刺激的是,看台湾台讲大陆新闻,那绝对的刺激而戏剧性。

家园 绝对不是正常人
家园 资本主义,政府不就是给资本打工的打工仔嘛

所以TG幻想拉拢资本家给TG出力。但资本家只管自己的利润,就算赚了大陆的钱回台湾施恩也是用自己的名字,跟TG一毛关系都没有,所以TG出了钱台湾底层也享受不到。

台湾乱像,只能让资本不能立足(现在市场容量不够已经不能留住资本了),资本外逃,结果就是台湾被釜底抽薪,油水被富人带走,留下一群西装革履的乞丐。大陆这个时候自己出手去施恩才有效果。所以不用管ww,让他们去折腾吧,大陆腾出手把自己内部的问题解决好才重要。

家园 呵呵,现在无人能当毛的继承人,那不过是上台的一个手段

至于上台之后如何,那是另一回事。但是我不认为他比习好。因为他不能取得最大的共识,反而可能激化矛盾。

家园 饭碗要紧

去国离乡,为了国家统一这样的大事跟同事吵架。。。我还做不到

。。。

家园 这种诛心之论可以适用于任何人,甚至对毛本人适用,

应为过去都无法代表将来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河