主题：开贴谈谈什么叫好诗 -- 月下

一般般吧。

所谓诗，从诗经开始就讲究“六义”，风雅颂、赋比兴。前三种是体材，不论；后三种，赋是直陈，比是比喻，兴比较难理解，是先言他事以引起所谈之事，白话解释，就是说话时兜圈子绕弯子，想说甲事先用乙事引起话题。

从这三条考察，这诗上来就点明主旨：尽人事听天命。这是赋，也就是直陈，但你读完这诗，再去读读上邪，高下立判，云壤之别。

懒得分析了。下一句，以飘萍为比，字、句、意，都熟得不能再熟。下三句又是抒情，还是直接抒情，连个曲折都没。而且，主旨——最后两句和前两句，有点小冲突，不过问题不大。

从字句分析，三言五言七言各句，全是半文言，算是拟古吧。

实际上我不想把这个东西叫诗。

您功底很不错了。

用字上还需琢磨。磨掉；虚掷半生飘渺，这是凑韵吧？用字太白，词句都未锤炼；稍稍晦涩点更好一些。

从章法上说，通篇情感外露，一点也不“蕴藉”。如果想豪放，也要先抑后扬，有个情感上的高低起伏。环境描写几无，没有衬托。

情感变化太剧烈。诗词这种形式，不太适合180度的情感转折。结句不错，但前面托不起来。

有位网友在群里说她好喜欢海子的诗，俺说：抱歉，俺没听说过此人，也没读过此人的诗。她就挑了一首她最喜欢的海子的诗给俺看，

俺看了以后说：连个韵都没有也能叫诗？

她说：有代沟啊！无法沟通啊！

这个的话，“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏”算么？不过长了点。但非常美啊！

顺序弄错了，清人编唐诗的时候就说《春江花月夜》孤篇压倒全唐之作。大气捭阖确实开唐诗之先。

还有一个，我觉得你的名字比我的更好。

早有老人说过了，诗言志。没有志向的人写不出好事，从诗中看不出志向的诗不是好诗。林黛玉那个小姑娘也说了，写诗主要看立意，有了好的意思，规律不重要。

多读点诗你就不会这么说了

春江花月夜一诗，不能用大气捭阖来形容的。至于压全唐，这种评价就跟哪首七绝最好一样，没结论的。每个人看法都不一样。

那天大雨，你走后

我站在芳园南路上

象落难的孙悟空

对每辆开过的出租车

都大喊：师傅

我张开十指

挠墙

痒