主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

把穆斯林集团切成更多的实体小集团。

一个侏儒的胳膊比正常人短。

别的不说，阿富汗得切成多少块才合适啊？

巴基斯坦不是样板，CPEC基本上是坦赞铁路模式了翻版。

都巴基斯坦是一个截然不同的土地。中国对巴基斯坦政治运作最可靠的支撑是军方。但中国对两大政党，地方政治，周边邻国，司法的影响力非常有限。

中国现在对巴基斯坦的理解和定位基本上是摸索和一厢情愿。不过因为历史原因，"肉烂在锅里"也是各项目的保底措施。

也许试验田就是这样的吧。

如何把阿富汗经略的为我所用? 这不是一件容易的事，但也不是不可能的事。

阿富汗是一个最早用来划分英，俄，清三个帝国而建立的。英国和俄罗斯(苏联)都因为阿富汗的地理特点而吃过大亏。阿富汗一定要沿南北向运动，而不是东西向。

因为，阿富汗的人口族群沿河分布。不沿南北或河流方向进行的渗透，进攻，驻守，都会使各个阿富汗原始部族联合， 同仇敌忾。

当然，美国也吃过方向性的亏。

如果让我来为一带一路解构阿富汗，我想北部应该是值得关注，深耕的。这个板块相对独立于其他部落和政治势力，使得中亚至印度的油气管道成为可能。

除非想让巴基斯坦和伊朗反目成仇，别的地块不值得直接运作。

所以是2块。

一带一路如果规划合理，实施到位，应对得法，协调有效，互动通达，应该是非常值得推动的。

虽说还会有反复，都不足挂齿，毕竟这个事情不是毕其功于一役的事情，要顾及形象的。

哪派人朝你扔炸弹你的项目都干不下去。必须从西方的零和强盗思维中解脱出来，用儒家的共建思维去团结各方力量。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命工作首先搞清楚的问题。

把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

灰尘不扫，不会自己跑掉。

党中央就在延安，附近土匪围子也没有受到感染。

那不成当年入侵阿富汗的苏联老毛子吗？儒家文化共建就是为了把朋友搞的多多的，把敌人搞得少少的。

和极度缺乏生产生活资料的人讲共享。

你这不是典型的白左吗？

自己地盘上的绿教都对付不了，还想在人家地盘上对人家施威，典型的左倾忙动。

您当初没参加亚洲大专辩论会的原因，是普通话不标准。