主题：世界国家的重组从亚洲开始 -- 大井故事

但符号文字跟我们的象形字不是一个类型。

无论谁当选，一场世界级的巨变即将被拉开大幕。

这次美国内的争斗迟早会达成一个平衡然后得出一个共识，这个平衡结果应该来的很快。目前估计5年左右。

这次争斗不是驴象之争，而是美国两股精英势力各自的对未来美国求变蓝图的争斗。这两个蓝图战略其中涉及到一个点，就是对绿教的处理。所以，一直被美国某些势力踩在脚底的西方几大宗教这次联手参与进美国大选，这只是开始。

世界很多国家、民族、宗教都被绿教搞的很被动，其原因在于世界大国美国国内的一些势力利用绿教力量为自己谋取利益，才导致如今这个局面。因为惧怕美国这块牌子，这些受害者不敢出手，所以美国这些势力成为上述受害者真正的眼中钉，如果美国不清除这些势力或者改变他们的主张，而美国又打不败中俄，那么美国解体将成为现实。现在就是倒计时开始的时刻。

这个结果是必然来临的，只是迟和早的问题。

一场屠杀的清洗和世界各国自身在对抗邪教的纷争中，来重塑新的世界格局。这是世界各国走出泥沼，尤其美国避免解体、降低争斗的最好药剂。

中国的应对：

1、尽早与西方宗教谈判。

2、清除某些势力，巩固核心。因为赎买政策、先富带动后富、一国两制，彻底失败了。如果继续懒政不改，中华民族在未来世界动荡中存在巨大的生存危机。

3、巩固国防，抵御可能的来犯之敌。把那些对我国有冒险野心的势力压下去。然后跟随世界潮流迎接这次巨变。

对立统一、量质互变、否定之否定更加概括？

怎么觉得在说反话？

罗马教皇频频示好，以及近年来军事装备爆发式增长，看来都不是无的放矢。

第二点么，你说得太含糊，可以说细一点你的观点么？

有这方面的书籍资料推荐吗

但乱世中过份的民主那将导致更乱。

制度没有好坏，就看用在什么时候。哪怕是碰巧。

所以他要团结可以团结的力量。

一些规则要修改就要搞掉因这些规则获利的人。因为在一个松散的权力结构中，不可能达成太大的统一意向，从而导致无法执行更有效的计划。当然，现在看正在一步步的改变着。

而能够延续至今的古文明只有中华文明， 所以现在只有中华文明圈使用象形文字。

韩文是为了脱离， 生生生造出来的， 但无法表达所有的意思， 还不得不借助中文。 韩国家境有传承的子女还是会写中文的， 发音不同。

小本子存在同样的情况。

欧洲这边我们有一个一起打球的韩国人， 聊天时，他就提到， CJK之间说话是不灵的， 但用写的， 基本可以解决大多数日常问题。

“生存环境决定了古希腊需要发展商业文明，而商业贸易需要不同地区间的人们进行大量的交流，这促成了拼音文字在环地中海地区的普及。这个思路同样可以解释为什么现在整个欧洲都是拼音文字一统天下。”

“欧洲作为现今拼音文字的大本营，其文明源自以古希腊为代表的环地中海文明。”

如果经过过象形阶段就难免会有，而不太可能都没经过。

本文本想写在林风清逸的文章的回帖里面，但是因为涉及到很多我对东亚局势的思考，而那些思考又集中在这个帖子里，所以本文就写在这里了。

萨德事件出来后各种讨论都有，有武器论的、经济发展论的、科技发展论等，都在阐述对事件的判断和总结。我对东亚以至萨德的分析主张都在河里的发言里面，我认为起码把脉络解释的也很清楚了。这里谈的是萨德事件在当今时代背景下的那些逻辑扩展，这些分析应该能够起到加深认识事件的作用。

扩展包括两个周期概念，以及当今国家治理细节上的两个割裂状态。

小周期：

纵观中国历史，我们历代封建家族王朝都必然面对两个最重要的负面状态。一个是建国后政权与功勋阶层的矛盾斗争；另一个是在经历一段发展高潮之后（也就是所有历史上各种中兴、盛世阶段），政权与财势壮大的贵族阶层的斗争矛盾。这个矛盾是无法避免的，因为任何王朝都要发展社会经济。

从百家争鸣开始我们的先人就在一直追寻完善着治国良策，起码在农业社会基础上，他们是成功的。这表现在从秦朝直到清朝等一系列大统一封建王朝生存时间的不断拉长，可以说到了明、清这些时代能够延续几百年国家寿命，已经是农业社会下大统一封建王朝生存的极致了。（关于地理因素对农业社会的国家寿命影响这里不谈）

说到这里，对比现在我们顿时会清楚，当下的中国主要矛盾斗争是处于哪个阶段的。于是人们遇到问题的时候都喜欢在历史中寻找着答案。这种思考是对的，但绝对不能完全照搬历史答案，因为当下国家与封建王朝有一个最大的不同，就是之前是家族皇权，所以不仅现在的博弈状态较之前要复杂的多，而且处理方式也走向复杂化。

建国之后，我们建立了一套国家治理体系，这一是依托科层社会结构之上，二是依托公有制这个基础的。比如人大、政协等重要机构。本质上所有机构都属于信息沟通机制的范畴。但是经过发展后我们进入了历史上的第二个负面状态，只是这次面对的就是所谓利益集团。而在这段发展之中，国家治理体系所依托的基础也出现了变化，比如公有制向大规模私有制转变。（对于公有还是私有为基础，我不持肯定或者否定态度，我只认为在每个历史阶段，谁能更好的推动中国的历史发展，谁就是最合适的）

因为这些依托基础的转变，导致了国家各种信息沟通状态出现了一些重要问题。

比如，在从前的社会发展氛围中之下，无论人们具有怎样的贪婪性格，都会被整体环境制约着，即使多吃点、喝点，占点其他的便宜，也要依靠国有制企业的效益发展。而即使在这些稍显负面的状态之下，人大或者政协的信息沟通状态并没有遭受重要的影响。

现在的一些依托基础改变之后，很多国家机构彰显的作用就出现了大众议论归纳的那种状态，就是，太多太多的研究、会议等都是打着民众的旗号张口要钱、要政策。从而完全弱化了底层大众与国家政权之间的沟通。在沟通弱化的基础上，政权和民众互有芥蒂、不信任，无法合作，更不要说政权去指挥民众了。这样就出现了第一种割裂，政权和基层民众关系的割裂。

第二种割裂是政权和中层官僚的割裂。

上面已经提到进入的第二个负面状态，当代反应的就是政权与利益集团的矛盾争斗。我上面还提到现在政权与封建家族皇权这个重要不同另博弈走向复杂化。这里用河友的一句话来概括这个状态“产权不明晰导致的责任不明晰”（我收藏帖子有这篇文章）。

现在有一个常见词就是‘担当’。什么是担当？为何要担当？担当指向的是看到问题要敢于作为，最终担当者和主导者要走到一个战线上，用一个很俗气的段子来概括这个结果就是要达到“一起同过窗、一起扛过枪、一起嫖过娼、一起分过赃‘的粘合关系状态。

但是在身处历史第二个负面状态中，在博弈状态比封建家族皇权复杂的状况下，在权力阶层势力林立的情况下，一个站出来敢于担当的官员会顶着多么大的被翻案概率呢？即使官员所做的对国家民族是有重要益处的工作，即使百年之后官员的所做所为会被民众歌颂。但是为个人和家族眼下的命运，官员宁愿打着为民众的旗号喊上几嗓子罢了，因为搞不好多做多错，即使担当作为了搞不好还是成为顶层权力博弈的工具。这样就出现了第二种割裂。

现在我们不妨思考一下，这两个割裂和我们国家社会当今状态的关联。

我们也不妨回想当下国家面临的各种状态，大的包括社会道德、国内各阶层关系、国际战略关系等等。小的包括、民族宗教、港台关系等等。

先写到这里，待续吧

萨德只是缩影，战略处理结果关乎国家大局。

上文基本介绍了国内整体政治生态环境。这样的环境带来的结果就是我们看到的国内滋生的那些更加细节的政治、经济矛盾关系，关系状态之所以到了今天的地步是一步步积累而来的，这是根本原因。

我曾在河里叙述过两个观点，一个是当前采用绥靖战略可能出现的问题，另一个是决战时刻那个领导有按下核按钮的勇气？

1.

2.（这篇找到简版的，全面概括那篇没翻到）

总结：

在目前各种环境下，我们无论在政治关系和经济关系上的诸多战略，正一步步把自己处境逼向绝境。但是在如何改正这些状态方面，起码目前看不到多少好的迹象。如果还有一点盼头的话，也就是看今年19大的改变和设计方略了。否则，再好的武器资源也没有一个顶层官员敢于下令使用的。因为背负的太多了，无论个人、他的家族。以至最后交锋时损失的人口数量和经济损失，还是各种利益势力带领一些糊涂百姓制造的舆论乃至可能的混乱……真的太多了。

当今中国处于这个小周期，进入第二个负面状态，严峻的考验还在后面。我们的对手正是看到了这点，所以他们才奋不顾身的来跟中国对赌。大国包括美欧印，小国包括日韩，现在又有了一个下定决心的朝鲜。

下文写大周期

待续

大周期：

说这个的时候先明晰一个概念，当代中国究竟是不是一个大统一的国家？正确的答案，狭义上说中国是大统一国家，在农业社会的思维状态下中国一直在可用的地理范围内建立着大统一国家，从秦朝到清朝，一直到今天的中国。

而从广义上说，当代中国还不是一个大统一国家，在工业社会只是地球村的一个诸侯。

这两种区别会导致出对内对外战略设计的最后结局的不同。比如，拿出明清强盛时代的国家战略，推给春秋战国时代的楚国、秦国去使用，好多是根本行不通的，或者仅仅理论上完美罢了。

诸侯时代长存保命的关键，不是发展的如何快和好，而是保证自己不能被其他诸侯提前消灭掉。必须以此来布置内外战略战术，因为你的一举一动会让其他诸侯国产生联动。

现在说大周期。我所提到的大周期是人类第三次文化复兴。第一次是中国百家争鸣，第二次是欧洲的文艺复兴。文化复兴的出现必须有两个重要基础，一是人类信息传递能力的增强，二是主要矛盾锐化。

百家争鸣时代的信息传递，一定是毛笔、竹简木牍和交通工具在升级和普及使用上有了一定的跃迁。才能够写作著作、游学讲经。这方面的历史资料能找到不少。

百家争鸣时代的矛盾，各个豪杰势力跟几千年周朝政治体系、文化意识体系的博弈。

欧洲文艺复兴的信息传递也应该是在提升了纸、笔、交通工具，或许包括该阶段一些语言的变革（比如可记录单词量的增加）。尤其是纸的普及，那个马丁路德《九十五条论纲》的张贴传播故事充分说明了这个重要性。

文艺复兴时候的矛盾，新兴阶级与宗教意识和皇权体系的博弈。

目前第三次文化复兴已经具备了变革的基本基础。

信息传递网络化更加快捷，知识传播更加广泛。当代的矛盾是各种权力组织和自由资本（自由意识+自由规则）的博弈。

第三次文化复兴，人类将完成对自身的审视，创造出新的价值观理论，从而跨入（升级）新的工业社会时代。并且最终结果是整个地球将成为一个统一国度（政府）。

这个方向有人已经察觉到了，可以搜索这个两个新闻，

《霍金：人工智能在进化或威胁人类，呼吁组建“世界政府”应对》

《扎克伯格万字公开信：建立全球化社区》

他们的态度不过是在争取主导权，谁来建立这个国度？自由资本还是其他势力？

而百家争鸣后经过漫长的历史，让农业社会的国家发展到大统一的极致。

欧洲文艺复兴的结果，让自由资本横行地球，推动了地球人类的工业社会建设，但是因为他们自身缺陷在经过几百年的努力后还是无法形成一个地球统一权力体或国家政权，可以说，美国就是自由资本培养的极致。

并且当下自由资本还培养出来大量的敌对势力（自由意识催生极端意识的基础，加上自由经济带动极端意识组织的财力壮大，这个极端意识群体包括国家政权、宗教、民族主义等组织）。

未完，，

对外政策就是如此，只谈生意，不谈政治。