主题：【原创】又冒出一个伊拉克 -- 菜刀也是刀

伊拉克黎凡特伊斯兰国，大概意思就是伊拉克-约旦-叙利亚-黎巴嫩-巴勒斯坦-以色列这一片都是他们的地盘。

去年，他们在叙利亚打打杀杀时，这个名字当个笑话听听也就算了。但是从今年6月起，这个名字就不那么假大空了。伊拉克北部数个重镇都已经在其控制之下，甚至剑指巴格达。

美军训练出来的伊拉克政府军目前的表现实在不堪。伊拉克政府军号称经过一番“激战”，在东部迪亚拉省击退了伊-黎的军队，结果两边的死伤加在一起勉强突破个位数。在伊-黎军主要进攻方向上，伊拉克政府军都是一路战略转移，还附赠军用物资。

伊拉克政府军迅速溃退，要么是因为自认为防御出现漏洞，巴格达空虚，紧急回防；要么就是战斗意志低下，组织混乱，在不利或者看似不利的情况下仓皇撤退。不管是哪种原因，伊拉克政府军在这支从叙利亚被赶出来的非正规军面前都显得相当虚弱。

另外，伊拉克政府一方面要联合库尔德军共同对付伊-黎，另一方面，伊拉克军放弃的石油重镇被库尔德人迅速占领。本来库尔德人就有严重的分裂倾向，现在一方面被人占地盘，另一方面又显示中央政府暗弱无能，库尔德人的力量必然借机进一步壮大。

伊-黎一边也很难真的攻占整个伊拉克。伊-黎是逊尼派的，但是伊拉克什叶派占多数，这增加了伊-黎向逊尼以外地区推进的难度。之前有报道，占领摩苏尔和提特里克之后，伊-黎号召公职人员继续工作，这说明伊-黎目前并不具备统治占领区的人力储备，这一点上并不如塔利班。因此，伊-黎可能会在伊拉克北部形成割据，并以此为基地，辐射周边，对周边地区的安全形势造成持续的负面影响。

美国的态度也很有趣，只是继续在物资上予以支持。感觉美国现在是在养寇。前些年风头太盛，把对手都灭了，结果原来的盟友们纷纷离心离德，要把美国人踢走。所以，现在要养寇，以保持盟友对美国提供的安全保护的需求。

有了伊拉克的前车之鉴，阿富汗在美军永驻问题上估计会让步。沙特、卡塔尔、土耳其一干前些年自以为可以主宰中东局势的地头蛇也会收敛一些。美国再中东和中亚的地位会得到稳固，止住衰退的势头。同时，什叶派主导的伊拉克现政权也一直对美国三心二意，跟伊朗和叙利亚眉来眼去。这回等于借刀杀人。还可以把现在的伊拉克看做美国为日后大举重返中东而埋下的伏笔。

但是，如果美国应对失当，后果也非常严重。美国可以养寇，但是寇并不会听美国的。一旦伊-黎壮大，割据一方，美国就会再次被拖回中东泥潭。中国、俄罗斯和中东，三个重要战略方向上，现在美国只能集中精力逐个击破，但是一旦不能及时解决，被拖住，就会陷入顾此失彼，全面失控的尴尬境地。

不懂得凡事留有余地。

现在的形势非常明显，老美是把中国当成了目前和今后的主要敌人，因此把主要军事力量压在了太平洋，其他方面能维持就尽量维持，不能维持的话宁愿屁股被打烂了也不把头从亚太转回去。目前它在中东的政策归纳起来就是三个字：“丢包袱”，丢叙利亚的包袱，丢伊拉克的包袱，丢海湾的包袱，还有一个不敢明言的丢以色列的包袱。所以美国现在是一门心思求着中东别出事，还怎么可能养什么寇？具体到这次的伊拉克，别说派地面部队，就连派飞机轰炸都很犹豫，因为即使是出动空军也可能会成为踏入泥沼的第一只脚，后面的第二只第三只脚就身不由己了。对于刚刚才从那个泥潭里爬出来的老美来讲，岂能不斟酌再三。

这态势叙利亚伊朗沙特埃及以色列甚至基地组织库尔德人也都是看在眼里记在心中，大家是各有想法各有算盘，这才有了按下了葫芦浮起了瓢。现在比较感兴趣的是，老美的这种政策在除亚太以外的地方到底能硬撑到什么程度，能硬撑多久，拭目以待。

眼下对米国来说，中国的崛起是面临的最大最直接的威胁，中东再怎么闹，不过是小打小闹，不会影响他的世界霸主地位（顶多是影响力下降罢了），如有必要杀个回马枪很容易，再说了，中东还有个以色列顶在前面呢。

个人以为，米国现在打的算盘就是不管其他地域怎么闹，先对付中国，付出再大的代价也不惜。不眉毛胡子一把抓，站在他们的角度，这是对的。

所以，未来几年中国面临的外部形势势必会更加险恶。

整个西方世界包括日韩，加上藏头盖脸教，一个从正面一个从后方，对中国发动攻势。再加上一些想混水摸鱼，捞些好处的国家或组织。使中国面临前所未有的危险境况，堪比五十年代初那会儿。绝对是生死存亡的坎啊。

特别是看到现在陆昊之流所谓的梯队，我就对中国的未来更加担忧。

我们现在面临的坎，是建国近七十年从未遇见的坎。翻过去了，前途光明；翻不过去，呵呵......

低下，教育倒退，盲目跟国际接轨，国家政策法制跟不上形势等等等等。总之就是形势比人强。所以这段时间里我说得打一仗不大不小的仗，重新调节，才能使国家得到良性发展。

自己吃喝玩乐颠倒黑白做和珅做秦桧，希望手下人去艰苦奋斗做海瑞做岳飞，那可能吗？

最近将基地组织五个资深高官的官塔纳摩监狱囚徒放虎归山也是美国阿富汗撤军之前的布置。

叙利亚的境内平静不少过段时间医生伊朗伊拉克再一起开个会。。。。

不是说西方金融放水的话我们可以半渡而击（控制南海和解决日本问题）

战略家，智囊，专业学者的眼光与常人不一样。也许认为美国的行动很高明。