主题：习彭的关系？ -- 渔儿漂漂

1978年，习仲勋主政广东后，随即揭开海丰反彭湃烈士事件的盖子。这年6月，省委四届一次常委扩大会议进行整风，习仲勋提出，应为这起骇人听闻血案中的死难者平反昭雪。

　　《胡耀邦与平反冤假错案》中记载了这样一个细节：有人表示，对“反彭”事件不能平反昭雪，否则就上告党中央。习仲勋勃然大怒，对这个“杀人有理”的家伙说：“你要是不上告，你就是王八蛋！”

　　原新华社广东分社记者雷力行曾采访报道“反彭”事件平反。他说，当时由于受“两个凡是”的思想影响，广东平反冤假错案进展阻力重重。习仲勋要打开局面，就要抓那些在全省、甚至在全国有影响的大案来突破。“反彭”事件就是一例。

　　据《习仲勋主政广东》一书载，1978年7月底，习仲勋在汕头地委考察，谈到海丰反彭湃问题时说，“海丰县委常委19人中，有几个参与杀了人，他们手上沾了血……事情弄清楚了，民愤很大，平不了民愤的，我再把你关起来。有的拿刀杀人的并不是最主要的罪犯，最主要的是幕后策划指挥的，责任在他们。”

　　与此同时，广东省委、省革委会同广州军区党委派出联合工作组，协助汕头地委彻底清查海丰反彭湃烈士事件。这支约30人的调查组，由时任省委常委、广东省公安厅厅长王宁带队。成员包括省政法委、司法厅、纪委等单位处级以上的干部，汕头地委的书记也参与了。整个调查时间持续半年之久。

海丰县委常委19人中，有几个参与杀了人，他们手上沾了血。

　　———1978年7月底，习仲勋在汕头地委考察谈到海丰反彭湃问题时讲话。

　　海丰全县有3200多人得到平反，被开除出队或被迫退职的干部、教师、职工有1300多人获重新安排工作。

　　在反彭湃烈士事件中，犯有严重罪行的原汕头地委副书记孙某，由国家专政机关逮捕；残酷杀害彭湃烈士侄儿彭科的洪某和其他几个民愤极大的杀人凶手，交由专政机关依法严惩。

　　———据1979年2月12日《人民日报》报道

这俩人没有任何交集。

1930年8月30日，彭湃等四烈士牺牲一周年时，周恩来以冠生的笔名在《红旗日报》上发表了题为《彭杨颜邢四同志被敌人捕杀经过》一文，文章写道：“革命领袖的牺牲，有他不可磨灭的战绩，照耀在千万群众的心中，熔成为大革命的推动之力，燃烧着每一个被压迫群众热情，一齐奔向革命的火原，所以我们在四难的烈士前面，不需要流泪的悲哀，而需要更痛切的继续着死难的烈士的遗志，踏着死难烈士的血迹，一直向前努力，一直向前斗争。”

能让周不惜一切代价报仇的没有几次,彭就是一次

文革彭后人被杀,老习去报仇了.

从《胡耀邦与平反冤假错案》《习仲勋主政广东》来看,相信小习会平反文革,天方夜谭.

习仲勋给彭德怀当过副政委，西北野战军的副政委，第一副政委。按照这个资历开国应该是上将。妥妥的。

薄一波开过是大将，这个是因为到地方工作没有授衔。还有李先念和谭震林也是大将。

今上会平反文革，这怎么可能呢？

30年的时候，老习还不过是个陕西楞娃，他那里知道澎湃是谁啊。等到他在周相手下当了一段国务院秘书长，那都是几十年以后的事情了。

借用陈云对太祖的评价，建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪。治国无能这个评价有点过分，但是其余的还是中肯的。

两个凡是，绝对化了，太祖都知道没有绝对的真理。但是下面的人把他神话了。神化他的人实质是行拍马屁来获取利益。

事实：凤凰网历史讯2013年5月6日，中国社科院世界社会主义研究中心常务理事朱继东发布一条微博称，陈云女儿陈伟力公开辟谣，表示自己父亲并没有说过毛主席治国无能、文革有罪。朱继东在这条微博中提到，陈伟力是在5月6日举行的毛泽东思想座谈会上说出此番话的，目的是针对网上关于陈云评价毛泽东“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”的说法，该条微博转印陈伟力的话说：“这是有人恶意将李锐的话栽赃给我父亲!我非常热爱、崇敬毛主席，从来没讲过这样的话!”

百度了一下，找到了，既然陈云的女儿辟谣，应该不是了。一提李锐，这个人和太祖纠葛太深，做出的评价基本不会客观，还有这个人的私心还是很重的。

谁将李锐的反毛言论按在陈云头上？

http://bbs.yycqc.com/thread-102265-1-1.html

赵守杰：陈云真的说过毛泽东“治国无能”吗？

http://www.21ccom.net/articles/gsbh/article_2012091767815.html

o+1

第一艹我投的

习彭没啥关系，习就是在处理文革间的旧案。

彭家族的事，我很久以前看过一篇介绍文章，忘了不少，但大致是这样：

在文革前，彭家就被反地方主义打击了，到文革时，彭家想翻身，遂造反，在海陆丰拉起一个大的造反组织，与南下派（保皇）严重对立，矛盾越来越激化，最后严重武斗，彭派落败，不仅彭科、彭洪等被杀，还死了不少人。