西西河

主题:中日关系:因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案? -- 思想的行者

共:💬47 🌺159 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这不是日本对钓鱼岛的第一次行政管辖

日本方面认为钓鱼岛是他们的,在其国内法层面早就开始了实施行政管辖。

包括不批准日本公民上岛也是他们对钓鱼岛进行行政管辖的一部分。

更明显的例子是其公务船只长期在钓鱼岛海域巡航,在这个过程中,其不仅对其国民进行了行政管辖,还对中国渔民进行了行政管辖。

也就是说在这个意义上来说,日本公务船只在钓鱼岛海域进行公务巡航,是比其国有化钓鱼岛更严重很多的侵害中国主权的行为。

家园 教主

一个毛病更严重,那就是一颗红心向东洋,凡事牵扯到日本了,就出来替鬼子说话。有病得治,但这个病不好治,因为要把一个普通具有正常思维能力的成年人惯有的思想扭转过来,几乎是不可能的事,更何况是教主呢。不走极端,如何能称得上教主。

教主被尊为教主,好像是因为导弹加油说。很多人因为这个膜拜教主,因为此说太考验一个人的承受能力了,至少是完爆了我的智商。

但看了教主这篇帖子,我才明白什么叫天雷滚滚,什么叫没有最雷、只有更雷,让我瞬间明白了,底线或者下限这个东西,是可以完全粉碎的。

我这人没文化,喜欢打比方,按我对教主此文的理解打个比方:我家小狗把教主最爱的肉骨头给叼来了。为了表达对教主的善意,我拿出一包狗粮交给我的狗,要求它把肉骨头给我,结果教主怒了。我很不解,你怒啥呢?我是从我的狗那里换回的你的骨头,又不是从别人手里换回的你的肉骨头,我一片好心啊,教主你怒啥呢?

不属于自己的东西,然后自己卖给自己,还语重心长的教育东西的所有人不应该生气,这是不是很无耻啊?

但这种无耻早就有过了,一九三一年就有---其实之前就有。看来,这种无耻是某个民族的特性啊。

我真心忍不住想问一句,教主你到底是日本人呢还是日本人呢还是日本人呢?

通宝推:草春200,乘波而来,云中飞,二手玫瑰,
家园 如果要说一个人虚伪,还有有谁比罗教主更虚伪的?

“爱国不等于爱党”之类的陈词滥调还是少来吧!所有这么说的人都是反共反中的汉奸(或者以中国人面目出现的日本人)。罗化生兄,你总是隐瞒自己的ip地址啊!这不好。

通宝推:吹西门的雪,
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 评论他人智商即构成人身攻击

每个人的身体状况不是非好友的人可以评论的。

教主
家园 算了,不知者不为罪

国人连自己说话已经构成人身攻击都不知道。还是先让他们知道什么言论构成人身攻击以后再说吧

家园 我也只好这么办
家园 这个如果要起诉的话,首先得举证证明罗化生=教主

纯好奇。这个,好像比较难证明吧?

家园 问题在于他无权评论我的精神状态

这个属于个人问题,他无权评论,他要在公共论坛对我的个人问题进行评论就是人身攻击。

至于他说我什么教主教主之类,他爱怎么说就怎么说,他怎么认为就怎么认为。

家园 支持起诉,花一个。不起诉是小狗。
家园 完全可以,

我是说完全可以删帖。

只要你在本帖说一句钓鱼岛是中国的,我立刻删帖。

否则,你起诉一千万我也不会删,而且要奉劝你这个权利还是不要保留。

不管你说不说,我都要郑重的告诉你,钓鱼岛是我们中国的!

家园 如果无法证明教主=罗化生,那么人身攻击也无法成立啊……

所有的评论,对象都是“教主”而非“罗化生”……

P.S.我觉得我也实在是太闲了……

再P.S.不管怎么说,人身攻击是不对的……

家园 罗教主要“越洋”起诉网友?好啊,敢跟本人见面吗?

本人现在湖南长沙市。说实在的我可以把你抓起来。不信你就来。

家园 不起诉了,不知者不为罪

哪些言论构成人身攻击,这个我是思考了一段时间的,很多言论别人认为不构成人身攻击,我认为构成。

攻击者自己不知道自己在人身攻击,属于无意过世,还是以后等全民普遍的有了哪些言论属于人身攻击,哪些言论不属于人身攻击的更多共识以后再说吧

在还没有共识的情况,有点拿法律压人的意思。

家园 检讨一下自己的逻辑吧

我说过多少遍国有化钓鱼岛是对中国主权的轻微侵犯

请问这一句国有化钓鱼岛是对中国主权的轻微侵犯,是不是可以推出国有化钓鱼岛是对中国主权的侵犯---从国有化钓鱼岛是对中国主权的侵犯是不是可以推出钓鱼岛的主权属于中国?--从钓鱼岛主权属于中国,是不是可以推出钓鱼岛是中国的?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河