主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007

最终的成败没人能预料，老兄所担心的其实是先予后取还是先取后予的问题。但需要明白的一点是，权利从来不是别人赋予的，如果改革博弈的结果是财富落入少数人手中，那就代表即便不改革，这些人一样能通过别的渠道架空公有中饱私囊，这些年“贪官”横行，民怨沸腾，当官日子这么好过，难道再改还能更好更稳妥？那为什么大家还要拼命往外跑，听闻改革纷纷回来卡位切蛋糕才是。

这世界光脚的何曾怕过穿鞋的，听闻改革没弄明白就不分青红皂白先反了再说，这是些什么人，自可思量……

完善奖惩，破除薪资上限，简化程序，公关破格调动资源，甚至保姆手头保留几十亿资金充当临时银行……刘这些手段在私企完全不稀奇，在国企就是异类，因此死于政治斗殴毫不奇怪，他根本不清楚自己究竟踩了多少红线。国企并不缺人才，但是各种红线会把人死死绑住成了机器人而已。

PS:正是因为刘的出现，才能给死水一般的国企带来改革的契机，刘应该被视为烈士。

然后身上的国企病比一些纯国企还要严重一些。

我是这么想的，在一片唱衰中国和今上的声音中，总得有些唱响中国和今上的声音吧，西西河这点度量还是有的。

其实在下的看法是，这次朝廷连一届都很危险。为什么？因为不仅仅是上层和下层出问题了，而且上层之间的统一也被从两个方向打破了。

这些活生生的现实，并不是凭着几句硬话就可以掩饰过去的。

我说你啊，就别拿什么反垄断新闻当宝贝了。相比那些美国国债，这个新闻算些什么东西呢？无非是演演戏罢了。怎么可能动摇了太宗皇帝定下来的引进外资的国策呢？

你给人的感觉是刚刚上完政治课出来，就急急忙忙为太宗皇帝辩护。可是西西河里的水很深的，不是吓唬你，你拿着当成宝贝的那些东西，在以前都是初中政治课的内容。在西西河里的人只怕百分之九十九都见识过。搞明白了这一点，你就会明白为什么西西河里很多人都对太宗皇帝印象奇差。所以喽，拿这些东西出来纯粹是自找麻烦。

只不过现在连邓太宗的铁杆何新大谋士都自称nc，一会说不在评论时政，一会儿又自食其言，只怕情况确实不妙。

这个人在2007年就已经闹了一次大笑话。

至于左派呼声，当今朝廷的回答就只有六个字“左魔恶于右魔”，宁可要腐败、西方也绝对不会再让太祖皇帝回来。还是不要什么幻想了。

或者老毛哪年靠行政命令“布道”了？

别告诉我《炮打司令部——我的一张大字报》是行政命令啊。

私有化这就是明明白白正在发生的事情！

社会主义国家不能搞私有化，搞私有化不是社会主义国家。

共产党不能搞私有化，搞私有化不是共产党。

简单之极的东西，就是死不承认！

中国公有制经济占比只有20%不到，老邓时候就已经跌出5成，连这个现实都不敢面对的话，还谈什么。我们建设的是中国这个国家，为的是民族复兴，人民幸福，不是死守共产党以及社会主义的名目。既然现实已经证明社会主义全面败给了所谓的“资本主义”，那么你有什么理由死抱着社会主义的牌坊，难道真是祖宗之法不可变？

为什么共产党能坐稳江山到今天？那是因为总体上这个党的屁股是坐在国内的，是真正在为这块土地上的人奋斗的，而不是什么狗屁公有私有的差别。公有的戈尔巴乔夫叶利钦们转身就能把整个国家给卖了，这些年也有这么多“公仆”坐在公有的位置上住进豪宅，全家迁到USA，公有能顶个屁用？

无论怎么说，习的这次改革，是在革屁股坐在外面的人的命，有了这个方向性判断，其他什么乱七八糟的扰乱视线的言论去理他作甚。难道现在“官不聊生”的局面反而是把中国带进更黑暗的未来？？我真不知道有些人脑子都长在了什么地方！

忘记引自谁之口了。

中文是，可以一起做生意的人，似乎无伤大雅。

英文原话是，can do business. 熟悉英文的同学应该听得出来这句话的话外之音。

当时看到新闻中这句我就是一愣，现在看来，果不其然。

也难怪，整天把自己的太太带在身边，可不就和戈尔巴乔夫把赖莎带在身边一个样子吗？

你的历史都学到哪里去了？你以为慈禧太后、李鸿章、孙中山、蒋介石都是傻瓜？都不想中国强大吗？可是为什么到最后还是毛泽东率领下的共产党做成了这件事？没了社会主义，强大的了吗？

当年苏联也有人打这种算盘，以为打倒了共产党，放弃了社会主义，俄罗斯仍然可以像苏联一样强大？可是结果呢？如此惨烈的现实你都看不见吗？非要亲自经受一遍才算完？！

为什么私有的清朝、北洋、常凯申统统坐不稳江山？私有共有的差别是狗屁？还是你的话根本就是狗屁？！

是啊，当年苏联老百姓就是听信了你这种共有私有没有区别的言论，才导致戈尔巴乔夫、叶利钦等人轻易实现了私有化。

公有顶个屁用？最起码最强大最关键的国企还没有被分掉！最起码中国还没有和俄罗斯一样打内战！这就是区别。

当年戈尔巴乔夫反腐还大吹自己是完善社会主义呢，叶利钦还说自己是为了俄罗斯民族呢，结果都如何？

一边搞着私有化，一边唱高调你还真好意思说出来啊。