主题：随想随写（1）-- 比特币 bitcoin -- 某人a

同样窘迫的还是河南旱区的灾民，他们用的是空桶。

用社交营销的方式来推广慈善行为，本来也没必要这么求全责备，但是如果这种浪费宝贵水资源的做法刺激到了另外一部分处于渴水困境中的人——他们的数量很可能大大超过渐冻症患者——的敏感神经，那么它就显得非常虚伪并且很不合时宜了，人们对这股潮流的观感，也会从喜闻乐见转变成抨击指责。

用多样化手段推广慈善行为并无不可，但是不应该触碰人类社会的底层价值观，比如珍惜水资源，不然一定会遭到社会的反弹。

我在写的东西提及btc，只是认识到不符合传统货币的特征，兑换时不可靠的。也不适于法律上估值。但是没有意识到他的自成乌托邦货币体系（虽然我是了解其中技术原理）

不过，虽然其已成体系，在没有被普遍承认时，还是不能法律估值。即使承认了，估值结果也还是btc而不是用一般货币来兑换。

你无法断开网络自行偷偷地违反标准算法自行创造比特币。

细节不太懂，大致是这个意思。

第一，矿池挖矿发展到现在，最大的矿池已经有能力突破全网过半的算力了，换句话说这个分布计算有巨大的缺陷，当某一方具有过半的算力之后，就可以开始伪造比特币了。

第二，通缩只会让经济退步。比特币不可能超发，如果成为真的货币，随着时间发展，商品生产，其价值必然上升，换句话说你现在一个比特币可以买一个包子，十年后，包子越来越多，比特币却没有增多，那么一个比特币就可以买十个包子了。那么比特币这样的资本在你的手里，你会去投资扩大资本呢，还是坐等资本升值呢？显然很多人会选择坐等，如果这样的话经济不衰退才怪。

普世民主是高熵体，极权体制是低熵体，这是很明显的，西方战胜前苏，是个反证，与你主题不符。

随着接受比特币的商家越来越多，这个功能才是让比特币成长的核心。

除此之外，比特币在兑换货币的市场上炒作对赌的特点很强，这是比特币能够吸引大量资金的原因，而不是挖矿这个被过分宣传的特点。

军事，生产，政治的组织系统和组织目的不一样，不可能用一个常数概括。

把多少人，多少武装，在某时某地集中，共同完成某个战斗任务是一个必须有非常明确具体目的的优化进程，一切的行动都要以完成任务为目的。组织程序都以更方便，更有效完成任务的方向优化。

生产的优化进程却不能光以生产出产品为目的，资产升值循环才是优化方向。每次循环都要以是否扩张市场，降低成本来衡量。

政治则是平衡术，内部矛盾不能上升到敌我矛盾。通过设定规则来争取多方博弈的最优点。

你不可能用一个动能常数来归纳从射击，举重到体操运动员的运动能力。乱拿热力学常数归纳社会系统当然也走不通。

让已有的比特币按一定的速率消失，来抵消货币升值的影响；同时，消失的比特币再从挖矿中产生，保持总量不变。

现在一个比特币可以买一个包子，十年后一个比特币可以买十个包子；但是现在的一个比特币放十年，会慢慢变成0.1个比特币，还是只能买一个包子，所以坐等升值是没用的。

现有模型通缩问题的根源在于，每年新产出的比特币占所有比特币的比例在以级数速度递减，明显与每年新产出的商品价值占所有商品的比例不符。这个办法正好可以修正这个问题。

每年新产生（同时也是消失）占已有总量x的比特币，让x＝每年新生产商品的价值/已有商品总价值，保持货币和商品间的平衡。

再说了，以啥速度消失，每年的经济增长还不一样呢

太麻烦，还是人民币最好了

不过解释辽沈战役和解放军似乎不太讨好，因为辽沈中，廖耀湘建制崩溃后，林彪也立刻解散了自己的建制，大家一起打混战。按兄台的方法，在个体训练，经验，素质都无显著差异的情况下，打乱组织后，战力应该是还原的，结果却是一方几乎被全歼。

解放军的超强战力是很难解释的，一般强调组织性的建军原则都会造成基层组织自由度下降和僵化（如苏军），否则会有严重的“下克上”（如日军）。可是无论大部队还是小股部队，解放军的战力都高得离谱，这还是在大部分战士都只接受了不完全不正规的军事训练的情况下获得，确实极其特殊。

我的观点是，解放军是一支宗教组织模式和传统仇恨价值观有机结合的军队，因此展现了全方位的战力优势。军团组织性靠政委（神父）和党员（教士），单兵战力靠仇恨（忆苦思甜）。因此单兵既服从组织，又能在出现明显战机时，不惜被军法处死也要改变军令执行赢取胜利。相比之下土改的效力不可能那么强，比如今天有多少人会为了10亿财产抱炸药包和敌人同归于尽或被枪毙？

熵是复杂性的度量

秦帝国的组织水平，工艺精度，它怎么可能是低复杂性的

不知为什么，现在熵增已经成了反智主义的虎皮了

就像你的老师，肯定没有读过耗散结构方面的专著 ，完全在故弄玄虚的扯淡

普利高津的任何一本原著都在强调熵增的建设性作用，耗散结构就是通过熵增来达到自组织，在这里熵增就是时间之矢

选?还是任命?

去了解一下最简单的二次映射迭代在3到4的参数区间的复杂性行吗

参数这东西不是哪个大能可以预想出来的，举个例子，类似于你这个问题的人口增长模型的解，那就是远远超过今天人类数学能力所及的东西

每年新货币发行出来，就把老货币占所有货币的比重给减小了，本质上是一样的。每年该发多少货币怎么算，这个速率就怎么算。