西西河

主题:习在印度 -- 大众河蟹

共:💬146 🌺782 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 不会吧。巴铁下一个执政的是谁倒是难说

小强、鱼政协8月底刚会见过来访的人民党主席、前总统扎尔达里

现在闹腾得厉害的一个是12年从加拿大回去的,一个是板球明星

家园 对待国家关系还是不要情绪化解读,即使连一头牛都知道,巴基

斯坦也仍然做出了把瓜达尔港交给新加坡运营的政治决定——尽管这个港口是中国出钱出人出力一手建起来的——虽然他在去年又收回了该港口的运营权并转交中国,但那依然是因为新加坡故意延缓瓜达尔港的开发进程,而不是巴基斯坦突然良心发现了。巴基斯坦对中国的真实态度并不如表面宣传那样亲密无间,这应该是事实。

家园 你绝不会比巴基斯坦人更爱中国。
家园 如果我说的事实有误的话,您大可以指出来,扣帽子还是免了。

我已经过了在讨论中相互扣帽子的人生阶段了。

家园 我扣帽子了吗?我是在指出事实。
家园 为什么有人认为两国关系

只有“我老大你老二”和“我死了你活着”这两个关系呢?

正常化正常化,两个正常的邻居不好吗?

家园 别造谣了,中国的发电装备早就是自己造的了!

你在河里胡说八道还少吗?

家园 习586是去送礼的,反对派当然不想让执政当局得到蛋糕鲜花

这就是僵局,虽然对华友好,吸引中国投资是朝野一致政策和目标,但谁得到中国抛来的鲜花和蛋糕,谁执政得分,执政基础更稳固,在野党心有戚戚,当然作梗。

估计双方都会向我大使馆解释。

齐亚克后,土鳖对巴的掌控已经不放在谁当boss,而是一切有益于中巴利益和友谊的事情,不管谁在伊斯兰堡,都支持。

家园 中巴关系是经得起时间考验的

国家同盟怎么可能因为一次正常的访问推迟而受损?

中国以前外交经常提“和平共处五项原则”,现在提的少了,但并不是说原则就放弃了。现在巴两个派系在斗争,如果中国这个时候访问,是变相的对当权派的支持,有干涉内政之嫌。

另外这事不是巴基斯坦提出还能是谁呢?难道要中国外交部“你们正内乱我就不去了,等定下来再说吧”。

中国在巴基斯坦,绝不止政府一个渠道,在野党,民间人士,企业,情报,军队……多了去了,私底下带个话很难吗?

实际上,少将家属去访问,才是对当权派最有利的事情。谢里夫不利用现成的机会,反而主动撇清中国的立场,不但不体现中巴关系冷淡,反而说明中巴关系极为深厚,政治领导人为了友谊,甚至不考虑自己的政治得失。

家园 你搞错了

07年瓜达尔港国际竞标,中国公司没有一家投标。不是巴基斯坦不想给中国,是中国当时根本不接手啊!

至于为什么连陪标都不去,私底下肯定有交流——这又证明中巴关系比表面宣传的还要好,都默契到这个程度了。

家园 你又来胡说八道了

以最新两个水电站洛溪渡,向家坝为例:

洛溪渡水电站3台机组是福伊特提供;向家坝4台机组是阿尔斯通提供。

非常有趣的是,两个水电站投产的第一台机组都是外资机组,让外国人第一个吃螃蟹是中国自主技术的“特色”。

家园 天, 连你都赞成, 看来这事一定是做错了。
家园 我希望你好好地活下去也错了吗?
家园 中印是否成为敌人,决定权在印方而不是中方

“从政治角度来说,中印或许不能成为兄弟,但绝对不应成为敌人”——你这是典型的从中国角度看问题,印度并不这么看。在印度眼里,因为中国是“亚洲大陆上唯一令印度自愧不如的国家”,因此绝对不能允许这个国家存在,它必须被消灭掉,否则印度永远无法加冕为亚洲领袖——而这是以尼赫鲁为核心的印度第一代领导集体为印度规划的远景目标。用尼赫鲁的话说就是:“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。”他这话用在中印关系上,就是:中国和印度,必须有一个“销声匿迹”,如果不是中国,就必须是印度,反之亦然。

家园 至少印度看来,这是不可能的

“正常化正常化,两个正常的邻居不好吗?”——这就是所谓“中间道路”,可惜在尼赫鲁看来,这是不可能的。用尼赫鲁的话说,就是:“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。中间道路不能吸引我,我也不认为中间道路是可能的。”也就是说,在印度看来,中国和印度,只能有一个存在,如果是中国存在,那么印度就得“销声匿迹”;如果是印度存在,那么中国就得“销声匿迹”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河