西西河

主题:关于新常态 -- 宁下力

共:💬2 🌺9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 关于新常态

先发一个有才段子,一个哥们儿转来的:

十载两总理,经策各差异。

温演三年一刺激,一次四万亿,强愿一年一刺激,三年四万亿。

温是强刺激,强是温刺激。

强盼温加饱,温求立刻强。

回眸经改路,且行且刺激。

十载两书记,政策各差异。

涛哥改革,波澜不兴,动作平平。

平哥反腐,大刀阔斧,涛涛不绝。

涛是平思路,平是涛办法。

回眸政改路,且行且反腐。

经济上克强早说过:就两条,GDP增速,和CPI涨幅。只要不造成大规模失业,然后通过改革和技术进步增加社会生产力和总体效率。

政治上,反腐的压力下保持党内政治稳定。

军事上,适当性勇于出手,保证国家安全和提升军队战斗力。

社会上,以维护基层民众权利少惹事生非为出发点,防止大规模民众事件。

宣传上,在信息流通社会,以直面关心民众利益为出发点,拒绝假大空,言行趋于合一。

总体来说,习这两年,干的不错,可以说是补欠账,将以前社会老百姓都明白但政府偏不做的事儿,给找补回来一些。可比文革刚结束,拨乱反正,民心民气是提了起来。

这个新常态到底是什么呢?

简单地说:就是不玩经济了,改玩政治。

其实袭来也是这种想法,但打黑比反腐先走一步,也低了一级,有糊弄人之嫌。

胡温十年就是以经济增长为一切合法性,最后以至于搞成了“非法性经济增长”。

而这个十年一开始,或许老大们就已经确定,合法性经济增长再超过或追赶“非法性经济增长”已经是不可能的事儿。经济规律历史规律客观条件都不再允许。

那你的统治权威和统治合法性在哪里?

就只能靠解决政治问题。

这个政治的切入点是什么?

一是反腐,争取民气,二是切实符合民众利益的改革,也就是纠偏,争取民心。

也就是降邪火,去内毒,开正路。

由于之前太脏太烂,所以基本上可以确定,洗洗这个工作,也够习干上十年的。

其实现在的信息社会,在统治上有风险也有机遇。

至少习很好地捕捉到这个机遇,他基本上废掉了宣传部,或者说早就自废的差不多了。因为你的所做所为,老百姓天天可以直观地感受到,你不需要宣传,老百姓的智商也不比你低,以前主席说最重要的是两杆子,一个枪杆子,一个笔杆子。

我看现在成了一个是枪杆子,一个是刀把子。

至于笔杆子,在这个利益增强化,理想缺失化的社会里,笔杆子基本上已经起不到多少煽动作用。在这个虚左实右精神分裂的社会里,普通老百姓也已经被磨炼出来,所以,诸如占领中环之类的事可以在香港上演,但基本上不大可能在北京上演。

这也就是说明:只要政府不大规模惹事生非,普通民众已无失控之风险(民族地区除外)。

这其实是建设法制社会的一个良好基础,好听的说法叫理性。

民众已经无风险,风险在哪里?

一是在军事上,因为久不为战,现在已经承受不了一次失败。军事问题是民族竞争问题,要打就得打赢,打不赢多说垮台,少说下台。

二是在经济和政治权力高端,高官问题和土豪问题。

三是在民族问题及地区政治问题上,比如香港。

四是在政治制度的安全性问题上。

现有兼任全部权力部门的一把手,已经是事实上的总统制,但我们的政治制度并不是总统制。如果是总统制的话,军队和纪委的问题怎么解决,这也是说不通的。

所以这显然不是总书记制,只能描述成主席制。

家园 宁兄,你太乐观了,汕头一帮赌棍就敢冲击市委大院!

随着经济渐右,政制依然很左,治理的方式日益落伍。深受新三座大山剥削的屁民们,其容忍点越来越低,动不动就围观公务人员,集体起哄,打砸抢烧。

今上登基之前,三少居然提前抢了戏码,伪装成毛派,图谋夺取大位。不得不说,蜀王的眼光确实很精准,知道必须要分好大饼,才有可能获得民意的支持。我去过不止一次重庆,接触到的屁民们,很多都怀念蜀王,这不可能不令当今掌权者戒慎恐惧。

更重要的是,一大批拿着枪杆子的丘八,居然也站到了蜀王那一边。

民智初开,民怨益深,这个才是挺毛派再出发的现实基础。

诚如宁兄所言,在笔杆子变成嘘声一片的臭杆子的现实之下,TG目前维持政权,除了枪杆子,就是警杆子。

枪杆子出现了不稳的迹象,这个比啥都麻烦,形势很严峻。今上不管是被迫,还是自愿,都必须举起民怨最深的反腐败大旗,狠狠地修理一下贪得无厌的腐败官僚们和将军们,既抄家得了大钱,又可以顺势将腾出的空位置,交到自己人手上,一举数得。

但是,只要不改变目前的地方政治管制体系,目前的所作所为,不过是多喘了几口气罢了,延缓着火山爆发的时间。

从整个中华民族复兴的角度来看,蜀王出现的时机,实在是巧合,可谓是牺牲了他一个,幸福了亿万人。

为啥咧?堡垒永远是从内部被攻破的。一亿屁民上街,都赶不上蜀王结合丘八们造成的内乱。

下面就看,今上是否制度化的授予屁民一定的监督权,盯着胡作非为的地方官僚们。

俺不主张所谓的全民普选,火候还没到,但是,屁民应该有权推举乡一级的弹劾组织。

即,干部依然由党管,提名不再搞唯一制,而是一次提名三个以上,人大选择其中之一通过。官员的任期内,屁民推举的弹劾组织,有权力按照程序拿下某个主官(乡长),仅限于一次。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河