主题：【原创】快来看啊，真武大帝现身了！ -- 楚庄王

好吧，我是标题党，我是来骗花，上当了吧，哈哈哈。

别点"X",千万别，点了你就会错过什么！真的不骗你！不信往下瞧！

故宫上面是啥，就是我划白圈的地方，明明就是一个老头拱手端坐在那里嘛。图缩得太小了，看不清楚可点击链接观赏。

网上查了下：最早发现朱棣这个秘密的是个叫夔中羽的人，

这到底是无意的天然偶成呢，还是崇拜真武大帝的明成组朱棣有意设计的呢？挖湖成山，这在古代得是多大的工程啊，当然我们现在不用问都知道要学挖机哪里强。古人是不知道山东济南找蓝翔啊！

当然这不是我所要说的重点是：目前公布的图像宣称可以看清路面的斑马线，那么我所见过的斑马线最粗不过20公分，那么是不是可以推论以下，既然民用级的分辨度已经到0.2m级，军用的是不是到了0.1m级呢？这是不是最新的成就，钻石兄来说说。

传说米帝的卫星能分辨你有没有刮胡子，那么如果属实，就至少达到0.05m级以下了——这当然是姑妄言，因为这和他们屡屡误炸队友的乌龙有点矛盾哈。

这属于常见的“视错觉”，是人的本能，没什么可大惊小怪的。

为什么发在科技板块？难道是真武大帝吗？难道是想学挖机吗？难道是蓝翔的软文吗？——请看今晚CCTV第十频道八点三十为您播出的《走进科学》。

拜美国大片的渲染所赐，很多人对照相侦察卫星存在很大的崇拜，以为可以用来观看沙滩美女，以为可以用来监视实时战况，跟玩游戏差不多，还有的说可以分辨汽车牌照、看报纸标题，等等。其实根本没有那么神，天顶星的技术咱不大了解，就现有的蓝星科技而言，所有的照相侦察卫星都不能摆脱物理规律的限制，即瑞利衍射极限，其对正下方景物的分辨率极限计算公式为：

地面线分辨率=1.22*成像波长*轨道高度/有效成像口径

这里面包含三个因素，分别是成像波长、轨道高度和有效成像口径。卫星的分辨率极限和波长成正比，波长越短分辨率越高，专业理论不解释；和轨道高度成反比，高度越低分辨率越高，这咱们肉眼看东西越近越清楚是一个道理；和卫星相机的口径成反比，镜头尺寸越大分辨率越高，专业摄影师爱用“大炮”拍照就是因为这个原因。

顺便说一句，别相信手机厂家的忽悠，什么摄像头多少多少万像素，就凭那个针孔大小的镜头，通光量的问题姑且不论，衍射极限摆在那儿，拍摄效果好不到哪儿去的。

高精度侦察卫星的分辨率属于机密数据，因为知道了这个数据，就能推出对方能把自己的看清楚到什么程度，从而有针对性的采取应对措施。不过，从基本的物理原理出发，简单估算一下还是可以做到的。从网络数据可知，美国的锁眼卫星的轨道高度为265-650千米，相机口径3米，可见光采用0.55微米的中间值计算，可得其分辨率的极限为0.06-0.15米。外界一般认为是0.1米，这个数值是靠谱的。此外，由于设计和制造中难免存在的种种误差，加上大气扰动、卫星轴线的稳定性（相当于拍照的时候手抖）等等因素，实际分辨率要比理论极限打个折扣。倾斜拍摄的话，即观看非正下方目标时，分辨率也要打折。

想要提高也不是没有办法。最好用的办法是，只要豁得出去，降低轨道高度，比如降到100千米，提高到0.05米也是完全可能的，不过这么一来，这颗卫星的寿命也就基本告吹了。其他的办法也有，采用自适应光学成像可以减轻大气的干扰；近场光学可以突破衍射极限，但仅适用于显微镜系统；合成孔径成像可以增大有效成像孔径，但通光量太小，不太适用于光学成像系统；采用后续数据处理手段，可以针对特定图像结构获得一定意义上的超分辨率，能更好的识别特定目标，比如坦克、道路，但并无普适意义，模糊识别不等于直接看清。所以综合下来，目前照相侦察卫星的分辨率最多也就是亚分米量级，说能比这更高的，那纯属战略忽悠。

几种常见的忽悠：

用卫星看沙滩美女。实际效果是给图像打上0.1米见方--大约是一个巴掌大小—的马赛克，一颗脑袋占不到2x2个像素点，两个人并排躺在一起相当于一个16x16的小图标，你不可能分出是芙蓉姐姐还是潘长江。

卫星看牌照。最大的障碍在于牌照是贴近并垂直于地面的，卫星从上面根本看不到，侧向牌照也会被遮挡。何况分辨率根本达不到，大家可以算算0.1米分辨率下一块牌照对应几个像素。

卫星看报纸。同理，就算报纸是摊开在地面上让卫星照，能照出几个像素，别说标题，能找到报纸本身就不错了。

卫星监视军事行动。侦察卫星是在近地轨道上以第一宇宙速度飞行的，大约每90分钟绕地球一圈，能在目标上空停留十几分钟就不错了，还得碰巧轨道正好合适。即便上述条件都满足了，也还是不可能的。侦察卫星是照相机，工作方式是扫描拍照--静对静，不是摄像机，在高速飞行的同时无法始终精确对准同一地点--动对静，更不用说地面的活动目标--动对动了；

卫星提供红外战场摄像。首先，参见上条；其次，红外摄像不是超人的眼睛，不能透视帐篷、室内、树林；最后，人体发射的红外线波长约为十几微米，是可见光的二三十倍，相应的分辨率只有两三米，三个人并排躺下也不够一个像素的，卫星看个鬼。

被卫星看见等于被定位。并非如此。卫星能看到图像，比方说看见一座房子，但除非借助于已知参考点的经纬度，并不能确定房子的精确位置，也无法据此发动攻击。根据卫星相机的轴线指向，只能大致确定图像对应的地面坐标，误差是千米量级的。所以我国严厉打击非法测绘的，这些人等于在为人家的卫星图像定标。

嗯，吐槽吐得差不多了，回过头来说说咱们自己的卫星。去年咱们发射了高分一号，有2台2米的多光谱相机，4台16米的多光谱宽幅相机，大家不要觉得这个分辨率低。分辨率并非一切，高分辨率必然导致视场狭窄，而低分辨率、大视场的相机能快速提供大范围的概略图像，不同的分辨率各有各的长处、各有各的用途。前几天，中国向联合国捐赠的30米精度的全球地表覆盖数据，分别对应于2000年和2010年。这来自于高分一号之前的卫星数据，现在有了高分一号，又公开了这些数据，根据土共的一贯作风，这等于宣布我们已经掌握了更高精度的全球数据。至于说能用这些数据来做什么么，嘿嘿，嘿嘿，嘿嘿嘿嘿，某国心里自然明白。

最近中国发了高分二号，并公布了高精度的地面图像，据说是“亚米”量级的。从字面理解，亚米可以是0.1-0.9米。如果是0.1米那裤衩也太红了，恐怕没这么夸张，个人猜测，保守地说，0.5米应该是有的。虽然和美帝还有差距，一步一步来嘛。敢公布图像，而且是首都中心的图像，属于自拍，别人不好说什么。至于咱们的卫星是不是自拍专用的呢，这其中的深意，也值得某国细细品味，呵呵。

谢谢解惑

宣称能看清斑马线，应该不止0.5米了吧。

有的时候语言里会存在模糊，比如这里“看清”，可能指的是能在马路上“看清”斑马线的所在，所有的斑马线是作为一个整体被分辨出来的；而不是“看清”斑马线的每一条白线。前者有0.5米的分辨率也够了，后者需要0.1-0.2米。

另外一点是，人的视觉中天然包含图像处理功能，存在超分辨率现象，在某种条件下可以看到高于理论分辨率的东西。具体而言，人眼在正常情况下对明视距离上的线分辨率是0.1毫米，但我们可以毫无困难地看见瓷砖上一根直径只有0.06毫米的头发。这一方面是因为黑色头发和白色地砖之间存在巨大的反差，另一方面是由于头发并非0.06毫米的一个零维的点，而是长度远远大于毫米的一维线状物体。在这种情况下，足够长的延续的一维特征可以帮助我们将其从背景中抽取出来。

于此类似，在卫星图像中，类似于电线、道路等特征也是可以取得超过分辨率的“看清”结果的。这是大自然赋予我们的天赋能力，人眼视觉不是简单地照相过程，而是一种复杂的信息处理过程，包括抽象、过滤，还有脑补等等。不要小看脑补，这是一种从不完整图像中获取信息的能力，这对我们的生存很重要，例如在岩石的缝隙之中看到狮子的身影，缺乏这种能力的祖先都被达尔文收走了，呵呵。目前计算机辅助判读也取得了一些进展，但还远远达不到取代人眼的程度。所以存在卫星图像判读员这种职业，大量的卫星图片最终还是要靠肉眼来进行读图，老美也不例外。

但不是所有的读者都能明白，潜移默化中易滋生“神秘主义”。既然不是point，何苦多此一举？“蓝翔”是幽默，“真武大帝”可就未必了。

举个例子说吧，分辨率是一米的卫星晚上能够看见一个鸡蛋大小的发光灯泡。但是如果两个灯泡间距小于一米，卫星看到的仍然是一个发光体，无法“分辨”出两个灯泡。分辨率一词按字面理解即可。

美国卫星图像判读主要是由国家地理空间情报局（NGA）负责，它隶属于国防部，并受国家情报总监（DNI）和国会节制。

卫星特别是军事侦察卫星的图像判读，乃是极为复杂、精细的行当。号称“地球之眼”————与“地球之耳”NSA对应————的NGA，雇员上万，仅与卫星图像判读直接相关的职位，就包括地理勘测员、分析方案专员、大地测量分析员、大地测量轨道分析员、激光雷达（LIDAR）分析员、照相测量成像分析员、雷达成像分析员、光谱成像分析员、热红外成像分析员、高级视觉专家（动画及三维）、多媒体专家以及具象专家，涵盖航空航天分析、地理空间分析、图像分析、测地学、制图学、海洋分析、磁场分析、计算机与电信工程以及照相测量法等十多个学科。

好文，涨知识了~！

不过小时候看三维图像也没看出来过

要是人的侧面地形地貌很多...有人在长江轮船上看到岸边的群山...大呼...佛...其实就是山脊线从一头至另一头...有额眼鼻口胸肚子等等...但一个正面人形比例对称很难遇到...还是一个典型的古人坐姿...还是在中轴线上的顶端...在头部的建筑也似人的面部布局...

据说武当山神像模样原型是朱棣

五峰山真武像模样原型似乎是嘉靖

http://baike.baidu.com/view/10445372.htm?from_id=246872&type=syn&fromtitle=%E9%AB%98%E5%88%86%E4%B8%80%E5%8F%B7&fr=aladdin

外链出处

http://baike.baidu.com/view/3842668.htm?fr=aladdin

[URL=]http://baike.baidu.com/view/3842668.htm?fr=aladdin

[/URL]