西西河

主题:我国的车载激光武器,已经投入实战部署了...... -- 螺丝钉

共:💬50 🌺251 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 天空城管
家园 那是飞航式导弹的头部整流罩

最早发图的作者都说了,刀口是胡乱解读。左边那个直径200左右,烧穿的槽和食指差不多,黑乎乎的痕迹是复材被烧穿时的烟熏的。

看样子就是个飞航式导弹的头部整流罩,很可能是上游或海鹰之类的,使用的是雷达透波材料,当然和金属被激光烧穿的效应不同。激光的照射方向也可能是迎着弹头的,而不是与弹头垂直。

还有人说

这个东西,我的同学最早十几年前就在仓库一角看到过,还有迫击炮弹,红外导引头窗口什么的,都是静态打靶的成果。因为军事斗争是一个攻防对抗的动态过程,不研究攻击手段,就无法针对性设计对抗措施。因此,这次展示的样品主要说明中国重视激光对抗,至于打击再入弹头你们有些人想多了。

为何这么说呢,首先,手段不具备,当前激光器的军事应用,中国排在美国后面,比俄罗斯都不足,打击低速小目标尚可,照照卫星被抗议,至于打击核弹头,估计再过20-30年吧;其次,效费比低下,有CCD、观瞄设备、燃料储箱这些软目标不打,去啃硬骨头,你当中国人是SB啊?

家园 既然是地面作的效应试验

有什么必要迎着弹头打?完全可以用一块同样的材质平板作试验,应该会便宜一点。。。98年吖,兔子还没那么有钱。

总之你这个说法里面似乎很多牵强的因素。

当然,这个导弹头确实不能确定就是弹道导弹的弹头。无论如何,这个靶弹即使是飞航导弹,应该也是真实测试的。

家园 如果是飞行状态被烧成这样,早就解体了。
家园 舰载反导迎面射击来袭导弹不是很正常么

舰载反导迎面射击来袭导弹不是很正常么。90年代的时候,我已经在公开发行的期刊上看到有关舰载激光反导的综述论证文章了,这十几年的发展也基本是按部就班,无论中外,舰载激光恐怕都是会最先广泛投入实用的。

家园 突死你~~~

茅坑里扔扔石头也就算了

河里也扔?

家园 这个弹头壳显然是个`整体,怎么解体法儿?
家园 你上面说“在地面做的毁伤效应试验而已”
家园 飞航式导弹?楼上台湾来的?
家园 你引用的话透着一股公知味,

从技术上说,末段反导除了啃硬骨头没有别的办法。

家园 航天飞机比这还小的窟窿,最后解体成什么样子了?

有这么个大洞还能在飞行中保持结构完整,材料工业和空气动力学都不用再搞了。

家园 我是问你这个弹头壳咋解体法儿?
家园 你看一下航天飞机解体的过程就会有印象。

对不起不能给你作出描述,因为任何人不能用两句话说清两门科技。但几千米速度的空气吹再加上气动加热,杀伤力是不能小瞧的。

家园 不明白是你不明白还是我不明白

航天飞机解体俺见到录像了,导弹解体也可以想象出来。。。这个导弹头的罩子,咋解体? 也难怪你给不出描述。

家园 想不出来不要紧,谁也没见过。但道理相同。

你就看一看航天飞机残骸里有没有比这弹头大的就行了。航天飞机头锥不会比弹头脆弱吧?

换位思考一下,如果裂了大洞还能飞,那原来设计该有多浪费。一公斤重量可是要花几万美元打过去的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河