主题：相见不如偶遇 -- 本嘉明

APEC期间，习主席会不会正式会见安倍首相？

一个国家，要凝聚人心有很多种方法，如果主义不灵的话，民族自豪感就比较管用。目前正式见日本首相，不是折腰，而是折了中国的民族主义，使不得。

但中日不愿兵戎相见，也是事实，不然造2条1.2万吨的海警船干嘛？有这钱，直接多造1条055不就结了？

美国总统有时就“偶遇”。比如想见大喇嘛，别人出面会见，总统突然从边门进来，办公室之间串个门，巧遇，不算正式安排。

中国也可以这么考虑，由李副主席在大会堂某厅正式会见安倍首相，而习主席在邻近厅会见其他客人。习主席这边谈完了送走客人，西装一脱，领带白衬衫，袖子一卷，串门了，从走廊路过一看：“哦，你们都在这儿啊。”进来跟大家握个手：“都坐都坐，安倍先生昨晚休息得好吧？”这原来也没安排多余椅子啊，大家原位坐下，习主席就站在李副主席位子边，手搭椅背聊几句，不谈公务，只委托安倍首相向天皇夫妇，日本人民转致问候。然后就向大家拱手致意离开。

新华社通稿就这样：“李源潮副主席在人民大会堂XX厅亲切会见了日本首相一行，对于日本代表团对本次大会的贡献表示赞赏。会见期间，习近平主席途径XX厅，对在场的日本代表团致以问候，并委托安倍首相对天皇陛下夫妇和日本人民转达祝愿。”

任何一个国级领导人都不会正式见的~ 小日本那个承认争议就是个忽悠，这届日本领导班子诚信度太差。

人民网11月7日消息：今日，国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈，双方就处理和改善中日关系达成四点原则共识。具体内容为：

一、双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系。

二、双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。

四、双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话，努力构建政治互信。

**********************************

奥巴马执政6年来，到底功大还是过大？很多人认识不清。

一句话：“不作为”可能需要勇气，但肯定不需要能力。

奥巴马通过一连串的“不作为”，避免美国滑入一串地面战争中(包括叙利亚战事、乌克兰变局，ISIS)，涵养了美国的国力。但这一连串“不作为”只是一棵树的分枝，需要一个总干串起来。这条“树干”，是需要“作为”的，而奥巴马恰恰没有能力去做，于是全部“功劳”都被抵消，变成“无腿鸭”。

这个“总干”，就是“稳住俄国”。

靠美国去稳中国，是稳不住的，因为中国有内在的勃勃生机，会自然而然产生新的欲望，新的要求。但退而求其次，美国稳俄国，本来是有可能稳得住的。

所以目前中国没有犯错：中国在"稳住日本"。

大家是近邻，可以处好的。

一句承认钓鱼岛有争议是不能满足兔子的胃口的，没有实际的让步，中日不会回到从前。因为仅仅是承认，基本上是回复20年前的状态，而这20年中，中国实力已经发生了质的变化。鬼子想回到从前的状态，怕是做梦。

至于美国稳住俄国是不能跟“稳住”日本比的，日本根本就不是一个正常国家；而日本这个国家，放开缰绳的话前景不可预测，所以，需要的是在缰绳放开之前彻底掐死它，以免后患。

宋襄公当不得~

感觉是TG一厢情愿找个台阶下。

（日本国有化钓鱼岛，目前没有撤回，也没承认钓鱼岛有争议。更没提是否参拜靖国神社。）

同意这是个糊弄用的共识，日本没有任何让步。但我不认为是中国一厢情愿找台阶下，因为中国也没有任何让步。我看就是糊弄，开一回 APEC 不谈不行，谈不出结果又没用，所以两边都在瞎糊弄。问题一点没变化。

就是说，兔子不见到鬼子有实质改进的动作，安培就算再干一届也是见不到习大的。

好像全世界都担心TG一个失足，见了安倍。为什么那么多人突然为TG的节操担心起来了呢？

中日这个四点共识，事先日本报请美国批准了没有？美国打回要求修改了没有？

统战，并不是奢望说服对方，而是找到最大公约数，使对方至少不愿与我为敌。

中日缓和一些，谁最吃亏？

如果安倍将来言而无信，赖掉默契，可以再收网嘛，本来这中日友好，就是橡皮筋。这次算是双方各让一步，中国没有提“靖国神社参拜”，日本同意钓鱼岛存在争议。中国得的，是实际的利益。靖国神社本质上是日本的内政，但中国作为二战战胜国，有干涉战败国内政的特权，这也不是中国独有，所有战胜国，中美俄，都有。因为你战败国如果以“修内政”的方式，像希特勒在1930年代那样，偷偷造舆论洗脑，准备秋后算账，那所有战胜国都要倒霉的，所以中国干预“靖国神社问题”，就是为所有战胜国捍卫胜利果实，任何其他战胜国跑来唱反调是不行的，这是为大家的利益。“靖国神社”这个事情，虚不虚？很虚，他去不去对列国没有实际影响。但我可以干预你的内政，这个特权是实的------我叫你坐下，你就不可以站起来。你挣扎着要站起来，我们各国就有发怒和修理你的理由。

“靖国神社”这个事情，中国绝不会撒手，不过先松松缰绳，也是可以考虑的。

道理很简单，不是棋手，不解其中味。。。作为一个观棋的棋楼子，看到大方向就不错了。

我理解的大方向，就是中日缓和了，日本这个中国的世敌会占大便宜；如今好不容易压过了它，就要“趁你病捋你命”，不能无故放松。。。至于担心美国从中取利，属于杞人忧天：你干什么事情，美国都可以“从中取利”，担心起来没完，还活不活了？

当然，这是大方向；具体的取舍，不是网民能看得到的，因为私底下的交易民众是不知道的。。。比如，美国放弃台湾的话，依俺的看法中国倒是可以做个交易，暂时放日本一马。

总之，中美日的力量对比已经不是从前了，前怕狼后怕虎的，总归是前进不了；历史的机遇不抓住，就是又一个张伯伦~

自从阿姨叫嚷要重返亚洲，米国放了多少嘴炮~。。。就算是美国真的放手让中日一战，米国人不担心麽？不论中日谁赢了，对美国都是大的灾难，这里面的逻辑想通了，就不用那么担心了。

米国人，纸老虎耳~

双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张

这句话日本可没承认钓鱼岛主权有争议。并且这句话可以有各种解读。

日本的解读是这样的，知道中国存在独自主张，有必要与中国充分交换意见，但否认文件中说的“不同见解”是主权问题

而已

靖国神社设在日本国内，但参拜靖国神社不只是日本内政问题，中国抗议参拜靖国神社是因为靖国神社里设有被国际法庭宣判为甲级战犯的日本战犯的牌位，这是对国际法的侵犯。所以参拜靖国神社是外交事件，不是日本内政。

当然，如你所说，中国作为战胜国对日本的外交和内政都有干预的权利！

日本对琉球都没有主权，只有管理权，对钓鱼岛又哪儿来的主权？说这样的话恐怕对日本不利，就这么模糊着还好一点。

安倍在富士卫视晚上八点钟的《Prime News》节目中谈了有关内政外交的方针。基中关于日中刚达成的四项共识的有以下三点！

1:安倍晋三对于四项共识第一条的解释，安倍对于第一条是很得意的，因为中日间战略互惠关系是在上一届安倍内阁手上开始的，虽然最后签的是安倍晋三的后继福田康夫。

2：安倍对于第二条是这么解释的：”双方都应该正视历史，面向未来，都应该努力去克服影响两国关系的政治障碍“，在面对反町理”到底还去不去参拜靖国神社“的追问时，安倍的回答是：”这里面不包括对 个别的事案的解释和处理“，也就是说从这句话里不能得出安倍允诺了不去参拜靖国神社。（还是当面不承诺，背后人不参拜。）

3：对于第三条是否表示日本政府承认在钓鱼岛主权问题上争议的问题，安倍是这样回答的：“日本政府的主张没有任何变化，但是在钓鱼岛周围出现了紧张局势是事实，为什么会出现这种紧张局势，我们认为是中国的公船接近或者进入日本领海而造成的，当然中国政府有他们的解释，这就是不同主张。当然这么发展下去出现不测事件也是可能的，所以要建立危机管控机制“，接下来花了更多的时间来解释和展望中日之间的联系渠道的管控机制。（这个个人觉得日方有退让，虽然是白马非马论，毕竟写成白纸黑字了。）

总之，双方都有退让，中方是量变，日方是质变。

其实也很容易，等着从习安会的形式/时间长短就可以看出中日达成的共识，幕后交易有多少。