主题：【原创】由苹果CEO库克出柜说开去 -- 红中的中

10月30日，53岁的苹果CEO蒂姆·库克在《商业周刊》网站发表文章正式“出柜”引发关注，库克首次公开承认自己是同性恋，并表示，“为身为同性恋者感到很自豪”。

同性恋经常被看做变态，精神病，艾滋病传播者，道德沦丧，甚至反人类，可以说这种观点到目前为止还是主流。虽然经过了最近20，30年的社会进步，但是要说主流社会不歧视同性恋，依然还有很长，很长的路要走。

首先申明我不是同性恋，为什么我要为同性恋说话，是因为在我了解到同性恋绝大多数是天生的这一事实后，我觉得同性恋是真正的弱势群体(当然，有很多同性恋者是社会的中上层，比如明星，高级白领等，但是同性恋者的大多数还是一般人群），他们很可怜，让我感到同情。虽然我不能为他们做些什么，但是我起码可以不歧视他们。

同性恋并不是一件好玩的事情。比如当一个人刚进入青春期，也许还是12，13岁，发现自己和所有人都不同。对于一个孩子这该是一件多么恐怖的事情。别人都喜欢异性，只有自己喜欢同性。我想这就足以让一个孩子输在起跑线上了吧。且不说这个心理阴影会导致什么样的心理障碍，起码以后人生中的欢笑的爽朗程度要比别的孩子大打折扣。

当一个同性恋成年，到了该结婚的年龄。怎么面对父母的希望？怎么面对各种出于好意的介绍对象？接受？那是害了对方，不接受？那总会拖到父母无比唠叨的程度，总会拖到各种亲人，熟人眼光异样的时候。说出真相？那首先要考虑父母心脏的承受能力。

同性恋如果“出柜”（出柜就是同性恋者公开自己的同性恋身份），大多数同性恋生活，工作环境都可能会恶化。张国荣，苹果CEO库克那样经济条件的，在同性恋中毕竟是极少数，你歧视不歧视，他起码生活无忧。最近库克出柜，俄罗斯便开始封杀苹果产品，就算库克因此离职，他也不会为生活发愁吧，但是大多数同性恋没有那样的条件，还是要为生活奔波的。

当同性恋老了，由于没有亲生的孩子，亲情会是一大缺憾，另外养老，送终也是一个大问题。

男同性恋容易传播艾滋病，这也确实是被人们诟病的硬伤。但是起码首先伤害的是同性恋自己。

其实同性恋不可能后天强加，也不可能后天改变。人一出生性取向就已经由基因决定了。所谓的同性恋泛滥，只不过是因为社会的进步，对同性恋宽容度提高了（美国有33个州认可同性恋婚姻合法），以及经济条件的改善，很多同性恋敢于出柜了而已。同性恋的多少这个由先天基因决定，而不是由人们的意愿决定。绝大多数的同性恋者不会繁育自己的孩子。按理说，随着时间推移，同性恋会逐渐消失才对，但是遗憾的是，同性恋者绝大多数是由正常性取向的父母生育的。由此看来，同性恋问题恐怕会永远存在于人类社会了。

人们往往对于先天身体残疾的人会给与同情，以歧视他们为耻。而很多人却以歧视同性恋为荣。殊不知同性恋也许比先天身体残疾人士要面对更大的人生挑战。

贪污犯可以为身为贪污犯感到很自豪

强奸犯可以为身为强奸犯感到很自豪

杀人放火者可以为自身能杀人放火感到很自豪

很自然的，纳粹为能屠杀灭绝犹太人感到很自豪

总之，所有毁灭人类精神物资肉体的，都可以为自身感到很自豪，真是内心超强大了。

我国男女比例不均衡，所以应该...

大力支持男同性恋，残酷打击女同性恋.

这只是开个玩笑。

古代人天天打打杀杀，生育率就代表战斗力，是一个民族能不能延续下去的基础，在这种情况下发展出排斥同性恋的价值观，我觉得也无可厚非。

甚至在现在的俄罗斯，日本这种不赶紧生育就要亡国灭种的地方，仍然应该继续排斥同性恋。

支持甚至把同性恋当做政治正确的主流价值观，只有可能在生活条件优渥，福利完备，没有外来压力的社会中存在。

或者反过来说，当社会生产力发展到一定程度，同性恋势力就应该抬头了，生产力发展到一定程度才能有文学艺术的发展，恰好同性恋族群在文艺方面的天赋更高。所以说不管是排斥还是容忍同性恋，都是人作为一种社会动物的本能，假如未来中国如果对同性恋宽容的程度赶上了欧洲，那首先说明，中国已经进入发达国家门槛了。

我个人嘛，在十三四岁刚进入青春期的时候，曾经一度对同性产生过奇怪的倾慕之情，而且不止一个同性，过了半年就变成彻头彻尾的异性恋了，所以说性取向是娘胎里带出来的不可更改这个观点也不怎么可靠，不如改成：在青春期形成性取向之后，就不能由人的意愿决定了。

• 简复

所谓“同性恋”基因云云，怕又是“非欧”科学家们的杰作吧。

这个事情本来中国人解决得很好的，对于一个男人来说，你可以去寻欢作乐，社会也不会说什么，但是你还有一份家庭责任，如果不尽这个责任的话，社会是要谴责的。不光是你说的这种“乐趣”，是所有的欲望！

我帖子下有过一些讨论，可先看看。

如果因为人少就是弱势，那这个世界最弱势的群体肯定是各个国家的总统了。我们国家肯定是七大常委了。13亿人啊，只有他们七个站在台前，可不高处不胜寒吗？

那是美国在文化上最宽容的地方，宽容到了放任，你不能想象。但是其他有些地方的有些美国人，对库克这样的人是不宽容的，也是你不能想象的。

之类的暴徒会把同性恋当街打死，挂在树上。但现在再怎么不宽容也不敢这么做了吧？

再加上库克的身份，在美国这样一个崇拜资本的国度，最多也就是对他冷眼而已。

而且以库克的身份，这个年龄段，也不可能是像小年轻那样单纯为了什么爱情而宣布出柜的，肯定是因为背后得到支持，知道出柜对他的影响不大甚至有所获益才会这么做的吧。

其实他出不出柜跟中国人没啥关系，只是不喜欢有些人言必称同性恋弱势，给人一种不支持他们就不行的逼迫感。

比起印度那些随时会被烧死的异性恋女人，同性恋弱势在何处？

更何况像库克，像埃尔顿，甚至香港的黄耀明，何韵诗，这些人比起成千上万的工人农民，哪个弱势了？

我的主贴文中两次提到，同性恋者中，不乏中上层人士，但是大多数是普通老百姓。你就是揪着库克说事儿，不知道是你没看完文章就回复，还是选择性忽略。

第二，库克是个有全球影响力的人，他自己曝光同性恋身份，自然也有全球影响。全世界约4%的人终身只有同性性行为；在中国，同性恋者占总人口比例为3%—6%，具体说，是3600万以上。你说和中国人有没有关系。而且我的主贴主要是谈论同性恋问题，而不是谈论库克的“出柜”八卦。

第三，假如全社会歧视同性恋，导致同性恋者公开身份是高危事件，那么某些同性恋者很可能会选择隐瞒身份，而迫于家庭压力与异性结婚。这样没有感情，基本没有什么性生活的婚姻，对那个因为不知情而和同性恋者结婚的异性恋者，是不是个伤害？甚至很可能会由于家庭矛盾，酿成悲剧。如果由于这个同性恋者偶尔违心的夫妻性生活，而生育了小孩，这样的家庭环境，对于这个孩子是不是个伤害。

假如全社会不歧视同性恋，那么同性恋者会有更广阔的范围选择伴侣，也会更理性，更谨慎的选择稳定伴侣甚至终身伴侣，如果这样，某些同性恋者滥交的情况会极大改善，艾滋病的传播也会减少很多。在全社会歧视同性恋的情况下，同性恋者选择伴侣的渠道是非常狭窄和隐密的，这种情况下找到相互相爱的伴侣是非常难的，这也是为什么某些同性恋者滥交的根本原因。

不歧视同性恋者并不只是为同性恋者考虑，而是有利全社会。

你知道同性恋大多数都是普通人就好。这世上本就大多数都是普通人，又有谁是特别强势的？谁都会有喜怒哀乐，怎么同性恋团体就总是在世人面前摆出自己特别弱势的脸谱呢？

西方对同性恋的压迫有其特有的宗教背景，那是他们西方的事儿。不要在东方民族面前摆这个弱势的谱。从历史传统来说，至少东亚地区对同性恋的压迫是不深的，东亚地区更多的是对女性的压迫。

对于绝大多数人来说，这世上谁也不比谁更高贵，也没有什么人比什么人要弱势，都是普通人而已。

你知道人是要吃饭，喝水的就好。这世上本就是人人都需要吃饭喝水的，又有谁是不需要吃饭喝水的？谁都应该知道看文章不能断章取义，不能以点带面，不能偷换概念，怎么有的人就总是在世人面前摆出一副高高在上，无所不知无所不晓，特别有优越感的脸谱呢？

我在文中谈论的目前社会对同性恋的看法，而不是历史沿革。和你所说的恰恰相反，目前西方社会对同性恋的态度，要比中国人社会宽容得多。把同性恋者看做弱势群体和为同性恋者摆谱挨得上吗？恐怕摆的更多是你自己的谱吧。

压迫妇女仅仅是东亚的事情吗？1920年8月26日，由于一份赋予美国妇女投票权利的宣言的签订，历时81年的斗争今天上午静悄悄地结束了。当国务卿班布里奇-科尔比签署文件证明批准美国宪法第19条修正案时，没有妇女在场。注意，美国妇女也包括白人妇女。

你说“对于绝大多数人来说，这世上谁也不比谁更高贵，也没有什么人比什么人要弱势，都是普通人而已。”目前中国各类残疾人总数已达8500万人，占中国总人口的比例大约是6.34%。不知道8500万人包不包括在你所说的“绝大多数人里面。是的，残疾人也是普通人，盲人也是普通人，但是我一定会认为他们是弱势群体。在我能力不允许的情况下，我会同情他们，不歧视他们。在我能力允许的情况下，我会觉得我有帮助他们的义务。

你一句话就表明了你的态度，我也就没必要多说了。

我绝对不歧视同性恋。实际上我觉得两男的搞一起就会多个女的出来。对俺这种想要左拥右抱的人是个福音。

我只有一个问题，如果同性恋合法话，咱们是不是也把多妻制给一起合法化了？

我绝对不歧视同性恋。实际上我觉得两男的搞一起就会多个女的出来。对俺这种想要左拥右抱的人是个福音。

我只有一个要求，如果同性恋合法话，咱们是不是也把多妻制给一起合法化了？

《》