主题：纪念我的妈妈—一个具有朴素唯物主义思想的农村老太太！ -- 王小棉她妈

写的内容还朴实感人，还有精辟的观点分析，不错不错！

到联产承包责任制的时候就没有了。

公社的时候，农民秋收时故意漏很多东西在地上方便大家回头来捡。

包干到户后大家就收的很干净了。

你家那里每家都应该很多地的吧

黄豆和地瓜，每次都有不少收获。据奶奶说，当年到东北，就靠捡秋过了一冬，这在山东老家是难以想象的。

老太太的“朴素”可爱可敬，而读过书留过洋见过世面的人却这么的升华是何等的荒谬。

“生孩子政府就给发钱”是全民性的“福利”，。

一个社会总是劳动人民多，所以，全民性的“福利”，因为机会均等，总是有利于劳动人民的（剥削和寄生的稳拿阶级有其特殊的福利，比如，“特供”，比如，某一部分人不交养老金却能在退休后比别人拿得还多的那种福利），是社会的进步，随着社会的进步而出现而增加。

实行某一项全民性的“福利”，是各阶层博弈的结果，即便实践证明社会生产力变化而不能承担，那也是属于劳动人民曾经的胜利果实-要是解放前，国民党反动政府会跟你分这杯羹？

解放前，我党难道不是以苏联劳动人民当家作主（其中含许多“福利”）的美好生活憧憬来鼓动工农造反的吗？这正是“站在劳动者的立场上说这话”的；相反，今天，如果以养活了“白吃饱”否定全民性“福利”的社会先进性，那才真是站在剥削和寄生阶级立场上说的话呢。

奴隶社会的奴隶们想象不出封建社会里的农民有自己地，封建社会的奴才们想象不出社会主义的工农能够做人大代表参政议政，同样，改开前的农村妇女当然想象不出以后共产主义社会会有什么样的全民性“福利”，这不是她的错。

笔者并没有否定“全民福利”。。。只是在陈述一段亲人的话以及一个观点。。

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

拣多少都没关系，只要人多响应号召，妈妈就高兴。

真是喜气洋洋

此大智慧也

一个秋天如果不闲着，几口之家齐上阵，都能拣够一年吃穿用度。

我家人讨论时事比喻：中国就像是到处拣地的，虽说没美国人收得多，胜在性价比呀!

写下来就不会忘记了。

送花 关闭

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

那年高考

初中毕业我差4分没考上重点高中。我爸也曾试图找人，但是因为平日交游不广，面皮也薄作罢。80年代还不兴花钱买分。爸妈从没说过他们怎么想的，我猜当时应该是挺失望的。爸爸工作在科研单位，除了比工作成果，就是比孩子了。

我5岁就被送进小学，因为我爸不在家，农村没有幼儿园，上小学是为了托管。从上学，我爸妈就没管过我学习的事儿，作业有无，写没写完向来不问，甚至成绩单不给都不要。我爸不在家没法儿管，我妈是没空儿管。不过我上学后成绩一直不错，后来经常考第一，他们也就不想管了。

我妈小学三年级辍学，小女孩每天翻山越岭上学冬天不现实，那时候也不兴接送。我妈对此没得怨，但总有点遗憾，据她说小时候差不多能过目不忘的。

我妈对于我们上学一直都支持，但是没啥功利性，她对我们是无为而治，骨子里，我觉得我妈是怕承担管不好的责任，所以我们姐妹互相告状的时候她总说“这么大了都识文断字，哪还用得着我说？”

我没考上重点高中，才知耻而后勇—知父母的耻。他们也没说我什么，我自己觉得对不起他们，让他们没面子。

普通高中三年后，面临高考。临考前半个月的样子，一天晚上我回到家，坐在沙发上就开始大哭不止—就是哭，怎么都停不下来。我妈妈看我哭也陪哭—直问怎么了。我心里想回答说什么事情也没有，可就是哭得停不下来。我妈看我也不说话，就直说考不好没关系，人怎么还不是吃口饭等等，然后又逼着我爸表态。

打那以后我就不看书了，反正也没啥看的了。他们打发我到处玩。

临考前一星期，妈妈问我想吃啥，我说吃饺子。于是我妈就给我包了整整一个星期的饺子。

那幸福的半个月。

开考了，我精神抖擞走进考场。

第一节考语文，我提前10分钟交卷离场—在操场上被老师的骂补足了。

骂的理由第一是狂妄，第二是影响其他同学，第三以后就是考不上父母如何，包括各科老师如何·#￥··#￥%--当时我妈就在不远处，她是给我送西瓜来的。

—现在很平常的事情，当年父母很少有陪考的。

当时我觉得好没脸，但我妈一脸平静，就跟听了不相干的事儿一样。。她没有上前跟老师打招呼，等老师走了她就叫我吃西瓜，没把这当回事儿。

现在想我妈知道什么是遂事不谏、既往不咎，什么是主要矛盾什么是次要矛盾，她不说是我免得我心理压力大，再骂更考不好了。好坏反正老师已经说过了。

ps：我是那年全校（包括文理科）唯一考上大学本科的应届生。

只不过摘的是水果，很好的休闲活动。