- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】俺的判罚思路 -- 奔波儿
就等老铁春节发红包啰。
对说主席是腊肉的言论无能为力，貌似法治社会鼓励大家阴损、卑鄙、骂人不带脏字。法治走到极端了的时候需要人治的平衡。
对于俺们这些阳光坦荡的人来说，路见不平大喝一声：腌臜泼才，无需放屁！——这样是可以的。
真的有人举报过的。
无论什么词都可以，这里面当事人可以占70%的权重，第三者30%的权重；
相反， 哪怕一个脏字都没有，但当事人或第三者可以感觉到深深的恶意，就是污言秽语。
胡说八道这个词是被收入一些正规词典的，我所知的语义来源是“胡人来说八道经”，所以这个词是贬义词，但不属于污言秽语。
胡说八道一词算不算违规，我个人觉得在两可之间，可判可不判。这个词我用过，如果你按照人身攻击来判我违规，我没意见。
我觉得这个采用“判例法”的方式比较好：“放屁”就是污言秽语，希望以后的监察照这判例操作。因为：
1、那个最近被封的老兄也会觉得很公平；
2、“放屁”一词是否有恶意，监察的判断、言说者的本意、言说对象的感受，这三者很难摸清、更难统一；
3、很好操作。
4、没有所有人同意的规则，只有大多数人同意的规则。大伙凑合吧
各有各的公平，只能凑合吧。
监察人数还是少，最好是有十个八个。
列位监察对下面这段话都视而不见
我知道，这个帖子一发，肯定又要得罪一些人。不过没关系，让一些我瞧不起的人痛恨我，这正是我的目的。对于我来说，和一些人站在一起，本身就是耻辱。如果他们愿意给我投几棵草，那就更好不过了。
ID常识主义者这个帖子所有监察都判不违规。那么是否可以认为，在西西河公然攻击监察制度，以及污蔑监察搞小圈子可以不受任何惩罚呢？
同意！
不过看着河里还真有人那么较真帖子得草啦，号被封啦，挺感慨的，看来这个世界上还真不是都像我这样没心没肺的啊！
快过年了，祝大家都高高兴兴的，快快乐儿乐儿的。。。。。
被处理人和举报人可以针对判罚结果进行一次评论，评论不公开，直接发给对应监察的私信箱，这样是否有助于监察审视自己的判罚是否有不当之处？这样是不是也可以避免被处理人（或举报人）对判罚结果有质疑但又投诉无门，于是诉诸公开另行发帖讨公道，又掀起新一轮腥风血雨……
事主都不在乎，您这就不用架秧子起哄了。
互相拍马溜须，真正是一对宝贝马甲。大家没事可以多督着这两位，一干坏事，就举报这两位，陪伊玩玩，也乘机多挣点通宝。建议各位监察对地痞流氓臭无赖一定要痛下杀手！
瞅瞅这两位的"被推荐"，也忒赤果果了，干脆给伊剥光了算。