主题：删除 -- ngn2222

删除

这也可能是个阴谋，体制内你死我活的斗争，势弱的一方希望能够引入一些生力军，这样吗，姓刘的就发了这通言论。体制如果为了维护自己的尊严，则会对阿里进行惩罚，这样其他心有戚戚的可能就会团结起来，一致出钱，资助势弱一方。

体制如果不维护自己，那势强的一方在这个事情上面，内部肯定会产生裂痕啦。

且不说马云一开始就心虚，玩什么八零后店小二和投诉刘洪亮个人的歪招，就说他们搬出来的最大理由：选择性执法。

中国的电商界不选阿里淘宝难道选聚美优品 京东嘛？不选阿里才是选择性执法好不好。

再说了，白皮书不具备法律效应，人家根本没执法，何来选择性执法。工商总局又不是刘洪亮开的。

再说阿里哪来打假动力。去年天猫也就占淘宝40%的销售量，阿里作为一个上市公司现在打假，尤其是什么300人打假特战营，工商质监全国那么多执法人员一年打多少假冒伪劣？完全是假打。

这种靠资本玩弄规则，当了婊子还给自己立牌坊的恶心伎俩，屌丝们不去维权也就罢了，反帮着数钱，真是奇也怪哉。

冷眼旁观，刘司长这个级别，要说他不清楚他的讲话对阿里巴巴以及其它网商店影响，不代表政策方向性，没有人相信吧。这不过是ZF救实体商铺，就业，进而缓解地产经济下滑的手段。

阿里这个公司很成功，有很大贡献，也很无耻，不择手段。它的不择手段，也使它的未来有了更大不确定性。

才能成功，从3721到360到百度淘宝莫不如此。马云当年剥离支付宝抢雅虎的钱。已经是无下限的极限了，西河还有一众大牛为止辩护。

Baba 这次给了屌丝股民一个血淋淋的教训，玩不起至少得躲着走。

企业求生存，不择手段往往都不够，但不择手段里也分高下。阿里现在的体量规模，还把自己摆在一个屌丝受害者的位置玩悲情，就太小聪明了。

我胡说一个，真是胡说，没受过经济学教育，也没有从业经历。

阿里在美国上市，美国股市可以做空。如果是人为操作，会受到美国管理机构调查。要是“偶然”的国外政府行为呢？而且总局也说了，半年前就发现问题了。

我是不敢相信这个推论，太脑洞大开。资本家可以这么勾结在一起吗？

如果有人故意这么做，期权市场会有明显波动可以看到。

我不熟悉金融。阿里巴巴的风投者持有的不是股票吗？您的意思是有大部分利益者拿的是期权吗？

说实话阿里巴巴这个事情真看不懂，阿里巴巴危机应对的很生硬！不过，这两天富士康和工总也掐起来了-_-#。

原来以为2015会安静一些，看来值得期待。