- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】你们这些土财主!---说说浙江的民营企业家 -- 达萨
不做大做广但做小做精,鬼子那边这样的百年老店多的很。
一种车型可以生产几十年不下流水线,仅仅因为老板认为合理,一直要到小福特复员夺权后这种不看市场的习惯才得以改变。
我的感觉,小米本质上是一家投机公司,靠新的营销模式迅速放量起家,然后期望能塑造一个新的商业平台,就如同当年阿里靠互联网的春风塑造淘宝一样。小米的目标是家用物联网平台?家用电器,家用医疗电子……如果真搞得好,可以靠平台接入收费来实现最终的盈利,其需要做的,只是培养用户的习惯及粘性,而这些“客户体验”,就是他的核心技术。
从技术上来说,我还是更欣赏华为多一些。小米的商业模式不难抄袭,譬如华为荣耀对小米的逆袭,但是华为的底蕴却不是小米可以比拼。学习了小米营销手法和商业运作的华为,最可能成为中国的苹果。
小米的核心是MIUI,它是要把自己打造成移动互联网的重要入口之一,而不是一个手机制造商。
作为一个干金融的,前些日子听到一句很受打击的话:中国的银行搞了100多年了,还是当铺。我的理解,连当初的当铺都不如。
金融是干什么的?对未来收入投资。但是天朝的现实是,对担保放款。想融资?别给我讲股权投资,我不懂,告诉我一个确定的收益率就好;也别给我讲你的市场、技术、管理……,告诉我谁给你担保,或者有什么做抵押就好;别告诉我你的生产线多好,我不懂,不知道拿来卖给谁,拿房地产抵押就好;工业用地是不理会的,商业地产可以考虑,还是居住用地比较好,当然最好是北上广深的。当铺好歹还收古玩字画呢,现在的银行只收地产……
为什么会如此?即使如此还有好多生意可作,为什么费劲?各种风险难以预测,你说的话不知道能不能信,好像也没谁的话能信,政策不知道会不会变,老板会被请去喝茶,会跑路……出了坏账都来怪我,却没人说我放款的利率足够高,完全可以覆盖损失……好吧,我也得承认,其实我不懂产业
用一句话总结就是金融风险的接盘人是散户。 银行风险的接盘人是国家,不是储户。储户肯当风险接盘人的,还有个叫投资银行的金融机构。能把“投资银行不等于银行”这句话搞清楚的,可以算投资入门了。
全民经商的那个时期,99%的谈生意都是骗局。现在谈的人没那么多了,骗的仍然不少吧。既然很难把经营不善,风险过高和纯粹的欺骗区分开来,不如简单地拿好抵押。
有勤劳致富的,但骗子不少