西西河

主题:加拿大经济怎么了 -- 似曾相识

共:💬98 🌺236 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 加拿大经济怎么了

先有Sears在加拿大全面收缩,后有Target在加拿大运营了一两年之后,宣布破产折戟而归。前两天数一数二的电器连锁店futureshop也突然宣布关门。基本上加拿大的零售业的半壁江山已经塌了。有人归因于网络购物的兴起,我觉得这是一个原因但不是主要原因。主要的原因还是加拿大的经济下滑,贫富差距拉大。

其实现在的零售商店都接受来自网络电商的价格匹配,所以虽然利润薄一点但还是有的赚,真正的原因是消费的大幅减少,而消费的大幅减少的原因可以有几个方面,一是可支配的收入减少,二是对经济前景没有好的预期。而保守党政府的经济政策则是造成这些问题的主要推手。

自由党执政时期,基本上是各种产业齐头并进的同时发展科技和工业,加元的汇率也维持一个相对较低的水准而保持制造业的竞争力。但保守党上台以后,政策全面向油砂,石油产业倾斜,加元被推的很高,严重伤害到安省和魁省的制造业和工业。虽然加元高,但普通民众的收益并不多,但对制造业的伤害则大的多,加拿大得了荷兰病,虽然保守党不承认这一点。在石油和资源价格高的时候,这些问题还不是很明显,但现在石油和资源价格被腰斩之后,后果就完全显现出来了。有句话说只有等潮水退去的时候才知道谁没有穿底裤,科技和制造业就是加拿大经济的底裤,只不过保守党嫌这个底裤碍事早就扔了。

有河友说,要保守党发展西部以太平洋经济圈为导向的经济,借用一句话讲,理想很丰满,现实很骨感。首先保守党没有这个远见,在亚投行的事情上就可以看出来保守党还是意识形态先行,宁要美国的草不要中国的苗,没有从自己的经济出发来考虑问题,其次如果只卖资源的话,经济完全依赖于卖资源的话,这个国家是非常危险的,因为资源价格受资本市场的影响很大。这次石油价格的大跌完全是资本市场的影响,而且在石油价格走低的情况下,opec组织的成员国甚至包括加拿大不但不减产还增产,看起来好像不合理,但实在是没有办法了,因为这些国家的收入里面石油收入占很大的比重,预算是建立在高价格上的,价格低了,只能进一步增产来达到收支平衡。如果要让加拿大彻底变成这样的国家,那就太惨了。

关键词(Tags): #加拿大经济#荷兰病#制造业通宝推:浣花岛主,
家园 按照比较优势学说

加拿大,俄罗斯,澳大利亚等等都该老老实实卖资源,卖粮食。

家园 这样下去 加拿大要墨西哥化了

墨西哥现在基本上 只有本科教育没有研究生教育.

现在不少的加拿大大学的教授都认为搞研究是浪费资源,这是要墨西哥化了.

家园 把那些赖着吃福利的移民都遣送了就能减税促进经济了

中国的还好,非洲的,拉美的,阿拉伯的,来了都是生六个起跳的。

拉扯这么多孩子,也只能吃福利了。。

家园 这个是忽悠人的

现在油价这么跌,主要产油国不但不减产还增产你以为他们愿意啊,还不是被迫的。加拿大要混到这个份上就彻底歇了

家园 减税促进经济是个伪命题

这个已经是被证明过了,保守党上来给富人减税减了不少了,但经济现在是个什么样子?

家园 但这个论调居然还有不少人支持

没有科技的国家永远都上不了台面。所以中东石油国家永远都是钱多人傻。瑞典,芬兰几百万人口的小国,有自己的科技,制造业,不靠资源也能过上好日子

家园 不是忽悠

资本主导全球化,在全球分工里,加拿大就适合当原料产地。

也不要以为搞制造业就怎么样了,象中国,现在在全球分工里当劳工,这样资本获益巨大,但污染留给中国,中国制造业的劳工活得也不怎样,小白领也就是个房奴。

资本主义世界,国家是资本的工具。

家园 真信这个就无语了

资本是不是还想让中国老老实实的当打工仔啊,照这个分工,中国也别产业升级了,就老老实实当加工厂完了。各个政党的产业政策不一样,保守党或者说保守党所代表的人这么想,但自由党和其所代表的群体不这么想。

家园 加拿大按以前的路子走好日子很难再回来。

保守党单一的能源经济政策是有问题,所以东部的制造业反应强烈,怀念自由党执政理所当然。

可是

自由党执政时期,基本上是各种产业齐头并进的同时发展科技和工业,加元的汇率也维持一个相对较低的水准而保持制造业的竞争力。

上面的说法也只是自由党拥护者的一厢情愿。现在自由党上台,制造业能咋样?加拿大制造业就没有竞争力,制造业被中国印度把持了。想想前几年加拿大的制造业产品去哪里?也就美国份额多点,其他地区有一点份额当惊喜,没有也正常。前几年美国经济不好,加拿大东西没地去,卖给亚洲欧洲性价比太差,这是自由党在台上也没办法解决的问题。加拿大想只靠技术吃劳心的钱却没有话语权,吃不着。像黑莓不能说没有技术,为啥衰败?技术出来得早,市场很空缺的时候可以风光一阵。一旦大家都进入这个行业,产品性价比一下就被比下去了。

加拿大跟美国跟得紧,美国有肉吃加拿大也跟着有汤喝。但美国肉不够吃的时候加拿大就困难了。但加拿大又不能不跟紧美国。这么多年靠着老大哥吃香喝辣的,所有的顶层设计都是跟着老大哥。一旦想摆脱老大哥,一定会被老大哥制裁,在新生活还没到来的时候可能就没戏了。

苦逼的加拿大,就算要转换轨道也得跟在美国屁股后面转,自由党保守党都无解。

家园 你俩鸡同鸭讲

一个在说听天由命任人忽悠完全按资本安排应该怎么来,一个在说想要出人头地力争上游改善自身命运应该怎么做

家园 不好意思,只有一个宝

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 不可能吧

搞研究应该是大学教授们的主业,教学还排在科研的后面。不搞研究教授们去哪里忽悠经费?光靠搞教学还不得喝西北风去?

家园 也不是说听天由命

我就是说一下道理,也就是我的理解,未必正确。

到现在为止,还很少有能长期和资本对抗的力量。别说欧美,就是中国,也长期是资本的工具(中国农业社会,土地就是最大的资本)。

现在的问题是,金融资本独大。另一角度看,全球产能过剩。这个问题不是你自强不息就行的,美欧日中都头大。

家园 加拿大人可不愿意做这么高难度的事情,中国人还差不多。

想要出人头地力争上游改善自身命运应该怎么做

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河