主题：大明朝亡于收不上税 -- 火柴男人

还谈收不到税和不能惠及普通民众的事情？

其实上中国人工成本之高，已经超出一般人的想象，与快与部分发达国家都已经不相上下了，这是已经西方企业的普遍共识。好在中国产业链齐全、产品层次也在进化、市场广大，这三点同时撑着才得以继续发展。

中国交税最多的就是国企了，而大量的中小企业基本上交不了多少税。现在对中小企业的税收优惠政策不知道有多少。

中小企业的困境只有一个原因，那就是中国想创业的人太多了。上海的企业数量比10年前多了好几倍，我们这则是翻了十倍。

难道人力资源不是资源？

除了人力资源，还有什么资源？ 矿藏资源。矿藏国企也是自己勘探的，也一样要交税，相比私营企业，没有一点优惠。

除了矿藏资源，还有的就是土地资源。据我所知，私营企业在这方面所得一定不少。当年上海和深圳争夺比亚迪失败，就是给地没有深圳大方。 华为富士康的地，买进的价格也都低得令人发指。万达更是爆出地方政府每年给予上百亿的补贴。

其他的资源，我实在想不出多少了。税收优惠，私营企业交的税少，但不一定是他们偷税漏税，而是地方政府给予的减免多。

从我的角度来看，私营企业得到了更多的社会资源。

正德以后，海外贸易带来的滚滚白银惠及的恰恰是东南的士绅地主，而不是大明朝的“国企”。历经正德嘉靖隆庆三朝以后，持续的白银输入在江南造就了一个具有近代资产阶级性质的阶级，以政治上东林党的崛起为代表。

恰恰是这个阶级的非国有性质，所以它垄断了海外的巨量白银输入渠道以后，用其手中的白银彻底打垮了大明朝的小农经济，又拒绝缴纳税赋，从而把大明朝真正的根基自耕农逼上了绝路，这才是大明朝灭亡的根本原因。而这个结局，在大明朝的下西洋被以刘大夏为代表的士绅地主阶级制止以后就注定了。大明朝的国企，在宣德朝就差不多全破产了。

所以，从明朝灭亡来看，中国的民营资本私有资本从来是靠不住的，指望他们参与财富二次分配，惠及底层人口，那是与虎谋皮。历史在清末和民国一次又一次的证明了这一点。

改革掉了，又说国企“惠及”人口不多了。

扯鸡巴蛋。

纯粹颠倒黑白。

崇祯这种被圈养的废柴以及猪狗不如的王室……

挂羊头卖狗肉就没意思了

在某种意义上说，国企用税收和上交的利润帮私企的偷税漏税补窟窿。

国企得到的分配更多，有数据支持吗？

国企员工的待遇一般比私企员工好，这是因为国企的老总（中石油级别）年薪80万，而联想的老总年薪一个亿。

明代的京操班军糊弄了没几十年就不行了，和宋朝完全两码事，我怀疑你没看过书。

不纳税而已，农民干脆造反了……

政治是受根植于人性的客观法则支配的，用抽象的道德话语去解释政治问题是似是而非的。

我大明的问题是海商资本不能与国家政权有效整合起来，反而互相掣肘，极大削弱了资源整合能力。

制度创新很重要，收不上税也没什么了不起，高息发行国债融资打仗行不行？主要是后金太穷，打赢了征服所得也不够还债的……不过据说一路向东有个新大陆，那里到处是金山银山~~~~

联想、腾讯、阿里等都曾经是实打实的私企，至于现在，你信吗？而在公字序列里，政府才是排第一位的，央企作为垄断部门也在核心序列，几年前两油一普通司机也有20-30万年薪，烟草更是公开的秘密，所谓的80万年薪上限压根就是笑话。

这几年阳光工资和反腐后，大量公务员减薪达三分之二，公务员的衣食父母究竟是谁昭然若揭。从某种意义上说，地方政府其实就是一把手开的私企而已。

然后把国企搞垮，没搞垮的也要分化瓦解（美其名曰反垄断），或者硬逼国企承担不归国企的负担（补贴社保）。

现在地方政府已经只能靠卖地过日子。再把中石油搞垮了（现在的打虎、改革，哪一样不是盼着中石油早点垮），中央政府难道准备靠印钞票过日子吗？

今上之于永康，可比崇祯之于忠贤；明有崇焕蒙难，今有晋王蒙冤。大厦将倾，谁能挽狂澜于既倒？