主题：法治反人性，更反女性 -- 贼不走空

最近女司机让这儿出现性别撕裂，香港占中那样的政治撕裂会给社会造成伤疤，性别撕裂没啥事，白天撕裂了，晚上基本上就能愈合。

打女人不对，特别是成都女人，小巧可人的疼都来不及，东北那嘎嗒的牛高马大那种……也不能随便揍——真打起来还不一定谁赢。

大家都向往法治社会，其实真正适应法治社会生存的，放眼西西河芸芸众生，大概只有个位数。

对方一分钟前杀了你全家灭了你九族，如果你敢动他一个指头骂他一句粗口那就是违法，说要报仇那算威胁恐吓，只能淡定的来一句，哥们，咱法庭上见啦，嘿嘿。

所谓善战者不怒，为何遇到人渣可以不怒，因为咱知道除了自己以外都是情绪化的人，一定会有人出来收拾人渣的，私下里不乐意把那位称为混蛋。

吾言甚易知，甚易行，天下莫能知，莫能行。

女人比男人更为感性更为情绪化，最不适合法治社会的却更需要法治来保护。

每隔一段时间都有个题材哈，大家都很欢乐。

呆若木鸡，一只进入禅定状态的鸡。

许多年前的一天夜里,我和我母亲在看电视.听着院子里动静不对,就出去看看.发现东院邻居,两口子在开练,大姐把大哥骑在地上胖揍.大姐一声不吭的努力教育.大哥也是硬气,一声不吭的努力反抗暴力.背景:东北,院墙也就1米高.

大男人让老婆骑着打，喊人来看笑话么...

为何我们这么讨厌虚伪？因为小人很实在，他的行为是可以预测的，利益在哪里，他就在哪里，而君子的行为是不可预测的，这个世界上的“义”有千万种理解，例如伊斯兰的义和基督的义就不一样。我们得像憎恶不确定性一样憎恶伪君子。

违法或者违规，故意为之的混蛋或者自找倒霉的笨蛋，从来都不分性别。

都是新时代的新人。

明明没有笑容为什么手上输入哈哈呢？你有情绪啊。

我喜欢跟聪明人玩，昨晚看《大清盐商》看了两集，反派那几个人的智商啊……有看过的吗？我还继续往下看吗？

西方法治完全不考虑人类情绪的客观存在

“用事实说话”，说明你客观。

客观事实是，女人的身体特征让她们的奔跑速度等方面不如男性，试想，如果女人少了胸前那两团肉再加多一条尾巴，实现飞檐走壁的效果，你还能保证女性的犯罪率低于男性吗？

身体因素不是主要原因。

主要原因是传统上要求女性承担的责任相对较小；另外女性总是有退路，最不济也可以通过生育资源交换物质资料，一般不至于到需要犯罪的份儿上。

以及讲述如何客观地看待事物。

比较优势确定社会分工。好比珠三角搞工业生产，不丹尼泊尔搞旅游，互相尊重即可。只有柴静之流才会把两者放到一块儿来比较，美帝也来凑热闹，现在不兴比工业了，今儿咱来比山清水秀。

俺已经十多年没怎么看电视了。