主题：【原创】印度，中国下一个金矿 -- 百年

大家都关心了莫迪访华了吧。

事实上现在中印贸易额只有655亿美元，而中韩贸易额都有2700亿，甚至不如中俄。

印度作为12亿人的市场，是中国尚未开掘的大金矿，是不能错过的好机会

而且印度和中国经济有一定的互补性，印度缺乏基础设施，中国的富余建设能力正好可以帮助印度解决这一问题。而建设好基础设施又可以开发进一步的需求。

很可惜西河还没有对这一话题有深入的讨论，请大家眼光放长远，考虑一下【big picture】。

河里的。

主要观点还是印度从体量和野心来看，将来会是中国在全球的主要竞争对手或敌人，所以坚决反对以低价进入印度进行基础建设，认为要把基建留给日本和欧美，增加印度经济增长的成本。

反对老广的河友主要认为国内相关企业过于饱和，再不对外输出自己也会面临危机。

不知道为什么每次看到类似话题我就会想起十九世纪英国曼彻斯特纺织厂野心勃勃的目标：卖给中国人一人一件曼彻斯特制造的衬衣。

任何拿人文，体系做借口，都和当年有人说中国是极权社会不会超越美国的借口一样。

印度应该只作为一个地理名词出现在这个星球上。

没有小米印度人就买不起手机！

怎么好像有点台湾人的思维？呵呵

如题，请去河里搜索这篇文章。中俄中韩都不会真的互相帮助对方，贸易赚钱而已，地缘决定的，怎么能帮助对方弥补短板。印度现在的孱弱，除去种姓宗教等，很大程度是由于基础设施的不足+【且无足够能力自己进行基础设施建设】。使得印度补上基建，是否再去印度开设大批工厂，这种再造一个中国（内心却完全对立）的【big picture】，是一种怎样的情怀？为了1.49亿部手机里的那点点钱？印度这种结构，平民负担的起的一部手机能赚多少钱？可以去查下现有的基建帮助印度省了多少钱。

孤立主义是不行的，我想大家关心的其实是如下几点。（1）坚决反对贱卖中国的技术。其实中国的东东不比西方的差的，而且更好！这个价钱上面，千万是不能少太多的：比西方少一点能拿到合同就好。（2）施工速度上也要和国际接轨，人民休息的权利一定要多尊重；（3）合同上，该得的利益一定得，也要小心被阿三骗了。阿三是不花力气在技术上，天天整这些条款的，。

老广的长帖和众河友的讨论说得非常透彻了，我反正也闲得无聊，帮你找一下老广

http://www.ccthere.com/article/2472399

这些好方案先让印度用下，要是摸着石头还没有淹死，我们在来哈。

看起来或许是个大蛋糕，不过吃起来恐怕很困难。问题太多，仅仅政府的腐败和效率就能要了投资者的命，还不说民族、宗教、贫富差距、恐怖袭击等等问题。

社会状态完全不同的。他们没有出个毛泽东，更没有WG，他学中国就是个死

不发展还能活长点，真大发展了死得更快。

所有说印度的都躲不开种姓制度，种姓制度的来源是印度教，三哥这么个人种文化博物馆，如果没有印度教维系，怕是早就碎得不能再碎了。

印度的未来应该会好,技术的扩散不可避免.

我们可以卖手机,有些东西还是不要着急,比如基建.

太快的促进印度的发展,我们的产业升级可能还没有实现,印度就成为强劲对手了.