主题：最高院的租房歧视判决对房东的影响 -- feebe

The 5-4 ruling endorses the notion of citing disparate impact in housing cases, meaning that statistics and other evidence can be used to show decisions and practices have discriminatory effects — without proving that they're the result of discriminatory intentions.

本周的最高院判决，让房东被告歧视更容易了，和同性结婚相比，这个更影响华人。

法律集团的利益在于 定义模糊，这样律师才有钱赚，法官才有权威

所以 大法官牛逼的地方在于

1. 否定了以前需要“proving that they're the result of discriminatory

intentions.”以前的这个要求是比较高的，证明你有 intention，所以以前只要你没有说歧视天使的话语，不容易找你麻烦，现在不需要这个了，减少官司的条件，加大官司打的可能

2. decisions and practices have discriminatory effects

这个到底啥叫discriminatory effects， 就给律师很大的空间发挥，

本区没有天使来申请， 算不算have discriminatory effects 呢？不知道，等案例，还是给律师赚钱的机会，以前用credit score 的方式，是否会造成discriminatory effects，还是不知道

如果民权律师找到你，那你就有的花钱了。

不得不佩服，这些人情商就是高

宝这一句。

每个集团都是为了本集团的利益服务的。

你有多大油水让人起诉歧视？别自作多情。

这个老兄要是有几个complex、每个都有几百单元,是应该小心一点

佩服！

中国人平均情商比老美低不少，

老美平均情商是中国处级干部水平

大家要学习酸酸的高情商，

在对方论点不知道对付的情况下，扬长避短，另辟战场。

这一招在公司内斗中可以学以致用

律师的油水更大。

个人体会，美国人就是会笑，见人就笑，如此而已

看似热情，其实不过是敷衍，用心的敷衍而已

没能体会到美国人的高情商