主题：在民国政府一战战胜国时，李大钊在宣扬外蒙独立，孙中山 -- 在东方

在拿德国钱打内战。

左派就爱站着说话不腰疼，说中国作为一战战胜国跟战败国有什么区别？

我来展示一下历史真相

1、一战中国付出代价很小

2、战果如下

废除了辛丑等不平等条约很多赔款

徐树铮将军收复了蒙古，还打到过俄国

中国在成为国际联盟的创始会员国

获得了德国等国赔款

中日两国先后签订《解决山东悬案条例》《鲁案细目协定》，中国收回德国下的青岛。1924年《中德协约》、1926年《中奥通商条约》签订，北洋政府不仅获得《凡尔赛和约》中有利于中国的条件，还从德国获得约8400万元的战争赔款。加上中国战时所获的德国船只，以及被免去的庚子赔款，中国总收益达2.5亿元。

相反毛主席领导胜利的二战中国得到了个毛？失去了蒙古，拆迁了东北，如果不是美国坚持得以收复台湾和联合国常任理事国，基本完败。朝鲜战争胜利割让了天池，中印战争胜利失去了“阿鲁纳恰尔”，当然了，你可以说这是有这啊哪啊的客观原因，但是左派有什么资格说北洋一战呢？

尤其令人气氛的是，在中国人民在北洋政府正确领导下抗战胜利之际，

李大钊在那里宣扬外蒙古独立，这才是战胜国不如战败国

孙中山就更牛B了，不但和苏联勾搭发表越飞宣言，孙中山与苏联大使越飞签订“孙文越飞宣言”，放弃中国对外蒙和中东路的权益，换取苏俄卢布援助，以资助北伐。

他还早在一战时期，就拿了德国的钱发动内战。

1917年，第一次世界大战已持续了3年，正当俄国各派政治势力为是否对德停战而争论不休之时，德国政府抛出大笔金钱，收买贿赂中俄反政府势力，进行一场政治“豪赌”。俄国方面，德国政府用金钱资助以列宁为代表的布尔什维克，在俄国发动革命，以削弱俄国军队的力量，并实现自己的国家利益。“十月革命”成功，俄国果然退出大战，德国成功了。德国避免两线作战，东线兵力调往西线，还好美国挽救了中国战败。

而中国方面，德国政府则用金钱资助孙中山等人，反对总理段祺瑞的对德宣战主张，但德国最终失败了。

孙中山接受德国人的金钱，不但德国档案有记载，中国也有文字记载。中方首先记录这段历史的就是他的“小兄弟”冯自由。他在《革命逸史》中透露的信息显示：孙中山与德国方面联系的中间人是曹亚伯；孙中山确实收到了钱；孙中山将这笔钱用在了动员程璧光率海军南下以及广州召集非常国会等上面。

由此可见，我们要警惕历史虚无主义，要警惕一些人篡改历史，把卖国的打扮成爱国的。

天下为公只是个大忽悠而已。。。

武装份子包围议院，公开买票，称帝之类的小事都可以无视。袁大帝维持国家统一，21条不过是国际惯例的借新债还旧债，加点抵押品而已。巴黎和会不过主导了一次债权转让，债主之间的事，你这欠债的就是去按手印的。刁民居然借口闹事，搞得现在都有人有样学样。国将不国啊。

实在忍无可忍了，实名投草，共党可以喷，但要有理有据，喷在点子上，这篇文章，很多基本史实都错了，典型毫无营养屁股决定脑袋的垃圾

经济增速放缓，美帝南海频频挑衅，鬼子新安保。最近河里妖孽也是蠢蠢欲动，大不吉啊。

我也觉得,好像被引蛇出洞了一般.

孙大炮和日本人勾搭的更狠。革命前口口声声的说十八省。革命范围不考虑东北地区，日本听了以后惦记上了，才一直支持孙大炮。结果革命成功后，东北还是民国的东北，日本人被孙大炮给涮了。看一个人的品行操守不能看他说了些什么，更要看看他做了些什么！