主题：投票【讨论】需要杀掉多少人，才有可能消灭ISIS ？ -- 可口不可乐

但屠杀减少人口的效率不高。单纯从减少人口角度来看，饥荒比屠杀更有效率。

如果出现大的天灾，全球粮食产量下跌，有些国家会很危险。

黑非洲才真穷，粮食不值钱的时候都大把人饿死，埃及、突尼斯是国家补贴粮价导致财政困难，并没到家家吃不起饭的地步。而且其他阿拉伯国家会给其一定经济支援的。那些黑非洲穷国，本来就靠国际援助，真的大灾年，援助也不会增加太多。真到大伙都活不下去的灾年，ISIS反而能大举征兵，抢更多地盘。毕竟其财力要让军队吃饱饭一点都不难。

比如叙利亚，本来不产石油。和平时期，靠农业，工商业，勉强可以养活自己的人口。

现在，整个国家变成了战场，谁敢种地，又有哪个工商业可以存活下来？

经济崩溃，有外国势力支持的派系，应该能活得下来。而靠自己双手吃饭的人口，很大比例都会被饿死。

利比亚、伊拉克、也门，都一样。社会秩序崩溃，大量人口会被饿死。

安定的中东，对于欧洲日本，乃至中国，都是利好。

类似于伊朗的核谈，希腊的欧元，中间卖拐使诈的，是华尔街而已，

不是别人不知道，不过是店大欺客，敢怒不敢言罢了。

好像1980年一千万，2013年约三千万。海湾国家以前和西方关系好的都是油多人少，相对可以忍受低价。伊朗伊拉克等相对油少人多，则和西方关系都不好。沙特这么下去早晚要和西方翻脸。

当然还有一种可能，最近几年沙特传出了有可能闹分裂的消息，无非是油的产地和非产地分离，这样主要油田地区仍然可以忍受向西方卖低价。背后有没有国际石油资本捣鬼？问问科威特好了。独立本身有没有捣鬼不知道，一旦再被吞并，就是打个海湾战争也必须去尽保护独立的义务。

中国抗日战争时期人口还是增长的，难道小日本没杀人吗？

别忘了，抗战前的口号是四万万同胞，等到了49年就5亿多了，（呵呵，你可以说黑户真多……）。

能杀，不怕，我能生。。。

底特律满街的黑人胖子，社会崩溃的时候可比你能扛的多。

比如咖啡，可可换粮食，比价变了就完了，原来能买回足够粮食，咖啡价格下跌就要卢旺达式悲剧了。

所以，要想非洲人民幸福，你就去喝烂渣一般85度C，为什么不是星巴克？哈哈哈哈哈

一个养不活自已的生物体本身就是不能存活的，这是自然的淘汰。并不是被谁屠杀的。很多低等生物就是依靠高繁殖率来生存的，而大自然是用高淘汰率来维持平衡的。

一群人因为某种变故而饥荒，那是灾难。一群人年年饥荒，年年增长，那就是它们的生活方式。饿死的人是正常淘汰，不死才制造出社会问题。减员是回归，不是屠杀。

阿拉伯国家依靠初级自然资源的出售而存活，并没有加上劳动附加值的话。这部分的存活属于寄生，本身是应该淘汰的。

小学数学题：一个水池一边放水，一边排水，问水池几时能加满/排空。

抗战时期小日本杀人，但中国人也在生啊。死亡率少于出生率，人口铁定增长。

抗日时期为何日本投降了？之前也说要一亿玉碎的。因为原子弹效率高，天皇做了这道应用题。知道了结果是“排空”。

杀20万，杀20亿，结果是全然不同的。

开始美军来打，美军打不灭。现在换俄军打，俄军也打不灭。现在叙利亚有三方，政府军是俄军公开支持的，反对派是美军公开支持的。然后就是IS， 美军说他是恐怖分子，要轰炸他，俄军也说他是恐怖分子，也在轰炸他。美军轰炸了一年什么成果都没有，俄军轰炸说是成果很大然而实际情况却是IS切断了叙政府军的补给线，叙军连个重要的据点都下不来。

因为打法不对，打ISIS是打不过的。换个方式：在ISIS境内划两个圈，给美军俄军下道死命令，半年内在伊斯兰国境内各杀20万人，为底薪。怎么杀不管，没有限制。如完不成，用他们自已的人头来抵。也就是说如果美军杀15万人，到期就斩五万美军来抵。对俄军也一样。你再看就不一样了。

完成底薪后再挣奖金。美俄开展ISIS杀人比赛，谁杀得多谁就有决定权。俄国要保巴沙尔，如果杀得比美国多，巴沙尔就是国际公认永久世袭大统领。如果美军杀得多，巴沙尔交美国处置。你再看，十个ISIS都不够两方宰的。

自然就会杀得千里无人烟，比如中国古代改朝换代和异族全面入侵