主题：【讨论】如何对付圣母？ -- 可口不可乐

真不知道废死圣母的脑袋怎么长的，包括那些专家的理由也是那么地幼稚。“死刑不能阻止犯罪”，监禁也不能，干脆也废了。自古司法系统就从没做过零犯罪，干脆不要司法？“死刑不人道”，多么奇特，不人道才叫惩处犯罪，刑罚就应当追求不人道。

死道友不死贫道，这是所有废死者的立场，他们探讨这个问题似乎站在旁观者的角度，或者是代入罪犯家属的角色，从不设身处地为受害者家想过。也许只有他们成为受害者，思维才能正常一点。拥死和废死也不要争了，一国两制，求仁得仁，各方都满意。

立法：支持废死的人及家人受到不法侵害，罪犯一律不死刑。反对废死的人及家人受到不法侵害，罪犯最高可判死刑。皆大欢喜，各方都满足了。进行全民公决，把选项录入公民身份系统。

知道为什么大多数废死先锋是由法学界专家挑头吗？这涉及经济利益蛋糕，其实圣母也不是那么圣。律师等人是靠吃原被告生活的，伸张正义不太值钱，颠倒黑白才价更高。刑事案中受害者自恃有正义撑腰，不会为司法服务投入太多。原告投入再多挽回不了案件造成的损害，判加害者重刑也就是出口怨气，受害者家庭还有后续医疗赡养等重担呢，也拿不出更多。被告嫌疑人就不同了，谁都愿意为生活质量花钱，为活命更是愿花费重金的，交纳医疗费交纳赎金是心甘情愿的。减刑赎身，免死刑赎命，那值多少钱哪！有人说某些重犯也是穷光蛋，只要有社会影响，就当做广告了。所以有的律师平时爱发表些犯众怒的公知言论讨骂，这是广告行为。别看人们站旁观角度三观还挺正地痛骂，真惹上事第一个就想到谁最能颠倒黑白的能力可以求助。

如果从法学界试点废死，他们会同意吗？凡是侵害律师、法官、法学家的罪犯一律减刑，这时他们还会不会同意，还会不会要求人道，还会不会说“反正枪毙杀律师的罪犯也不能阻止杀人案发生”。如果有人侵害了废死专家的家人犯了死罪，再聘请此法律专家作免死辩护，这出戏会怎么演？

A，人口置换。圣母主张接收难民，一样是“死道友不死贫道”。外来难民的恶果由全社会承担，不是送到圣母家的。圣母让别人付代价刷自已的道德感，什么“国际责任”，什么“人道主义”。对付这类圣母应采用人口置换，接收多少难民入境，就驱逐多少圣母出境（净身出户）。以保持人口总量不变。虽然难民垃圾，但圣母更垃圾，这个交易不算亏。剥夺圣母的个人财富用于提升难民的生活水平。因为难民作乱犯法为祸社会，圣母不会说不该接收，他们会反过来说难民生活水平低，因为贫穷和岐视，所以外来移民犯罪也是国家社会的错，要加大帮扶力度云云。钱谁出？圣母嘴一张，全体纳税人承担。那么，没收圣母的财产直接提升难民的社会起点，圣母一定不会反对的，若反对就太虚伪了。对于滥发签证的驻穷国外交官，一旦其签发的入境人员“三非”达到一定量，即取消其全家国籍，让他也永远“三非”在当地国扎根。

B，世袭担保。还有人鼓吹引进人才，并以美国吸引全世界人才促发展的实例做榜样。我国确实需要人才，引进人才确实于国有利。但究竟以“人才”名义引进的是不是垃圾呢，就不好说了。西方大力引进的移民，出问题的往往是第二代第三代。引进的生产力由资本家利用了，他们的后代给抛给了社会。既不能收垃圾，也不能挡人才，谁主张谁负责。由圣母对“人才”进行世袭担保，此“人才”及其后代犯下刑事罪行所引起的民事后果，由担保人及其后代连带担保。不要玩“死道友不死贫道”，死[道友圣母也跑不掉，负连带责任。如果对所谓人才有信心，或者人才的价值可以覆盖永世的风险，愿意押上后世的请结对担保，生生不息。

亲恐怖圣母往往以假圣母为骨干，因为恐怖组织的枪手团队并不敢公开明目张胆地支持暴恐，他们也会口头表示赞同反恐，却无一不是要求用绥靖优待来“拉拢”“团结”；无一不是以“拉仇恨”“越反越恐”“推到对立面”来恐吓中国；无一不是要求放松打击力度并美名“统战”“感化”。他们会用圣母言论忽攸煽动大众的圣母心理，给政府施加压力，给反恐增加阻力。这些圣母特别担心政府和警察施暴，特别不担心暴恐屠杀。警察开枪毙暴徒，他们就会代入被击毙的角色，引导大伙设想什么时候自已也会被警察误杀了。圣母似乎很笃定暴恐的刀不会砍到他头上。他们跟暴恐究竟什么关系，暂不研究。

死道友不死贫道，圣母的“感化”绥靖无形中害死很多百姓，却不用支付任何代价。如果让圣母把身家性命全部抵押给他们的绥靖后果，圣母还会这么猖狂吗？

A，抵押保宽松。比如圣母要求警察在反恐中不开枪，或者其它的宽松要求。那圣母就押上他和家庭签下文书来担保绥靖宽松的后果：警察反恐不开枪（或者不反恐），因恐怖袭击而伤亡的民众，由圣母家按某种比例（如1:1）抵命。即匪徒杀害多少群众，就处决多少圣母家庭成员相抵。由被害群众家属亲自执行。圣母抵押品什么时候消耗完，圣母的绥靖政策便中止，除非有圣母追加抵押品。

B，抵命换宽大。对于落网的恐怖分子，圣母也会想办法以“团结”“分化瓦解”“争取拉拢”“抓大放小”“挽救改造”等名义减刑营救，把营救恐怖分子伪装成“打击恐怖分子的高招”。不需要与圣母争论，圣母有强大的逻辑套路来声称严打就会“推到对立面”“正中敌人下怀”“就上当了”“恐怖分子可高兴了”，把反恐引导向绥靖的方向。应当让圣母为其绥靖逻辑支付实际代价：不论是罪大恶极的暴徒，还是伪装的“无知青年”，只要亲手灭掉N个圣母家成员（抵押品），就算是立功，可免死减刑。反正他们两情相悦，暴徒乐意，圣母获得了满足。

有人会问：这么迁就岂不是会放松管控，增加社会危险和群众伤害？答：短期内肯定会。但不这么做，圣母一样在想方设法暗中支援恐怖分子。更可怕的是，圣母“无风险”增加社会危害，被圣母坑死的群众基本上是白死了。圣母却完全没有损失，他们安全地假装伪善，害死一批批的群众，一生将累积惊人的数量。如果遇害群众的命能拼掉圣母的命，还算没有完全白死。而愿意押上家身的圣母也是少数，因此事实上会更快终结“绥靖政策”，同时也精准地暴露圣母的阴险：既然认为绥靖政策才是反恐的高招，为何不愿以家人作低押，难道对自已主张的绥靖反恐的效果这么没信心？

恐怖主义的主力并非恐怖分子刀客，正是隐藏在社会各角落的圣母。若没有圣母的掩护，什么弯刀、AK、肉弹、皮卡、自爆车……二战时就玩不下去了，何至于在今天的军事技术面前横行！

排队的时候，最烦那种排第一个的那个犯圣母病，一个过来，哎呀我有急事，丫让了，有事就算了；再来一个，丫又让了；还来一个，丫还要让……

工作日大家都有事，第三个的时候我说，那位先生，你可以把你的位置让给他，自己去替他排队，不要消费其他人行吗？

丫赶紧拦着第三个人自己上前办事了……

圣母这种人，就是侵犯你家利益可以，我的就不行！

指责别人。这样自己可能有成就感。至于指责别人的事他作到没有，我的经验是，100%没作到。

为什么？因为我发现，给阿拉伯人辩护的圣母要远多于给黑人辩护的圣母，而给华人亚裔辩护的圣母基本上没有。我自此得出一个结论：圣母是挑对象的。

至于原因，是因为犹太人和阿拉伯人同源，都是闪米特人，而西方有一种思潮就是“反闪米特”主义，表面是反阿拉伯人反MSL，但是发展到一定程度就会演变成反犹。所以针对反阿拉伯人的势头必须一露头就要死死按住，而且，这种打压方式很符合犹太人的行事风格。

阿拉伯人最狠，不但不鸟圣母，还割圣母的喉咙。黑人根本不屌圣母，圣母毫无成就感。华人亚裔老实，圣母批评他们无风险，亚裔本身也很圣母，反击很少，反思很多，配合圣母的指责，让圣母很有成就感。

自已的思维限制住，做了你会发觉，不会怎么样，缩手缩脚会觉得压力很大，做绝了就没有压力了，相反圣母还会帮你，

杀一个人，圣母会指责；不断地杀人，圣母会挖掘你的动机，照顾你的情绪，会说你穷要援助你，说你冲动要给你加分……圣母并不可怕，只要抗住圣母的几轮口水，圣母将归顺于你，成为你的同盟军。因为圣母只有指责听从它的人，它才会有成就感。如果它越指责，别人干得更狠，圣母自已也会觉得无趣。

纯粹的圣母需要刷道德存在感以满足心理上的愉悦，谁迎合他们，谁就是他们的靶子。所谓柿子挑软的捏，圣母也是这么干的。

　　叙利亚3岁男童死亡，改变欧洲白人命运

　　绿教组织，溺死3岁男童，然后利用舆论工具炒作，煽情。

　　现在欧洲舆论已经被圣母教占了上风。

　　我太太当年留学美国的欧洲同学，现在都在抱怨欧洲这边完全已经政治正确了。

　　接下来很简单了。叙利亚难民，邪教徒，将大规模开始以难民身份往欧洲聚集

　　土耳其是跳板，西欧是最终目的地。

　　欧洲将率先绿化。

　　自由不是免费的。

　　从来没有‘自由迁徙’。

　　如果全人类都可以自由迁徙，那么没有人会保护环境。

　　人类会变成蝗虫，把一个地方过度开发以后，再往另一个地方迁徙。

　　把一片森林砍光后，再往另一片森林移动。

　　人类最基本的自律，恰恰来自‘空间封闭性’。

　　什么地方人的道德自律最高？小山村。几十户人家世代居住于此。彼此非常熟悉。

　　什么地方的人性恶最膨胀？大都市。因为流动人口多，陌生人环境刺激了违法犯罪冲动。

　　人只有自身所在的环境威胁到自己，并且逃无可逃的时候，才会产生自律和遏制心态。

　　别看3岁叙利亚儿童的惨死，你觉得可怜他们。

　　他们将来做大做强了，没有你的好日子过。他们不会给你留后路。

　　欧洲白人彻底完了。死绝，只是早晚的问题。

　　人权邪教，普世邪教，圣母邪教，在中国肆虐也只是时间问题。

反正大刘要世界闻名了。。。也许会有很多白人，等到欧洲变成一片废墟时，翻出三体三来看，看完大骂一句：“TMD，我怎么早点没看明白这本书呢！”

也许《三体三》成为21世纪的1984也说不定呢。

一个是说这些叙利亚难民都是叙利亚精英阶层，40%的高学历。

另一个消息是说已经有2000多IS组织的人混在这些难民中，准备进入西欧，通过控制蛇头等手段，这个难民潮就是ISIS的新战略。

不过从默克尔大妈信心满满的态度来看，西欧各国有通过ghetto控制外来户的历史传统，付出这个成本换来的话语权，显然才是西欧各国着眼所在。

我们常常抱怨话语权，道德高地，这些其实都有着经济成本也有着巨大的经济与政治利益，也需要动真手段去获取。

中东上演的不是绿教自相残杀的闹剧，而是各路诸侯包括西方代理人争当穆哈默德代言人的大战。现成的绿教人口基数庞大，洗脑彻底，社会组织控制严密，谁独揽了穆哈默德代言人的业务，谁就可以打着穆哈默德的旗帜控制中东与其他地区的广大绿教人口，从经济到政治，这其中的战略利益是庞大的，没有人会为区区几千人几万人的圈养负担眨下眼。

欧洲精英在欧洲通过宗教洗脑千年下来，渐行势微，在欧洲白人人口中已经很难通过简单的洗脑获得食物链上游的各种利益。现在放着绿教这么个现成肥肉不去叮才叫怪。

不过也有一个疑问，绿教这种人又懒又倔，受过两代高等教育仍然要去人肉炸弹。这样的族群虽然很有组织也听话，但能做什么事产生经济价值让别人盘剥呢，还真不容易。

首先自己得先变成绿教徒，哪怕是假教徒。等到欧洲都绿化了，他们有没有话语权可就不好说了。反正俺们能等着看欧洲的笑话。等到绿化了，估计欧洲的精英又来美国，跟二战一模一样，最后欧洲变成另一个大中东。这帮鸦片贩子，海盗头子，当年都来吃俺们天朝的肉，现世报，活该！

　　难民涌入欧洲，好像不关我们的事，可是长远来说对我们不是好事。因为欧洲是现代文明的发源地，他们的绿化对世界影响太大了。德国的疯婆子肯定会拿下次的炸药奖的，可是她会让一百年后的德国掉进坑里。因为申根的关系她甚至不止害了德国，看看法国查理吧！沙漠里产粮食吗？不产！他们计划生育吗？不！可他们这次成功的拓展了生存空间！不然为什么同文同种同教的沙特等海湾国家不接纳他们吗。他们比德国穷吗？不！他们真的富得流油。他们接受难民那就不利于拓展空间扩大邪教的影响力。几百年前普鲁士皇帝收留了犹太人，可后来怎么样。邪教也一样凝聚力太强拒绝同化，几百年后历史会不会重演？民族，宗教，阶级，地域。都会让人拉帮结派产生矛盾。尤其是民族宗教。阶级斗争还是有选择的杀戮，可是民族宗教斗争却是血流成河的灭族，历史堆成山的白骨欧洲人都忘记了。国人真的要把小学的两篇文章在好好读读，东郭先生，农夫和蛇。坐等那个欧洲的疯婆子吃后悔药吧。德意志斯坦万岁

国家对绿教现在还是清醒的，除了乱绑之类。也有可能最后华夏文明组织世界统一战线清除绿教，最后统一世界，成就世界大同。

这次的难民算是绿教保留自己的种子一种行为，因为绿教中明眼人估计都看出来了，中东大覆灭只是个时间问题。走出中东可能是绿教本世纪的大目标。

绿教在历史上向东进就从没成功过，东正教国家凶残，东亚国家人口多文化强势，南亚印度也是。除了中东以外，上千年来只在东南亚，北非，中亚取得有限成功。现在是看准了欧洲人口下降的机会，与欧洲文化对外来户开放的传统，用肚皮征服欧洲。

伊斯兰国崛起其实就是中央之国杀了几个不驯的番王，导致蛮族部落崛起。罗马人往北打高卢，打日尔曼人，往东打波斯，打了几百年，最后还是被蛮族灭国。 欧洲吸收难民，和汉朝吸收胡人一样，等着就是百年后的五胡十六国。

南匈奴被北匈奴打得妻离子散，南下恳求大汉庇护时，也是一出出的人间悲剧。就是汉室一灭，立刻就是当初和亲出来的血缘关系，就是独立称王的本钱。

胡人可以被汉化，穆斯林可不太容易被欧洲化。为什么只有汉化，没有宋化， 汉是虽远必诛的帝国，宋是偏安的地区政权， 两者不可比。显然欧洲现在也就是依托着美帝的偏安政权。欧盟偏安的命，却怀着圣母的心，不见棺材不落泪。

说实话，欧洲的命运其实就是中东版本的辽金交替，大boss蒙古还没登场。