主题：【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级

能和莱特兄弟抢第一飞机发明者头衔，是名不见经传的德国移民怀特海德。也上了报纸，但因为照片模糊，编辑换了张手绘，就被当成三流小报，哗众取宠的假新闻。

怀特海德可以说是历史上第一个被无照片，无真相轰下台的吊丝。 莱特兄弟第一次飞行的清晰照，才是奠定其为飞机之父的基石。当然这不是说，摄影技术才是成功的关键，传播学是革命者的圣经。有没有莱特兄弟，飞行的时代已经到了，推动大门的肯定不止一个。但是和枯燥无比的统计数据，技术细节相比，公众当然喜欢传奇故事。

作者松本行弘，算是在充斥着美国人名儿的IT技术中少有的一个完全源自日本而又流行世界的东西。

Ruby的热潮已经过去好久了吧，现在好多榜上排名还不如Perl。

查了一下

隧道二极管是日本人发明的。

蓝色激光器是日本人发明的。

光伏产业的发明申请专利前十大企业，日本人占据了五家。

白炽灯到底是谁发明的：http://training.eeworld.com.cn/showopencourses?lessonid=498

录音技术的发展历史：http://training.eeworld.com.cn/course/457

通迅技术发展史（正在录制中）：http://training.eeworld.com.cn/course/1937

开关电源的早期历史：http://training.eeworld.com.cn/course/328

相关栏目：http://bbs.eeworld.com.cn/forum-221-1.html

讲座不错，有兴趣的网友可以前往一观。从这些讲座中可以看到技术发展的衔接、传承、扩散以及关键点的突破。

莱特兄弟是世界上第一个发明飞机用风洞的，在此之前的飞机试制都得要研究者自己在空中多次测试，危险性可想而知。

但莱特兄弟是第一个把它运用到飞机研制过程中的。

最近四个月都在旅游，开车横穿美国，一路玩下来。

德州，油价2.19一加仑，加州，4.59。同样，印第安纳州立芝加哥15分钟的地方，油价2.59，芝加哥成立3.79，差别大得惊人。

德州，motel50一晚还包早餐，有spa，游泳池，当然房间也很干净。到新墨西哥，40就行。同样效果，加州200都难找。

德州人说，我们收税少，不养懒人，所以，东西便宜。反正奸商都会把税收转嫁给消费者。不养懒人，懒人就都去福利好的民主党州了，所以那里东西都很贵。

北方有那么多失业黑人，为什么德州还要引进阿明哥？留在德州的啊明哥都是勤劳干活的，其他的懒鬼都跑北面了。anyway，言下之意，失业黑人都是懒鬼……

德州7万刀可以买个4卧两卫，旁边小湖的房子，（当然，鸟不拉屎）

同样是美国，差别比贵州和上海还大。

但，为什么聪明人往加州创业呢？

工业时代的最主要特征自然是工业化，而工业化的主要特点，就在于标准化与专业化。

应该说，工业化的主要特征，并不止于上述两点，其他比如规模化生产，成本的降低等，也是工业化的重要方面，但个人觉得，标准化和专业化可以作为讨论的基础，所以从这两点开始展开去。

首先需要明确的是，标准化和专业化其实是一个硬币的两面，两个是互相促进与推动的关系。

正是各种标准化流程的实现，促进了专业分工，同时，专业分工配合的需要，也进一步推动了标准化的深入。

顾名思义，标准化的关键是规范的标准，生产流程的标准，产品质量的标准，工艺控制的标准等等。标准化的核心目的在于可控性。标准化并不追求最好，或最优，他追求的是稳定性，不需要最好，但需要可以稳定可靠的持续下去，而其中可靠性的要求，就是最终极的要求，同样也追求细化分类，和精度的要求。比如生产芯片，从质量的角度来说，当然是良品率越高越好，但从标准化的角度来说，却并不追求良品率，而是工艺的稳定可靠性，即良品率的稳定性，这样就可以以此做可靠的生产规划，进一步的，则是希望能把各种瑕疵品也细致分类开，一方面，这些瑕疵品可能也能再利用，另一方面，这些数据也能作为工艺改良的基础。

而专业化的目的则在于提高效率，这也是常识中很容易理解的，即所谓的熟能生巧嘛。专业化的发展，自然的导致分工的细化，而一个产业仍然是以终端产品为目标的，于是也就引出一个大规模生产管理的需求。早起的生产管理，自然有很大程度上依赖于管理者的才能和精力，但人们也很快的发现，标准化有助于提高管理的效率，也有助于行业间的需求对接，一个标准化的产品，生产出来，直接就可以用了，而不需要更多的细微调节，这当然是非常有利的，这也是标准化最初发展的原动力，直到今天，这也还是标准化发展的主要动力，即降低生产配合和产业对接间的损耗。

但标准化的优势还不尽与此，更深入的标准化流程，可以把原来一个较复杂的生产流程，分解为一个个更细微的过程，在推动分工更加专业化的同时，也使得每一个细微的生产流程日益简化，这就使得机器生产得意大规模的推进。因为人手是已知最为全能和精密的机器，只有把生产流程简化到一个相当简单的程度，人造的机器，才可能胜任那些原本需要人手来完成的工作。

而这里，标准化和专业化之所以会有这么大的优势，本质上，或者说从机制上，乃是在于他降低了实际的成本，这也是工业化的核心优势所在，即更低的成本。

不过在进行成本分析之前，有必要提一下，工业化的影响是波及整个社会层面的，而不仅仅是生产消费等简单经济过程。

举个例子，比如教育吧，在工业化时代以前，教育基本是依赖于个人的，一个教授带一群学生，或是一个师傅带一些学徒，是言传身教类型的。即使是学院，也不过是让很多教授凑在一起来讲课，本质上，还是靠教授来讲。这种教育极端依赖于教授个人的学识，或是师傅本身的能力，教什么，学什么都是有教授师傅来决定的，最终学生或学徒的成就，很大程度上受他老师的影响，所以拜一个好老师是非常重要的事。

而工业化教育则不同，工业化教育有统一的教材，统一的教学流程，还有统一的考试，这些学生在同一规范的学校内，接受一致的教育，最后在规范的考试之下，进行分类，然后分流进入各类规范职业学校（现在大学，其实也已经是职业学校了，只不过高等一点罢了）。这种教育模式最大的好处，当然不是能因材施教，而是能批量的制造产业工人。从这种意义上来说，其实我们每一个现代人，都是工业化的产物，不光我们在使用着工业产品，我们本身，也是工业生产的产品。

这种工业化教育，固然有许多弊端，也常常的遭到抨击，但公允的说，这是迄今为止所知的，最具效率的社会教育模式，即使要对此进行改革，也应该在此基础上进行，而不应该回到原来的言传身教模式上去了，实际上，一些残留的言传身教模式应该先一步做标准化规范化的改进后，才能再谈进一步的改进。

但在我看来，这主要是一个企业家的能力，整合资源并创造财富。比如比尔盖兹吧，他真的没有发明什么重要的东西，微软许多重要的软件甚至概念，基本都是买来的，然后再转手卖掉，当然，他也确实养了个团队，能够持续进行改进。但你不会把这作为技术发明吧，这都是有资料可查的，这些发明最终也归不到他身上去。

不过，比尔盖茨确实是个成功的企业家，这也是完全没法否认的，你要想否认，就试试比他赚更多的钱吧。

距离飞行器还比较远，类似于学术研究性质的。

加州和亚洲联系方便。

我在美国的同事，创业都选在硅谷和上海，自有他们的道理。

工业化之前，个人追求教育的过程具有高度的不确定性。

工业化之后，是把教育内容喂到每个人嘴边，一套标准的流程，只要你能走下来，就能达标。

这是一个伟大的壮举。

当然，我们现在有更高的追求，追求因材施教。我一直在想，类似于亚马逊的个性化推荐技术，怎么能够施用到教育体系中。

因为依赖教师本人的自觉，为每个学生提供一套个性化的教育方案，其工作量大到无法承受。同时，也高度依赖教师自己的能力。

而基于算法的个性化推荐技术，是另一种标准化，我们完全可以评价这个算法的质量。