- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】晨枫不来西西河发表反法西斯阅兵评论？被封？ -- PBS
最近偶尔看到晨枫在其网页上发布自己对反法西斯胜利70周年阅兵的评论，引用如下：
1、其实没有多少外界不知道的新装备，不必吹嘘得那么厉害。
2、接见各国首脑，搞得万邦来朝似的，那不叫大气，那是小气。
3、邀请各国仪仗队实在没有必要，好多小国碍不过面子，派几个人，人家自己都不阅兵，你搞的什么搞？
4、没有突出纪念抗战，反而搞成实力展示，主题错位。
唯一亮点是台湾。台湾这些年去中国化搞得很闹哄哄的，抗战纪念一搞，两岸争夺抗战领导权的口水战打得台独势力不知道如何是好了，一时被彻底剥夺了话语权。我都不知道国共是否在演双簧，否则马英九跳得那么高没有道理，他只有通过这些为国民党刷存在感了。在客观上，则重申了台湾与大陆同属中国，两岸现状是内战的结果，而没有什么“台湾从来不属于中国”的鬼话。至于处理连战，先处理李登辉吧。台湾岛内叫嚣处理连战的呼声越高，李登辉陪绑的可能性越大。
如果我搞这场阅兵，前面的步行方队还可以看作纪念胜利，后面的装备方队就多此一举，完全可以把所有装备合并成一个压阵的大方队，尤其不要把什么工兵、卫勤什么的都弄进来，也不必有太多的空中方队，一个“70”方队不错，再加一个拉彩烟的八一梯队就足够了。但是庆祝胜利，怎么能没有与民同乐呢？
抗战纪念要纪念抗战，展示军力是要的，这可以放到航展、军营开放日做，而且可以更经常地做，不要一等就是5年，也让更多的老百姓参与 。还有，习近平的大红旗和检阅总指挥的座驾用不同的车，显示级别，完全没有必要。
再有一个亮点：带队的将军至少都不胖，可喜可贺。以后可能体能和身材会成为不成文的晋升要求，这不是形式主义，如果军人连个军人样子都没有，总是看着不放心，不敢指望他们打胜仗。
他好像谈到以前（2009年）讨论阅兵被投草而自动被封的不快经历。
在西西河讨论评论一个阅兵就可以导致被封？
就我所知，系统有自动设定，接受一定数量的投草后帖主将会被短封。
是一个直接反映人心向背的功能。
看看晨枫在同一个帖子里送花/投草的比例就可以看出人心向背了。看看晨枫历来在西西河的口碑就可以知道投草的人是一小撮——很可能是一个人的多个马甲的行为。
为什么不制定一个规则，送花可以抵消投草？这也是一种人心向背吧？
“爱”之声 我也有去哦
只是这个163 是哪里??
送花多表示喜欢的人多。
投草多表示不喜欢的人多。
不然习大大一票否决13亿票，不是好可怕的？
网站这个自动封功能，多半是想避免过多读者反感---即使你同时得到很多人支持。
简单多数这种民主形式，一般用在无关痛痒的提案上。
当然，区区一篇论坛帖子能够多么“有关痛痒”，这个其实我也说不好。
过草地时，四方面军的张国焘只有他，陈昌浩和周纯全三人是政治局委员（陈和周氏会师后提拔的），太祖这边有9个政治局委员，按照你的理论，多数无所谓，太祖他们的中央红军就应该听从张国焘的领导了？
简单多数(simple majority)是选举的一种方式，票多的欺负票少的，哪怕之多一票。
草地这个事儿，中央恐怕胜算大过半数。
咱们没必要为了晨枫来与不来做意气之争。他发了帖子得了花、也挨了草。得了两百花、挨了二十草。
你问我花多还是草多，我告诉你花有十倍多。
该文的文风跟晨枫完全相反，谈论的内容也不是晨大感兴趣的内容。
该文作者跟晨枫是同一个人的可能性非常低。
http://zhouf601117.blog.163.com/
爱吱声
aswetalk.org
爱吱声的域名竟然是org，挺奇怪的
在他的网易博客上有。不过楼主这么“好心”把它转过来，还不辞辛苦的写摘要，图什么啊？
晨大的文章一般先发杂志，发到河里有时间差。不知道博客是否有这情况。
